Czy rządy starych ludzi są dla nas dobre? Rosnąca liczba zapytań o gerontokrację

W sieci pojawiają się pytania o intelektualną sprawność politycznych staruszków.

[nixodus]

Na szczęście w Polsce pis daje porządzić młodym

[chokysrocky]

@nixodus: Tak samo jak KO

[johnmullins666]

@chokysrocky: tutaj jego zdjecie potwierdzajace sprawnosc fizyczna

[Sin-]

Odpowiem: NIE. Nie są. I doprowadzą do nieszczęścia bo młode pokolenia są coraz bardziej sfrustrowane, że na nic nie mają wpływu. I świat coraz bardziej nie przypomina miejsca w którym chcą żyć.

Z publikowanych w amerykańskich mediach zestawień wynika, że już ¼ członków Kongresu Stanów Zjednoczonych to politycy co najmniej 70-letni. W latach 80. XX w. tak wiekowych osób wśród deputowanych i senatorów było zaledwie 5 proc.

Zdobycze cywilizacji wydłużające życie nie

[3mortis]

@Sin-: problemem nie sa starsi politycy tylko tez wyborcy. Mamy spoleczenstwo starzejace sie gdzie glosy starszych sa coraz bardziej istotne i kazda partia musi sie z nimi liczyc do tego stopnia ze oni zwyczajnie wybiora kolejnego dziadka nawet jak obalisz obecnego. Bo czlowiek mentalnie zyjacy w ich czasach bedzie im pasowal.

Natomiast reszta co napisales to prawda, to bedzie irytowac reszte kraju bo np taki PIS moze wygrywac wybory ludzmi

[glass3]

@Unwin: wprowadzić limit kadencji. Dobrym limitem by było 3 kadencję i to wszędzie od rady gminy po senat.

[text]

Jakim młody marzyło mi się, że nawet 16 latkowoe powinni głosować, do sejmu już 20 latkowoe, na prezydenta od 30. Dzis uważam, że jednak najlepszy wiek, to kompromis między młodością a starością. Uważam, że do sejmu powinno się mieć min 28 lat, niech taki typ coś w życiu zrobi poza studiami. Do senatu min 30, prezydent min 40. A wiek.max to 60 w momencie kandydowania. Co więcej, że względu na zdowlosci witalne

[text]

nikomu z niczego tlumaczyc bo i tak jestes tylko marionetka w rekach partii, korporacji i mafii a to mozna robic w kazdym wieku

@KingaM:
Jeżeli #!$%@? 1/4 staruszków, bo przeważnie tyle osób ma powyżej 60 lat, to zmniejszy się ich wpływ mimo wszystko.
Wtedy taki Kaczyński by już był 10-15 lat poza obiegiem.
Co do tego, czy rządzi nami mafia i korporacje, to już zależy co kto przez to rozumie

[text]

najinteligentniejszy człowiek, jakiego znam.

@Boreas_Linvail:
I chce być politykiem? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Prezydent musi miec ponad 35 lat, a to wyklucza tysiące bardzo madrych ludzi. Życie, dlaczego ograniczenia mają wchodzić tylko od dołu?
Na serio przedział 28/40-65 lat jest bardzo duży (65 lat na koniec kadencji), a jeżeli zakładam, że

[bylem_bordo]

Gdyby byli sami 20 latkowie, to też by za dobrze nie było.

[mikolaj-von-ventzlowski]

@bylem_bordo: 40 optymalnie bo jest doświadczenie, siła i mają jeszcze kontakt z rzeczywistością

[jeden_z_gapiow]

Jaki wiek ma rządzący nie jest tak ważne l jak to czyje postulaty spełnia. Gorzej jest wtedy, kiedy elektorat jest stary i to pod niego tworzy się politykę państwa nie patrząc na młodsze pokolenia. Tak mamy w Polsce. Interesy emerytów stoją w sprzeczności z interesami coraz mniej licznej reszty. Rosną emerytury i obciążenia pracujących. Tworzy się ulgi i "darmowe" usługi dla starców a inflacja rośnie. Oferta kulturalna i zdrowotna skupiona jest na

[PfefferWerfer]

@jeden_z_gapiow: I to będzie przyspieszać, bo dzietność jest coraz gorsza i piramida demograficzna jest coraz bardziej odwrócona.

[jeden_z_gapiow]

@JayCube ale co za znaczenie czy robię czy nie? Działania w skali masowej ma podejmować państwo. Albo w stronę SKUTECZNEGO zwiększania dzietności albo mininalizowania negatywnych efektów jej braku.
Starzenie społeczeństwa wydaje się o tak nie do uniknięcia, więc i tak dyskusja jest o tym co zrobić, żeby przyszłe pokolenie nie były jeszcze bardziej przygniatane. Kasa idzie na emerytów, a nie na przedszkola, szkoły, udogodnienia w pracy. Mieszkania są poza zasięgiem młodych,

[Galad]

Rząd nie moze być oderwany od problemów całego przekroju wiekowego społeczeństwa. Starzy politycy patrzą na współczesny świat oczami przeszłości. Często są uwikłani w różnego rodzaju intrygi i grupy wspólnych interesów. Zamykają dostęp do możliwych zmian, również tych pokoleniowych a jeśli już to robią wprowadzają swoją młodą część rodziny.

Zadasz sobie pytanie: czy można coś z tym zrobić?

Tak! Możesz głosować na ludzi młodych!

Sprawowanie

[pepedros]

Brak kompetencji

@Galad: to jest najgorsze chyba co może być, że na stanowiska w ministerstwie mianuje się wg klucza partyjnego a nie kompetencji. I szkoda, że nie ograniczyli ilości kadencji posłów tak jak w samorządach. Może by to trochę rozwaliło układy, gdyby był nakaz wymiany ludzi.

[pieknylowca]

Jakby te marionetki korporacji miały coś do powiedzenia oprócz wypełniania woli swoich mocodawców

[awres]

@pieknylowca: przecież korpo już kształci nowych młodych liderów.

[Uuroboros]

ależ są młodzi ale wraz z wiekiem przychodzi doświadczenie, jakbym zobaczył 20 letniego polityka za nic bym mu nie zaufał bo pamiętam jak w wieku 18-24 zmieniały mi się poglądy politycze, człowiek musi coś przeżyć i zobaczyć zanim wejdzie do polityki inaczej nie ma to sensu.
Ale powinny też być ograniczone miejsca dla posłów starszych np nie więcej niż 1% wszystkich posłów a dla większości maksymalny wiek 65lat.
A najlepiej niech będzie

[muak47]

@Uuroboros a ja nie ufam ludziom których najlepsze lata życia, czyli te młodzieńcze przypadają na głęboką komunę.

[dr_gorasul]

Oczywiście jest to zjawisko negatywne, zwłaszcza w Polsce, gdzie młodsze pokolenia są infekowane starczymi i nieistotnymi już sporami wewnątrz tzw. opozycji solidarnościowej z czasów PRL, której to dzisiejsi starcy projektują swoje ideały, fobie, wzory które nie są aktualne, trafne lub też zwyczajnie wytraciły swój resurs polityczny. Warto też zauważyć, że wraz z rządami gerontokratów na świecie postępują silne tendencje neofeudalne.

[komarrek]

W sumie to nie ma az takiego znaczenia (pomijam wiek w ktorym polityk nie jest w stanie poprawnie funkcjonowac ze wzgledu na problemy zdrowotne), najważniejsze zeby rzadzili nami madrzy ludzie. Natomiast my wybieramy Kukizow, Pawlowiczow, Sasinow czy chcoby bylo tu pare znalezisk o tym kogo Konfa bierze na listy. Takich ludzi wybieramy. To jest przerazajace komu pozwalamy rzadzic krajem.

[PfefferWerfer]

@komarrek: O tym kogo wybierzesz decyduje prezes największych w danym momencie partii, to on rozdaje miejsca biorące w poszczególnych okręgach, kandydaci są wierni prezesowi a nie wyborcom bo to jego głos decyduje o tym czy trafią do sejmu a nie ilość głosów na poszczególnych kandydatów, wyborcy liczą się tylko jako suma głosów na daną partię, reszta jest już dzielona automatycznie według zasad proporcjonalności.

[bialy100k]

@PfefferWerfer: Przynajmniej znalazł się jeden Mirek który ogarnia trochę rzeczywistość :)

Tak jak piszesz jest chyba w 95% wypadków, młodym ludziom brakuje czegoś, co nazywają w praktyce (po angielsku) "networking" - i nie chodzi wcale o sieci komputerowe. Dopiero z perspektywy czasu zobaczyłem, że tego mi właśnie bardzo mocno brakowało jako młodemu człowiekowi. To budowane przez bardzo długo relacje społeczne - nie tylko z "kolegami", ale także z przeciwnikami i