Przemków. Marcin podpalił znajomego, który zmarł w męczarniach. Sąd obniżył mu w

Wraca sprawa Marcina M., który podpalił swojego znajomego powodując jego śmierć. Mężczyzna został najpierw skazany na 25 lat więzienia, ale w II instancji wyrok...

[kureci_paratko]

To już przesada. Koleś musi mieć dobrych prawników, albo znaną rodzinę. Oblewając benzyną nie chciał kogoś zabić?! Była to egzekucja i jak najbardziej chciał zabić tego człowieka. Olanie benzyną i przypadkowe podpalenie to jak przygotowanie dwóch drinków, jeden z zakázána trucizną i mówienie, że przypadkowo koleś siedzący ze mną to wypił -.-.

[sylwke3100]

@kureci_paratko Ja obstawiam potężne plecy

[Politeus]

@kureci_paratko: pewnie jest bardzo miły.

[wieczny-student]

nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku niezachowania ostrożności w obchodzeniu się z ogniem

Nic mocniejszego dzisiaj już raczej nie przeczytam.

[andrewt]

według jednego ze świadków motywem zbrodni była zemsta za przekazanie oskarżonemu

@wieczny-student: wg mnie zastraszył sędziego

Z materiału dowodowego wynika, że oskarżony wypowiadał słowa mogące stanowić potwierdzenie dokonania zabójstwa. Pierwszy raz w dniu zatrzymania w obecności funkcjonariuszy policji w wulgarnych słowach stwierdził, że zabił pokrzywdzonego, równocześnie wyrażając przekonanie, że czynu tego nie uda mu się udowodnić. Jeszcze przed zatrzymaniem (...) wyraził wobec jednego ze świadków groźbę potraktowania go tak samo, jak

[Grzesiok]

Zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem to chyba jest przeznaczone dla zamordowanych polityków albo sędziów.

[M.....c]

@Grzesiok: dla zgwalconych

[PogromcaPatusow]

Normalnie przypadkiem go oblał benzyną i podpalił ( ͡° ͜ʖ ͡°) U tego sędziego to zapewne takie incydenty co grill się zdarzają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pioter_Polanski]

@PogromcaPatusow: nie. Oblać miał specjalnie. Natomiast podpalenie było według sądu przypadkowe.

[mefistofilus]

@PogromcaPatusow: Tylko sąd kieruje się doświadczeniem życiowym przy wydawaniu wyroków i ma świadomość, że przez przypadek można przewieźć przez granicę głośnik bluetooth, a potem puścić taki bit, że trzeba komendę remontować. Wypadki się zdarzają. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Comrack]

Kurde bele ludzkie życie. mniej niż 5 lat kary. Te nasze sądy naprawdę nadają się do poważnej reformy!!!!
Co za dzwny okres kiedy to społeczeństwo liczy na więźniów że wymierzą oni sprawiedliwość?

[Spioszeq]

@Comrack:
W więzieniu to on będzie bohaterem.

[PiersiowkaPelnaZiol]

@Comrack: #!$%@? mnie zawsze jak "więźniowie wymierzą sprawiedliwość", takie same odpady społeczne, gwałciciele, mordercy nagle biorą sobie za punkt honoru pobić typa co oblał kogoś benzyną. Oni się #!$%@? będę śmiać wszyscy razem na celi.

Sprawa jest prosta, powinien być stryczek i tyle, a teraz będziemy chwasta utrzymywać z naszych podatków 4k miesięcznie.

[Jare_K]

Sprawą zajmie się teraz Izba Karna Sądu Najwyższego.

Sprawą powinna się zająć Izba dyscyplinarna, w której oskarżonym będzie sędzia.

[A.....e]

@Jare_K: niestety UE się to nie podoba... wchodzi polityka i gigantyczne pieniądze....

[kazal]

niestety UE się to nie podoba... wchodzi polityka i gigantyczne pieniądze....

@AstonMilkshake: Nie niestety, tylko bardzo dobrze, bo reforma sądów, która jest zresztą bardzo konieczna, dla PiSu nie polega na żadnej sprawiedliwości, tylko na kontroli partii nad sądownictwem. Nie tędy droga.

[mike100]

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 22 czerwca ub.r. zmienił wyrok sądu w Legnicy i skazał M. na 4,5 roku pozbawienia wolności za umyślne narażenie pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i „nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku niezachowania ostrożności w obchodzeniu się z ogniem”. Wyrok został więc obniżony aż o ponad 20 lat!

pewnie na poczet kary będzie ujęty okres przebywania w areszcie i ten bandyta wyjdzie za rok albo dwa.

[ramirezvaca]

@mike100: sami sobie robią pod górkę, zawody prawnicze są najbardziej banalnie zastępowalne przez AI, twardogłowi prędzej czy później polegną.

[ramirezvaca]

@mati030299: na dzień dzisiejszy, za 5 lat będzie to wyglądać inaczej, ja stawiam około 20 lat, bo środowisko jest zabetonowane i ma duży wpływ na polityków.

[k.....i]

Pierwszy raz w dniu zatrzymania w obecności funkcjonariuszy policji w wulgarnych słowach stwierdził, że zabił pokrzywdzonego, równocześnie wyrażając przekonanie, że czynu tego nie uda mu się udowodnić. Jeszcze przed zatrzymaniem (...) wyraził wobec jednego ze świadków groźbę potraktowania go tak samo, jak swoją ofiarę - wskazał PG.

I stwierdzili że był to przypadek. Jak wtedy kiedy cię skopią w szkole a pedagog ci mówi że nic się nie stało a najlepiej jeszcze

[Jaslanin]

@konto_multi: wytłumaczenie jest proste, choć pewnie nieprzyjemne: każdy boi się bardziej degenerata niż osoby która popełniła błahostkę. pomyśl czy sam byś się nastawiał na ryzyko że degenerat Tobie coś zrobi jak kiedyś potencjalnie wyjdzie. dla większości nie ma sensu ustawianie się w celowniku jakiegoś wariata. natomiast jak ktoś jest spokojny i popełnił błahostka to skazanie liczy się jako skazanie w statystykach więc KPI / OKRy / statystyki się zgadzają.

tak samo

[k.....i]

@Jaslanin: Miałem przyznać rację że tchórzostwo i lenistwo pasuje. ale w sumie czekaj, bo wszystko popsuł sąd drugiej instancji. Ta redukcja kary i tak nie przejdzie, skasują zaraz ten wyrok, tylko sobie gnoju tym narobili. Sędzia będący bardziej odległy od sprawy boi się bandyty a nie boi się np. rodziny ofiary oraz mediów? Nie klei się to.

Nadal wyczuwam tutaj coś gorszego niż praca na odpierdziel. Pamiętajmy że po zmianie ustrojowej

[chodznapole]

Ja chcę namiary na jego prawnika, lepszy reklamy se chłop nie. Mógł zrobić

[uberGoy]

Pozbawić sędziego stanowiska i możliwości wykonywania zawodu. Nie nadaje się nawet do rozpatrywania reklamacji w Biedronce.

[Marcepanu]

@uberGoy: przecież ty nie znasz sprawy, debilem jesteś w #!$%@? xD