John Campbell ocenzurowany na YouTube

John Campbell przez tydzień nie może publikować nowych filmów na swoim kanale. Usunięto jego wywiad z członkiem brytyjskiego parlamentu Andrew Bridgen, MP

[onepropos]

@Anomalocaracid w ciągu sekundy zakopał jako informacja nieprawdziwa xD

[onepropos]

@Anomalocaracid: czyli kłamałeś twierdząc, że "informacja nieprawdziwa" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
btw jak na reprezentanta #lewica wykazujesz się wyjątkową tolerancją

[mibmib2]

Ogladam Dr Campbella od stycznia 2020. Zawsze bardzo wywazony i masa linkow do badan. Zero skrajnosci. Popieral szczepienia na poczatku ale kwestonowal jakosc badan. Ale jak pojawily sie problemy ze skrzepami wsrod kobiet, a potem z sercem wsrod mezczyzn, zalecal szczepienie gdy sie jest w grupie ryzyka na ostry covid. A potem jak zalecano szczepienie dzieci to ostro to krytykowal bo dzieci przechodza to lagodnie. I wszystko paparte masa linkow do badan

[A.....r]

@mibmib2: No właśnie psuł biznes, także cenzura.

[alex-fortune]

@panczekolady: cśśś, nie zaburzaj tutaj narracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[8kiwi]

@sssg hej obejrzałeś ten filmik który dodałeś do powiązanych? Bo tam zupełnie nie ma mięcha - facet nie zgadza się z tezą co do istotności chorób współistniejących i tyle. Co gorsza powtarza "I find that question offensive" jakby to był jakiś argument - filmik

[sssg]

@8kiwi: zdecydowanie sie zapoznalem (tak samo jak z filmami zbanowanego juz niestety Cambella), nie mam jednak wrazenia jakoby tam nie bylo miecha. Nie wiem jakiego miecha oczekujesz. Facet tlumaczy jak dziala certyfikat na ktory powolywal sie Cambpell i wskazuje gdzie dochodzi wg niego do nadinterpretacji albo selektywnego raportowania jesli chodzi o to czy ktos umiera z powodu covidu czy majac covid, oraz ze fakty o ktorych mowi sa dostepne otwarcie

[TomPo75]

A tak go covidianie i YT promowali gdy mowil tak jak nalezalo.
Z biegiem czasu, nawet On sie polapal co sie tu dzieje i zaczal zmieniac narracje az skonczyl z banem.
Szkoda gadac, beda isc w zaparte, mimo ze wiekszosc kart zostala juz odkryta, a ze przy okazji cenzurujemy czlonka parlametnu... no coz, taki mamy teraz komunistyczny klimat. 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[panczekolady]

A tak go covidianie i YT promowali gdy mowil tak jak nalezalo.

@TomPo75: Którzy dokładnie covidianie go promowali? Ja usłyszałem o nim pierwszy raz jak szury zaczęły go cytować.

[LittleDonkey]

@mibmib2: miło że się przedstawiłeś, ale nikt o to nie prosił

[kimen]

Totalna inwigilacja.

[LittleDonkey]

Szury dalej się brandzlują do tej skompromitowanej pielęgniarki? XD

[bastek66]

@LittleDonkey Jak się skompromitował?

[Strahl]

@bastek66: https://healthfeedback.org/claimreview/ivermectin-wasnt-shown-more-effective-than-remdesivir-contrary-to-claim-by-john-campbell/

Uważaj, trudny tekst, trochę trudniejszy niż to co zwykle wrzuca tutaj szuria z serii "easy readers". I takich smaczków, manipulacji i cherry pickingu jak to u szurów bywa jest cała masa. Tutaj nawet autor paperu powiedział Campbellowi, że najzwyczajniej w świecie wygaduje głupoty i interpretuje nieprawidłowo wyniki badania, co samo w sobie w świecie nauki jest dość żenujące i kompromitujące.

Na portalach dla wariatów i nieuków pokroju wykopu

[vince87]

Szkoda że tylko na tydzień,
warto wspomnieć że Andrew Bridgen to skrajny szur i manipulator którego nawet konserwatyści w------i z partii za rozpowszechnianie bredni nt szczepionek.

https://fullfact.org/blog/2023/jan/andrew-bridgen-mps-false-claims-put-lives-at-risk/

https://www.bbc.com/news/uk-england-leicestershire-65402195

[Popiesz3721]

@vince87: Nie no, szczepionki są legit XD

[wojniz]

@vince87: To nie zmienia faktu, że gość jest członkiem parlamentu - cenzurowanie go jest dużo gorsze niż poglądy które on głosi.