Polacy rzucili się na pompy ciepła. Tymczasem za chwilę może pojawić się problem

Analitycy wskazują, że wymiana wszystkich urządzeń grzewczych na pompy ciepła spowodowałaby wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną o ok. 18% w całej UE. Oprócz tego popyt rozkładałby się nierównomiernie między miesiącami letnimi i zimowymi, bo w zimie wyniósłby średnio 41%.

[klubber]

No ale jak to?! przeciez teraz ELEKTRO jest EKO !! od 2035 r zlikwiduja auta spalinowe i te nowe miliony samochodow elektrycznych nie beda mialy wplywu na siec zasilania, a pomp ciepla w Europie mają? czegos tu nie rozumiem...

[Marko72sos]

@klubber do twoich wniosków urzędnicy unijni dojdą po 8 komisjach, 6 konferencjach za 12 lat

[klubber]

@Darjo: ja tylko chciałem uzmysłowić absurd tych pomysłów, najpierw namawiali społeczeństwo na ogrzewanie gazowe i wywalenie kopciochow.. nagle Rosja stała się BE, gaz BE no to ludzie inwestujcie w eko prąd... Teraz okazało się że sieci nie dadzą rady bo Europejczycy przerzucili się na pompy... za kilka lat powiedzą że lepiej jeździć rowerem bo to w ogóle jest zero emisyjne (pod warunkiem że rower jest z recyklingu...) No i do

[zbych65]

nie" rzucili się " tylko zostali tam popchnięci przez europejskie lobby i biznes eko terrorystów.
ps: oczywiście nie jestem przeciw modernizacji ewolucyjnej , ale tylko debil może głosić że np. na siłę i gwałtem wprowadzana "ekomobilność" ma coś wspólnego z ekologią z wyjątkiem eko w nazwie, skoro to jest czystej wody lobbing.

[Bombel757]

@zbych65 To jest ekoterroryzm. Nie bójmy się użyć tego słowa. Za wikipedią.......

,,Terroryzm – różnie umotywowane, najczęściej ideologicznie, planowane i zorganizowane działania przestępcze pojedynczych osób lub grup, w celu wymuszenia od władz państwowych i społeczeństwa określonych zachowań i świadczeń, często naruszające dobra osób postronnych; działania te są realizowane z całą bezwzględnością, za pomocą różnych środków (nacisk psychiczny, p-----c fizyczna, użycie broni i ładunków wybuchowych), w warunkach specjalnie nadanego im rozgłosu i

[mayek]

zostali tam popchnięci przez europejskie lobby i biznes eko terrorystów.

@zbych65: W jaki sposób? Przecież w na większości terenów tego kraju możesz sobie ogrzewać dom czym chcesz.
Pompa ciepła jest obecnie po prostu najlepszym rozwiązaniem

[T.....k]

W PL nie da się rozsądnie zaplanować ogrzewania domu. Co roku zmienia się opłacalność.

I tak na początku 2022 PC+dotacja+gruba wylewka+G12W = tanie, bezobsługowe grzanie chaty.

Potem jednak (w połowie roku) PC podrożały o 50% i nagle okazało się, że kocioł zgazowujący drewno miażdży konkurencję.

Następnie

[fuckyt]

@TypowyZakolak trafione w punkt

[fliso]

@TypowyZakolak: Tak jest ze wszystkim: podatkami, stopami procentowymi, cenami: energii, paliw, nawozów, chleba, warzyw.... To są efekty ręcznego sterowania gospodarką przez nieudaczników.

[guilmonn]

Nie ma cudownego źródła ogrzewania - jak się wszyscy rzucą na X, to X będzie drożeć i drożeć. Prawa rynku.

Wychodzi że najlepiej mieć wszystko na raz i grzać tym co najtańsze w tym miesiącu :p

[Pro-Xts]

@guilmonn:

@dzoker Jeśli spółki energetyczne zaczną notować znaczące spadki zysków (bo np każdy zaczął pedałować w domu z prądnicą żeby samemu produkować energię). To zaraz się znajdzie podatek od rowerów +50%, podatek od prądnic +50% i podatek ekologiczny od słońca. Dodatkowo opłaca przesyłowa +200%.

Nawet jeśli udałoby się zbudować p--------e perpetum mobile i energia byłaby nieskończona i darmowa to i tak byś musiał coś w zamian płacić

[guilmonn]

@patefoniq:

Po pierwsze, sorry ale Polska powiatowa chce ogrzewać polakierowaną dyktą i nie powinniśmy im na to pozwolić, bo to nie jest kur.wa XIX wiek i nie chcę robić z płuc dieslowskiego DPF'a....

Po drugie nie może nam lawinowo skakać w te i we wte zużycie energii bo sieć przesyłowa nie wytrzyma

[Operator_Zaworu]

A czy ktoś z was zna lepsze źródło ogrzewania i cwu? No słucham? Jakie?

[kolesio]

@retzev czyli jedyne rozwiązanie to zburzyć 95%istniejacych budynków, zrównać z ziemią centra miast, kamienice, bloki i wybudować Polskę od nowa.

[krws]

@Operator_Zaworu: atom

[krzyczek]

Jakie 18 %. Przeciętny dom zużywa na ogrzewanie znacząco więcej energii niż na zasilanie urządzeń elektrycznych co świetnie widać po rachunkach mimo że prąd jest za jednostkę droższy. A w trakcie większych mrozów trzeba będzie co najmniej z 10 razy pogrubić kabelki i powiększyć trafa. Doliczając ładowanie elektrycznych samochodów to 20 razy.

[kwanty]

Jakie 18 %. Przeciętny dom zużywa na ogrzewanie znacząco więcej energii niż na zasilanie urządzeń elektrycznych co świetnie widać po rachunkach mimo że prąd jest za jednostkę droższy. A w trakcie większych mrozów trzeba będzie co najmniej z 10 razy pogrubić kabelki i powiększyć trafa. Doliczając ładowanie elektrycznych samochodów to 20 razy.

@krzyczek: Gospodarstwa domowe zużywają 25-33% całej energii elektrycznej - resztę przemysł/transport (koleje). Pompa ciepła dla domu 100m2 zużywa

[programista15cm]

zużywa maksymalnie 2-3 kW (grzeje z mocą 8-12 kW)

@kwanty: przy -5 COP nie jest taki imponujacy...

[jednorazowy]

Przymusowe wymiany kopciuchów? Ok, to jeszcze mogłem zrozumieć. W końcu kopciuchy trują wszystkich w okolicy. Ale reszta to kompletne szaleństwo.

[wojciech-wwww]

@jednorazowy: nikt nie będzie kazał wymieniać pomp ciepła, ludzie nie rozumieją co czytają, a potem jeszcze tworzą artykuły z d--y

[S.....t]

Prblem z takimi ludzmi jest taki, ze oni mysla, ze sa jedynymi osobami, ktore wpadly na dany pomysl.

[jkkkkkk]

setki kontenerów z pompami ciepła z Chin są rozładowywane w 3city. Polskie firmy zwietrzyły interes już wiele miesięcy temu. Magazyny pękają w szwach, tymczasem koszty samej pompy i energii do zasilania są ogromne.

[kolesio]

@Casp1337 dom/kamienica rok budowy 1930. ściany ocieplone styropianem 20cm gdzie się dało. okna plastikowe. temperatura w domu 22c. koszty ogrzewania nowoczesnym kotłem gazowym 2000miesiecznie. koszty energii elektrycznej życiowej bez ogrzewania 200zl/mc. głupio porównywać ogrzewanie domu x do y podając tylko metraż. to tak jakby porównać osiągi sportowego Porche do trabanta po wielkości płyty podłogowej.

[mrbj]

@frutson:

POTĘŻNE, KOLSALNE wręcz xD

Nie bójmy się tego słowa

[Marekkkkk]

Planowałem być ultra eko chciałem tylko pompę ciepła i zlikwidować kominy z projektu. Wydarzenia z tamtego roku mnie ocuciły i zostawiam kominek w salonie jako awaryjne ogrzewanie, pewnie dodam klima z funkcją grzania i dobry agregat z jakimś zapasem paliwa. Obecnie trzeba być bardzo elastycznym bo uj wie jakie będą w przyszłości ceny gazu, energii, drewna węgla itp. (gazu nie mam możliwości podłączyć)

[DjAbra]

@Marekkkkk: i to jest słuszna koncepcja. jak jeszcze nie budujesz to ponegocjuj z projektantem by w projekcie nazwał ten komin pionem wentylacyjnym, a że dziwnym trafem będzie wykonany z elementów szamotowych... no cóż... peszek ;) i b--ń cię panie b... zgłaszać kominek do ceeb ;)

[saczuser]

Przede wszystkim to obliczenia się robi dla danej strefy klimatycznej, i dla danej przegrody (zależy z czego chcesz budować), oblicza się kąt padania promieni słonecznych. Trzeba dobrze usytuować taki dom względem stron świata, jak najwięcej pomieszczeń w których przebywa się za dnia od strony południowej i tam zlokalizować przeszklenia (od południa). Od wschodu i zachodu zyski i straty słoneczne się mniej więcej wyrównują. Od półudnia najlepiej unikać przeszkleń (np. można tam umieścić składzik, pomieszczenie techniczne, może być np. sypialnia z jednym oknem od wschodu). Zapomnij o garażu w bryle budynku (chyba, że oddzielony warstwą izolacji, podwójne drzwi – można to zrobić z głową bez rezygnowania z komfortu). Moim zdaniem balkony w domu wolnostojącym są bez sensu i tych się unika (choć można to zrobić, ale to są duże koszty i trzeba kogoś kto się na tym zna). Ja bym polecał budowanie z sylikatów (ogólnie ciężkie ściany) bo bezwładność jest bardzo duża (więcej zalet niż minusów). Zwartość bryły też ma znaczenie (sześcian/kostka jest najbardziej korzystnym kształtem i budynek piętrowy lepszy niż parterowy). Stolarka w warstwie izolacji i w pierwszej kolejności trzeba zadbać o szczelność (taśmy wokół okien etc.).
Odpada Ci koszt projektu i wykonania np. ogrzewania podłogowego. Brak kominów, brak kaloryferów, rurek etc. Instalacja prosta jak budowa cepa. Zbiornik buforowy który możesz ładować w tańszej taryfie i masz pompkę z małym obiegiem do nagrzewnicy w kanale wentylacyjnym i to jest całe ogrzewanie. Nie płacisz za przyłącz gazu.
Dach płaski najtańszy, albo np. dwuspadowy bez udziwnień. Przy 100 m² taki dom możesz ogrzać suszarką do włosów. Najśmieszniejsze jest to, że to nie jest kosmiczna technologia i kosmiczne materiały. Poza praktycznie lepszą stolarką to jest "zwykły" dom. Trzeba zwracać uwagę na detale etc., ale to nie jest tak, że nie da się tak budować bez tony szmalu.
To nie jest tak, że to są super sztywne reguły, ale na pewne kompromisy trzeba się zgodzić. Ja kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy tak nie budują od lat. Moim zdaniem to głupota, a historia która dzieje się na naszych oczach zdaje się to potwierdzać. I tak uważałem już lata temu, że nawet bez zawirowań to się zwyczajnie opłaca (bo ceny energii rosły na przestrzeni lat, tak samo jak usług (jak ktoś nie buduje sam). Wyobraź sobie teraz ludzi którzy mają w Polsce taki dom i potrzebują nie więcej niż 1,5 L oleju opałowego na m²/rok na ogrzanie takiego domu.

Zobacz, można nawet stare budynki, bloki doprowadzić do takiego lub bliskiego standardu: