PGE chce "zakopać" 40 proc. linii średniego napięcia

Prawie połowa linii średniego napięcia Polskiej Grupy Energetycznej trafi pod ziemię. - Kabel w ziemi podnosi bezpieczeństwo dostaw - przekonuje prezes PGE, nawiązując do nieprzewidywalnych zjawisk pogodowych oraz zagrożenia ze strony Rosji.

[ooooooooo]

jak sobie wlasciciel dzialki nie przypilnuje to puszczą mu kabel przez środek, wiec trzeba chodzic na wszystkie spotkania w gminie a potem odbierac pisemka i byc na bieżąco ze sprawami

[Bethesda_sucks]

@ooooooooo: To tak nie działa, masz po to plany geodezyjne żeby do takich sytuacji nie dopuszczać. PGE samo by sobie strzeliło w kolano gdyby puściło kabel środkiem czyjejś działki, bo w przypadku awarii mogłoby nie być możliwości go naprawić. Takie rzeczy były może kilkanaście lat temu i więcej, ale teraz tego pilnują.

[Trelik]

@Bethesda_sucks: jest ustawa że nie muszą się nikogo pytać żeby wjechać na działkę

[kacper-gorski-12]

a wy frajerzy czekajcie 14 miesięcy, az Wam położa 8 metrów kabla 4x25mm do Waszego zafajdanego domku wolnostojącego

[Trelik]

@kacper-gorski-12: ale to nie pge zakopuje ci kabel

[witos]

@kacper-gorski-12: @Trelik: @Borsuk_Europejski: No właśnie że PGE, Tauron, Energa czy inna Enea. To do nich składasz wniosek o warunki przyłączenia, to z nimi podpisujesz umowę przyłączeniową, to oni wykonują projekt przyłącza i go uzgadniają. to ich są słupy i ich będzie przyłącze łącznie z szafką. To, że PGE bierze sobie podwykonawcę do wykonywania takich robót nic nie znaczy - stronami sprawy jest klient i energetyka a

[kilo-bravo]

Kurde, teraz widzę na czym polega wypokowe "nie wiem, ale się wypowiem". Jestem w branży od 10 lat, to co wypisujecie to są kompletne bzdury.

1. Taki plan w PGE jest od bardzo dawna, inwestycji przebudowy sieci SN na kablowe, z docelową wartością 30% w skali kraju to już ruszyło chyba w 2012 albo wcześniej. Był ostatnio przestój w branży przez wirusa celebrytę, a przez to braki w budżetach spółki, ale temat

[kkrycha]

płaci corocznie za dzierżawę!

@kilo-bravo: płaci za służebność przesyłu, a nie dzierżawę, to są dwie różne rzeczy. Dzierżawa wymaga czasowego odnowienia, służebność raz wbita w KW, zasadniczo nigdy nie zostanie zdjęta...

[kilo-bravo]

@kkrycha: tak, miałem służebność na myśli, ale napisałem co innego :)

[piokli]

Pge nie chce zakopać 40, ale 30%.
Ponad 20% juz ma, chce zwiekszyc do 30% aby spełnić wymogi URE co do bezawaryjności sieci.

Bezawaryjność dostaw prądu wzrośnie, ale ktoś zapłaci kilka milardów za ten projekt. Na pewno wiecie kto :-/

Pge układa kable w pasach dróg, działki prywatne to ostateczność gdy nie da się inaczej. Zawsze musi być umowa, służebność, papier na wejście w działkę.

[malyszaryczlowiek]

@piokli: no wiadomo, że finansowanie z podatków ale czy nie o to chodzi, żeby się rozwijać i być konkurencyjnym? Inwestorzy z pewnością mają mniejsze ryzyka na zatrzymanie produkcji dzięki takiemu rozwiązaniu.

Mnie się podoba idea. Byleby wykonanie było warte kosztu.

[leftfinger]

@piokli: brak modernizacji sieci i problemy z przesyłem wykopki narzekają, rozbudowa modernizacja sieci żeby to działało wykopki narzekają. XD

[kszaku]

Nie rozumiem emocji niektórych wpisów w wykopie. Już od wielu lat OSD minimalizują ilość budowanych linii napowietrznych nn i SN. Praktycznie buduje się takie tylko i wyłączenie wówczas kiedy nie ma możliwości technicznych poprowadzenia linii kablowych (np. tereny podmokłe czy coś takiego). W artykule jest za to mowa o skablowaniu istniejących linii i też nic w tym dziwnego - jeżeli jest możliwość to w ramach modernizacji się linie kabluje. Natomiast ta możliwość

[P.....s]

@kszaku: w takim razie trzeba przejac dzialki i zrobic robote.

[severson]

@PentaIks: No właśnie nie, bo z jednej strony mamy powiedziane, że będą modernizować istniejące, a z drugiej, że nie polecą po polach. Tylko że właśnie istniejące lecą po polach

[majsterV2]

Przez tereny zalesione bardzo mądre posunięcie

[Miecio99]

Przez tereny zalesione bardzo mądre posunięcie

@majsterV2: No i w czym problem? Lepiej byłoby poprowadzić linię napowietrzną przez las?

[k.....k]

@Miecio99: dostajesz minusy bo minusują albo trolle albo idioci. każdy kto był w lesie i widział wycięte "drogi" pod linie napowietrzne wie, że lepsze by były kable pod ziemią. Naprawa jest trudniejsza i kosztowniejsza ale nie niemożliwa.

[CarlChryniszzswics]

Odkryli to dopiero? U nas robili modernizację ze starych 4/5 liniowych, na pojedyncza. Na pytanie czemu nie zakopią - nie da się.
A było dużo ładniej.

[bartosz325]

@CarlChryniszzswics: Da się zakopać kabel, tylko jest drożej.

[Izis86]

@CarlChryniszzswics: Zakopanie linii z przyłączami to jest męka. Jak nie jest robione w trakcie przebudowy drogi że specustawy, to trzeba od każdego dostać zgodę na wejście w teren. Oczywiście same problemy, bo każdy jakiś ogródek ma i nie chce żeby mu kopać. Dla gminy wyższa cena, dla wykonawcy użeranie się z mieszkańcami, bo temu to zepsuli to czy tamto przy robocie. Dlatego jak nie trzeba to nikt tego nie rusza

[El_Kamilos23]

U nas i tak jest w miarę porządek z takimi liniami na tle Europy. Kto trochę podróżował to wie jak to wygląda np. w Grecji, Bułgarii, Hiszpanii...

[PfefferWerfer]

@El_Kamilos23: Dla mnie największą porażką były przyłącza w UK i francuskojęzycznej części Belgii. Pajęczyna sieci niskiego napięcia i telekomunikacyjnych jak w jakimś Bangladeszu.

[slx2000]

@El_Kamilos23: w USA to dopiero jest :)

[Ranger]

Właściwie to dlaczego u Nas to nie jest normą? W USA większość kabli jest zakopana i jakoś dają radę, a o ile poprawia się estetyka okolicy.

[harqu]

@Ranger: Bo czas, u nas elektryfikowano większość kraju po wojnie, przyłącza napowietrzne są szybsze w wykonaniu, a trzeba było dużo i szybko, i tak już zostało.

[lukaswit]

@Ranger: Ty chyba nie oglądałeś amerykańskich filmów - tam nawet w miastach masz drewniane słupy na każdej ulicy:)

[Vaclav]

Nareszcie! Jak ja nie cierpię tych kabli w krajobrazie... Duże OK dla PGE.