62-latek celowo potrącił psa rasy cocker-spaniel angielski na Ursynowie. Wszyscy świadkowie wydarzenia zeznali, że zrobił to umyślnie. Zwierzę zostało przewiezione do szpitala, jednak nie udało się go uratować. Teraz prokuratura postawiła zarzuty sprawcy.

[zalp]

Coś tu się nie zgadza, facet umyślnie puścił psa bez kontroli aby przejechał go samochód i jednocześnie prowadził ten samochód?

Wyrzucił psa przez okno z jadącego samochodu, czy kontrolował samochód zdalnie, czy może puścił psa a potem szybko wsiadł do samochodu i go przejechał.

[Wincyyyyj]

Wina właściciela, jeszcze powinien zapłacić kierowcy za ewentualne uszkodzenia

[paliwoda]

własnego widzi mi się.

@IvanBarazniew: widzimisię, nieuku patentowany.

[IvanBarazniew]

Ale widziałeś drogę, czytałeś zeznania? - psa potrącona na poboczu drogi! Na poboczu drogi gruntowej nieutwardzonej. Pod domami właścicieli, przez typa, z którym mieli już wcześniej zatargi. Na dodatek specjalnie zjechał na bok, aby potracić psa. Spalił bym mu ten samochód, gdyby pies był mój, bo to nie był wypadek.

@dlugi-gr: A mógłbyś przytoczyć zeznania drugiej strony?

[MajorKusiol]

Sam jestem psiarzem, ale moim zdaniem większą winę ponosi właściciel psa. Dawniej uważałem, że kierowca ma pełne prawo rozjechać psa lub dowolne zwierzę na drodze, ale to był błąd. Niemniej, droga jest dla samochodów, a zwierzaki (podobnie jak dzieci), powinni się po niej poruszać w sposób cywilizowany, określone zasadami. Kierowca powinien dostać karę, ale również właściciel.

I ok, przeczytałem, że to nie jest sytuacja taka, jaką opisałem, więc udajmy, że mówię ogólnie

[wypokowy_expert]

A skąd do jasnej cholery świadkowie wiedzieli co myśli kierowca, że stwierdzili zachowanie umyślne? To zwykła zmowa psiarzy.

[dlugi-gr]

@wypokowy_expert: samochód może jechać w linii prostej, a może też nagle skręcić w kierunku psa stojącego na poboczu, przejechać go i wrócić z powrotem na drogę ( tak było w tym przypadku ) Na dodatek ktoś wrzucił zdjęcie drogi - to droga nieutwardzona koło domów.

[Reezu]

@wypokowy_expert: Mam nadzieję, że pomogłem.

[szyb_prezydent]

I bardzo dobrze, że rozwalił psa. Ile to razy jakiś obszczymur mnie gonił a właściciel zawsze odpowiadał "spokojnie nie gryzie". Im więcej takich odważnych tym lepiej dla społeczeństwa. Psy nadają się tylko na pasztet pod kołami.

[Wieufel]

@szyb_prezydent: Pochwalasz niszczenie cudzej własności? I nie mów że ten pies coś atakował bo tego to nie wiesz. A prawdopodobnie nie.

[szyb_prezydent]

@Wieufel: jak patus idzie drogą i się drze to też protestujesz gdy policja chce go zatrzymać? Bo w końcu nikogo nie atakuje. Psy taka samo łażą często w samopas i ujadają #!$%@?ąc wszystkich dookoła.
Jakby ci sąsiad darł mordę to wzywasz straż miejską a jak jakiś kundel szczeka to "ojoj to tylko piesek". Uśpić wszystkie.

[mlodyboss]

Jak można karać ludzi więzieniem za zwierzęta... A jak bezpański pies zagryzie dziecko to nie powinien iść do więzienia pies na 25 lat? xd Totalny bezsens. Ale jak już zabijesz muchę czy komara (przecież to też żywe istoty, które mają "życie") to brak jakichkolwiek konsekwencji.

[Wieufel]

@mlodyboss: Ten pies nie był bezpański więc traktuj to chociaż jako zniszczenie własności. Czy wandalizm jest już ok jeśli chodzi o zwierzęta?

[WojtexTM]

@mlodyboss: Zwierzęta cierpią tak samo jak ludzie (dawno udowodnione, dużo materiałów w temacie). Po zagryzieniu kogoś psy są przeważnie usypiane (czyli czapa, nie 25).

[debug]

Proszę o dane sprawcy na priv.

[cycuszkin]

@debug: Karol Wojtyła, ul. Kościelna 7, Wadowice 34-100