62-latek celowo potrącił psa rasy cocker-spaniel angielski na Ursynowie. Wszyscy świadkowie wydarzenia zeznali, że zrobił to umyślnie. Zwierzę zostało przewiezione do szpitala, jednak nie udało się go uratować. Teraz prokuratura postawiła zarzuty sprawcy.

[IvanBarazniew]

Jeżeli gość celowo potrącił psa to faktycznie jakiś zjeb, natomiast nikogo w tej historii nie dziwi stado osób biegające po drodze publicznej bez nadzoru?

[IvanBarazniew]

Co było dozwolone? Puszczanie psa na drogę?

Rozdział 1 - Ruch pieszych

Art. 11.

1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

Może i samo puszczanie psa bez smyczy jest dozwolone ale

[dlugi-gr]

@IvanBarazniew: @zalp O kurde, dwóch wykopków mądrzejszych od prokuratury, Policji i kilku świadków. Typ który zabił psa, jest tam znany z zachowań agresywnych wobec właścicieli psów. Pies nie został potrącony na jezdni, a kierowca "odbił" w bok, aby przejechać psa stojącego na poboczu. KONIEC sprawy. Cud, że jeszcze mu nikt nie spalił samochodu. U mnie na osiedlu, po podobnych akcjach, zawsze była sąsiedzka kara.

[Bill_Kilgore]

Gość znany, boją się go. Aż dziw bierze że jeszcze mu nikt nie wrzucił cegły w okno, albo na auto.

[DziobakApokalipsy_]

@dzikuZplasriku a nie no wiadomo, skoro właściciele nie zbierają psich gówien to można dowoli rozjeżdżać psy.

[geebon]

@dzikuZplasriku: dawno nie widziałem tak żałosnego zesrańska xD

[sokotra]

Każdy kto specjalnie rozjeżdża jakiekolwiek zwierzę jest psycholem a cała reszta, która tu się skupia na winie właściciela psa to takie same psychole, które pewnie trafiłyby pieszego jakby szedł na czerwonym "bo mogą". Nie, nie możecie zjeby umyślnie rozjeżdżać ani zwierzą ani ludzi tylko dlatego, że są albo wam się wydaje, że są tam gdzie nie powinni. Leczcie się ludzie na nogi.

[romek898]

@sokotra Tylko ci kumplu zwrócę uwagę, że tagi jak przegryw, patostreamy czy famemma są wśród najpopularniejszych tagów na tym portalu, tak że nie spodziewaj się jakiegokolwiek rigczu, empatii oraz współczucia od ludzi, których rodzice nie kochali ¯_(ツ)_/¯

[Mlodyzgred]

Uwaga!! Mam rozwiązanie:

Trzymajcie psy na smyczy.

[Mlodyzgred]

@666Krzysiek666: autobusami też kierują ludzie, co by było gdyby ktoś rozjechał psa?

[Mlodyzgred]

@666Krzysiek666: chyba masz jakiś ból odbytu że ciągle przekręcasz słowo "Polak".

A i furmanką można psa przejechać.

[arkadiusz-kowalewski]

Dział ROZRYWKA.... Bawmy się !

[stefan_pmp]

cocker-spaniel angielski

a to rasa taka najważniejsza?
Kundelek mniej by był ważny?

[wojniz]

@stefan_pmp: >Kundelek mniej by był ważny?
Pewnie chodzi o wartość.

[In_thrust_we_trust]

@paliwoda:

weta

Weterynarza, nieuku!

[taktoto]

To, że prokuratura postawiła zarzuty, to jeszcze nie oznacza, że wyrok będzie po jej myśli

[MinisterPrawdy]

@taktoto: W Polsce 90% aktów oskrażenia kończy się skazaniem. To głównie dlatego, że prokuratura zbiera dowody przed skierowaniem aktu oskarżenia, a prokuratorzy są mega zachowawczy i bronią się przed jakąkolwiek sprawą umarzając wszelkie wątpliwe sprawy na potęgę.

Poza tym mamy sowiecki system karny, w którym sędzia też ma prawo bawić się w oskarżyciela i gromadzić dowody, więc ciężko być niewinnym. Moim zdaniem prorok jest przekonany, że gościa wsadzą inaczej by aktu

[worm_nimda]

Ale wysyp debilnych komentarzy. Moderacja tego, pożal się boże, portalu ma mniej chromosomów niż niektórzy komentujący. Wystarczy, że pojawi się słowo "Ursynów" i zaraz krzyki, że psy w blokach zakazać. Pojawi się Warszawa i zaraz, że trzymać psy na chodnikach. Żaden z komentujących debili nie sprawdził jak wygląda ulica Zięby (brak chodnika i pobocza). Pojawia się informacja, że nie był na smyczy - to wina właściciela! #!$%@? - może i wina właściciela,

[kontonr77]

@worm_nimda: No właśnie, jak sam napisałeś na Zięby nie ma pobocza. Tymczasem właściciele psów zgodnie zeznają, że : "według relacji świadków kierujący peugeotem widział cocer spaniela na poboczu, przyspieszył jednak samochodem i umyślnie go potrącił.". Myślę, że opieranie się na relacji tylko jednej ze stron konfliktu, nie służy poznaniu prawdy.

[worm_nimda]

@kontonr77: Oczywiście. Niech sąd decyduje. Natomiast świadkowie wcale nie muszą mówić językiem prawniczym (z kodeksu drogowego) mówiąc o poboczu. Po prostu mogą tak nazywać skrajną część tej gruntowej drogi. Nawet jeżeli ten pies szedłby środkiem tej drogi to nie znaczy, żeby go przejeżdżać. :P

[LubieKawe]

"Jego cocker-spaniel stał na poboczu, kierowca osobówki, gdy go zauważył przyśpieszył i umyślnie go potrącił" - pies nie stał na drodze, stał na poboczu, tak jak pieszy, to raz. Dwa jak już tak przyczepiamy się do smyczy to nigdzie nie ma przepisu w polskim kodeksie, że pies ma być na smyczy ( bywają takie regulaminy w parkach lub komunikacji miejskiej), reguluje to art10a pkt 3 i 4 Ustawy o ochronie zwierząt.
"3.

[ziomislaw-paliblant]

pies nie stał na drodze, stał na poboczu

@LubieKawe: możesz mi pokazać to pobocze, bo z czego się orientuję to niczego takiego tam nie ma.

[Toniejawtedy]

@LubieKawe: średnio mnie obchodzi co gość mówił bo mówił to językiem potocznym. Zobacz zdjęcie drogi o którą chodzi, poświęć te 3 minuty aby sprawdzić czy twoje wywody mają sens.

[relk]

Kierowca umyślnie rozjechał psa na oczach właściciela. Są zarzuty

Senator PiS może? Umorzą.

[BialyYork]

Wykopki jak zawsze komentujące bez przeczytania artykułu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[IvanBarazniew]

@BialyYork: A co tam w tym artykule niby jest takiego napisane? Sytuacja przedstawiona jednostronnie. Zdjęcie pieska, zdjęcia samochodu nie dali. Nie dali tez dokładnej informacji o lokalizacji zdarzenia. Jedyne co wiemy to że został potrącony pies i wg właściciela i kilku znajomych umyślnie. Zeznań czy wyjaśnień drugiej strony brak.

[IvanBarazniew]

@worm_nimda: No właśnie tu leży problem, to co przytoczyłeś to same ogólniki. Ulica Zięby jest dość długa. Są tam odcinki dość wąskie z krzakami i brakiem pobocza są tez szersze z parkingami przy drodze, gdzie można bezpiecznie stać nawet jak tir jedzie.

Zdjęcie samochodu pokazałoby jak został uderzony pies, czy bokiem czy centralnie.

A co do zeznań ludzi, którzy srają tam psami puszczanymi luzem to sorry ale jestem sceptycznie nastawiony.

Noże

[turdel]

Mam takie pytanie retoryczne: czy ten zje…any wyklop będzie bronił kierowcę, zgadza się? XD

[xxxxyyyy]

W Warszawce dojada typa w sądzie. XDDDDD. Tylu świadków zeznających tak samo i potwierdzających wszystko. Typ nawet w zawiasach nie dostanie a wymiar kary będzie mieć wysoki

[xxxxyyyy]

@Invisiblinio: choooja uniewinni typ będzie miał wyrok bo tak działa sąd Warszawa-Mokotów. Jak trafi na młodą sędzinę no ma przejepane

[Invisiblinio]

@xxxxyyyy: Pewnie nie jest pierwszą osobą która tam zabiła psa. W Apelacyjnym nie ma młodych sędzi kobiet. Zmniejszenie kary to tylko pozornie jest uniewinnienie, a zanim dojdzie do apelacyjnego to już wszyscy zapomną o tym psie.

[Frus]

Przejechano psa na drodze gdzie poruszają się samochody, przypuszczenia, że zrobił to celowo bo gościa znają.
#!$%@? jakich mało. Pies powinien być na smyczy i tyle. Dookoła pola. To niech idą na pole z tymi psami i minimalizują ryzyko ich przejechania. Sam miałem sytuacje ale z kotem, wybiegł mi gdzieś w okolicach zakopanego jednak ja dałem po hamulcach a wszystko co wiozłem z tyłu wpadło na mnie xD. Decyzja co zrobi kierowca

[Frus]

@pdt_87: tak, faktycznie mam gówniane życie skoro postanowiłem podzielić się swoim zdaniem na jakiś temat.
Piszesz tak pod każdym komentarzem, który Ci się nie podoba?
XDDDDD

[jtag]

Przejechano psa na drodze gdzie poruszają się samochody, przypuszczenia, że zrobił to celowo bo gościa znają.

@Frus: Jeżeli jego nienaturalne zachowanie na jezdni na to wskazywało to w czym problem? Bo nie czaje? Twierdzisz, że nie można kogoś umyślnie potrącić? Może zastrzelić też nie można? Dodatkowo jeśli wiele sąsiadów twierdzi że od zawsze miał problem z psami to sąd to weźmie pod uwagę, bo to są okoliczności które mają znaczenie.

[dddpajak]

Kiedys mialem takiego sasiada starego dziada, cale osiedle mialo go dosc bo straszyl psy, wyzywal, mial problem by smieci segregowac wiec smieciarze nie odpierali tylko gora na jego kontenerze rosla. Z racji ze jestem wlascicielem 2kg besti o czterech lapach, pozwolilem sobie nie zadzwonic po pogotowie gdy lezal przed drzwiami swojego domu. Pozniej juz go nigdy nie widzialem chyba sie wyprowadzil... bo jacys nowi ludzie zamieszkali w jego domu.

[cichooo]

@dddpajak jeżeli to co piszesz to prawda to lepiej to usuń

[Kamokamo]

@cichooo: @cycuszkin serio myślicie, że prokuratura będzie wszczynać postępowanie na podstawie tego, że jakiś mirek tak sobie napisał z dupy? I co mu udowodnią, że stał w oknie czy na podjeździe 5 lat temu? xD

[matuesz_adamiec]

pies na drodze nie powinien się znaleźć, a czy był przejechany umyślnie czy nie to tylko domysły

[dlugi-gr]

@matuesz_adamiec: nie na drodze, ale na pasie przydrożnym, Specjalnie skręcił, by zahaczyć psa.

[hugepotato]

@matuesz_adamiec: No tak, bo pierwszą reakcją, gdy widzisz zwierzę chodzące samopas, jako kierowca auta to przyśpieszenie, a nie przypadkiem zwolnienie i ewentualne obtrąbienie i #!$%@? właściciela. Ja bym jednak zwolnił, ale nie jestem psychopatą

[WojtexTM]

Należy dokładnie zanotować to, co kierowca powie na swoją obronę, a następnie mu zacytować.
Oczywiście po umyślnym przejechaniu go.

[darek390]

Jeśli jakiś zjeb rozjechałby mi mojego pieska to żadne zarzuty nie byłyby potrzebne.

[Merkuriusz]

Komentarze, które zastanawiają się nad "winą" właściciela i psa, który został przejechany umyślnie przez psychopatę, pokazują, że klimat rosyjski się tutaj wkrada - psychopatia, apatia, obwinianie ofiary i kult siły. Obrzydliwe.

[memifazi]

@Merkuriusz ukraińska kultura zawitała tłumnie w polskie progi xd

[paniejareczku]

diabeł w ludzkiej skórze..?

[qebeq]

Offtop: czasem się zastanawiam, czy człowiek (szczególnie mieszkaniec bloku) w chwili kupienia psa traci nagle IQ czy może tylko ludzie których IQ sięga w porywach poziomu temperatury otoczenia kupują psa?*
Bezczelność, uciążliwość, brak poszanowania wolności i prawa do odpoczynku innych ludzi jest w tej grupie niesamowita. Kupi jeden z drugim 'pieska' bo hurr durr mój dom to mam prawo!!1one!! i zatruwa życie innym ludziom.
Prostactwo, prymitywizm, patologia.
* nie dotyczy oczywiście

[Wieufel]

@actind: bardziej niż psy w moim bloku przeszkadza mi gówniak nade mną. Gówniaków też zakazać i zezwolić na hodowlę gówniaków od zera tylko w domach?

[actind]

@Wieufel: dokładnie, albo w domach albo w przeznaczonych do tego hodowlach.

[alteron]

a co specjalnie wjechał na chodnik i rozjechał psa, czy może właściciel nie upilnował psa i kundel biegał po jezdni?

[Jurant_ze_sbychowa]

@matuesz_adamiec @alteron @IvanBarazniew ta ulica to szutrowa droga po środku pól prowadząca do kilku domów. także nie dziwie się ze ludzie tam chodza z psami

[dlugi-gr]

Nie pochwalałam potrącenia psa ale rozumiem #!$%@? na psiarzy.

@IvanBarazniew: Ty jednak gupi jesteś. Agresja prowadzi do agresji. Przecież mógł zgłosić na Policję, że mu przeszkadzają psy. Widziałeś tą drogę ? To szutr przy domach. Szkoda, że trafił na normalnych ludzi, bo jakiś lepszy wariat dał by mu odpowiednią nauczkę.

[CJzSanAndreas]

Takiego rasowego, ładnego psa to szkoda, bo to drogi pies.

[rolnik_wykopowy]

Teraz informacje o każdym rozjechanym zwierzęciu będziemy wrzucać na główną?