Cwaniak od boiska w Psarach zamontował ukrytą kamerę na swojej posesji. W budynku nie mieszka, ale obserwuje wszystko na monitoringu i po każdym złamaniu zakazu korzystania z boiska zgłasza to do gminy, która wypłaca mu 500 złotych za każde takie zgłoszenie.

[sawes1]

Płaciłbym dzieciakom stówkę za każde wejście. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[na_ulicy_maslo_trzaslo]

@sawes1 a mówili, że nie da się wymyśleć perpetuum mobile ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[mac_mod]

@sawes1: na ten pomysł mógł wpaść pewien muzyk co dostał już za to 57 tys zl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sabathus]

@Cuban_boy dać parę złotych jakiemuś nieletniemu patusowi, niech ściągnie gacie przed kamerą, potem zgłosić, że posiada dziecięca pornografię na dyskach (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[huudyy]

@Kubilaj_Chan: było was jedenastu, żyliście w jeziorze i jedliście kamienie

[GitheManitou]

@Kubilaj_Chan: Racja. Kiedyś nie było też samochodów, telefonów, telewizorów, internetu itd... i też ludzie żyli. Chcesz to możesz się cofnąć do tej epoki, nikt Ci nie broni :) Pozostali chcą żyć normalnie.

[graf_zero]

Bardzo ważna kwestia, która tłumaczy dlaczego gość dostaje kase z automatu.

TO NIE JEST WYROK. To jest zabezpieczenie na czas trwania procesu.

Sąd decyduje o takim zabezpieczeniu w interesie OBU STRON.

Powód twierdzi że działanie X powoduje szkody. I żąda odszkodowania.
Sąd uznaje że musi to sprawdzić, ale jednocześnie zakazuje pozwanemu robieni X na czas trwania procesu.
Ma to na celu powstrzymanie ewentualnych dalszych szkód i co za tym idzie -

[rudelusterko]

@graf_zero czy jesli za parę lat będzie wyrok mówiący, że gość nie ma racji, to będzie musiał zwrócić cały wypłacony mu hajs?

[BigGuy]

@graf_zero no dobra, ale zabezpieczenia nie dostaniesz tak hop siup. Ba, dostać je w wielu sprawach jest dosyć ciężko. Pytanie jest takie dlaczego je ustanowiono, bo ono w ogóle zostało ustanowione.

[Anomalocaracid]

Gość wprowadził się obok boiska i zaskarżył gminę czy szkołę. Każdy sąd powinien podrzeć ten wniosek.

[kuzieem]

@Anomalocaracid

Dokładnie odwrotnie - gdy gość się wprowadził boiska jeszcze nie było.

[Pepperek]

@kuzieem: Coś na poparcie tego? Wszelakie reportaże twierdzą że wprowadził się po. Dodatkowo wywiady z mieszkańcami twierdzą że boisko już było.

[Pepperek]

Tak z ciekawości - czy dane sędziów są objęte jakąś tajemnicą?
Nie można podejść do sędziego i po prostu zapytać skąd taki wyrok, dlaczego tak a nie inaczej?
Jak mamy polityków to ich pytają dlaczego tak głosował, a jak jest wyrok to nagle rzecznik sądu...

[sylwek2k]

Nie można podejść do sędziego i po prostu zapytać skąd taki wyrok, dlaczego tak a nie inaczej?

@Pepperek:

Bo tak stanowi prawo. Mimo, ze wykopki twierdza, ze powinno brmiec ono inaczej.

I nie wyrok, tylko zabezpieczenie do czasu wydania wyroku.

[ulee777]

@Pepperek: chyba kazdy wyrok ma cos takiego jak "uzasadnienie wyroku"
wiec pewnie jakby sie "komuś" chciało to by poszukał

[Rumuncajz]

Czyli co, pedofil bo filmuje dzieci.

[mareksa666]

@Rumuncajz: co to za stygmatyzacja? pan janusz juz dawno mowi ze lekka oedofilia jest spoko, macanki rozbudzaja namietnosc wiec chyba jest ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mrcyr4x]

Niech dzieci idą się bawić... Telefon rodzica że jest kamera skierowana na boisko i się boją że pedofil.
Policja nie lubi takiego tematu więc szybko wjadą.
Jak dobrze kojarzę to kamery nie mają być skierowane poza teren własny i muszą być kartki znaki że obiekt monitorowany.

[Mrcyr4x]

@QuickCharger:
https://www.adwokat-sekpiotr.pl/sprawy-cywilne/-prywatny-monitoring-RODO

https://www.znakowo.pl/blog/teren-monitorowany-tabliczka-przepisy/

[Mrcyr4x]

@QuickCharger:
A źle wskazałem? Kamery nie mogą obejmować posesji sąsiada, i musi być kartka że obiekt monitorowany.

[Jaupiorecispodnie]

Słuchałem reportażu o tym boisku. I fakty były takie, że to facet był pierwszy a boisko zbudowano później. Druga sprawa to, że gość chce żeby miasto postawiło ekran dźwiękoszczelny i tyle.

[sylwek2k]

gdzie jakiś debil wprowadza się obok np ubojni, lotniska czy innego miejsca, które może generować uciążliwości i potem płacze jak to ma źle i zgłasza to wszędzie gdzie się da.

@loki_the_prankster:

Prawo nakazuje minimalizacje immisji na tereny przylegle.

To nie jest tak, ze postanawiasz sobie wybudowac wysypisko smieci i pozniej mowic, ze przeciez ono tu bylo pierwsze. A ze z wysypiska bedzie #!$%@? na kilka kilometrow? A #!$%@?, zyski prywatne, koszty

[L3stko]

@v__L: pomysł utworzenia szkolnej orkiestry dętej jest warty rozważenia. Nawet wiem gdzie mogłyby się odbywać próby.

[Angens]

Nie da się tej kamery (przetwornika) zdemolować laserem z odległości?
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3514070.html

[Lomoijj]

Polaki czy wy sie widzicie xd

[xzielono_mi]

Jestem ciekawy czy nie można zastosować ekranów dźwiękochłonnych.

[xzielono_mi]

Aby ograniczyć przenoszenie się wstrząsów gruntem stosuje się czasami opaski gruntowe keramzytowe, gdzieś widziałem takie rozwiązanie. W tym przypadku to abstrakcja gdyż wiadomo ekrany itp to spore koszty.

[chomikgumiok]

@xzielono_mi: z tego co piszą to gość właśnie tego chce

[slx2000]

To jest niezgodne z prawem. Może naruszać dobra osobiste osób, które się tam pojawiają. Wystarczyłoby zgłosić na policję i kamera będzie musiała być zdjęta.

[hu-nows]

@slx2000: co jest niezgodne z prawem, filmowanie przestrzeni publicznej? kamera jest na jego posesji i jest skierowana na podjazd i to co jest za nim, również publiczne, jakieś milion podobnych przypadków znajdziesz w Polsce

[hu-nows]

@kaganiec_oswiaty: on nie publikuje ich wizerunku tylko zglasza do gminy co widzial a nagranie moze co najwyzej robic za dowod w sadzie gdyby sie wyparli, że tam byli. Nie zakladaj, ze czlowiek ktory ugral w sadzie taki zakaz nie wie co robi. Nagrywa legalnie, stety albo niestety

nawet nie wiadomo co tam sie nagrywa, może to SD i widać tylko zarysy postaci (wystarczajacy dowod obecnosci ludzi w "zabronionym miejscu i czasie"

[matuesz_adamiec]

zakaz to zakaz

[krmnkles]

Facet tam nawet nie mieszka, tylko jego stara, czyli na pewno gościowi jest wszystko jedno czy ktoś wrzeszczy pod chatą XD (mówione głosikiem pryszcza przed mutacją)

[dagad]

bizmesmen,

[Sembazuru]

Czyli informuje jak ktoś złamie zakaz? 60- nie popieram, ale łamiących zakazy też nie.

[andrzej-tester]

Pomimo najszczerszych chęci Polski i Polaków nie da się szanować.

[Tetsuya]

To mi wygląda na jakiś wałek. Nie zdziwiłbym się jakby władze gminy były w to zamieszane.

[PrawdziwyRealista]

@Tetsuya: no to opowiedz jaki to wałek w udziale z gminą

[Wwolt]

Powiem tak, Bareja takiego czegoś by nie wymyślił.

[editores]

facet ma rację. boiska i place zabaw to miejsca generujące nieprawdopodobny hałas. nie da się w takich miejscach żyć.

[editores]

@GitheManitou: To zupełnie inny hałas. Wrzaski dzieciaków można porównać do tortur. Poza tym nie buduje się autostrad pod blokami, a place zabaw tam powstają.

[GitheManitou]

@editores: To są odczucia subiektywne. Wolę wrzaski dzieciaków niż drapanie pazurami po tablicy szkolnej. Mam koleżankę w pracy która panicznie boi się balonów i ich ocierania o siebie. Co do autostrad, to mieszkałem swego czasu przy głównej ulicy miasta, która przez wiele lat pełniła rolę tranzytu, dopóki nie zbudowali obwodnicy. 24h na dobę waliły mi ciurkiem pod oknem TiRy i co tam tylko się dało. Takie życie i da się do

[GrzegorzPorada]

Z jakiej paki dostaje 500zł za zgłoszenie?

[na_ulicy_maslo_trzaslo]

@GrzegorzPorada taki był wyrok sądu. Po godzinach pracy szkoły i w weekendy jest zakaz korzystania. Karę płaci gmina temu gościowi. Pewnie sam tam chodzi w kapturze grać.

[mac_mod]

@GrzegorzPorada: taki jeden sąd mu dał taka możliwość. Skosil już 57 tys zł.

[Cuban_boy]

Bardzo łatwo na jego dyskach można by umieścić niedozwolone treści z udziałem nieletnich poniżej 15 lat.

[Cuban_boy]

@lukaslm: nie nagrywam miejscu publicznych, gdzie przebywają nieletni, więc nie.