Mirek sieciowiec gruzuje audiofila: „Jak ślepy z głuchym”

Szykując się do materiału o audiofilskich switchach ethernet, natrafiłem na taką doskonałą dyskusję audiofilskiego guru z sieciowcem. Przypadkiem okazało się, że taką piękną orkę dokonał jeden z Mirków.

[R.....p]

Ten koleś byłby gotowy udowadniać, że wyłączenie droższej żarówki daje większe ciemności, niż wyłączenie tańszej. I on by to nawet widział.

[ish_waw]

Ja: Jak zrobisz copy paste pliku z obrazkiem do innego folderu to między obrazkami nie będzie różnicy.

Wizjofil: A ja widzę.

Ja: Jeśli plik został w całości skopiowany to nie mo…

Wizjofil: A JA WIDZĘ!!!!!!!!!

[A.....u]

@ish_waw: z folderu moze nie widać. ale z dysku na dysk już tak!
przecież są różne dyski twarde różnych firm róznią się jakością.
każdy koneser od razu widzi różnicę! w przegranym pliku gdy przegrywasz z high endowego kingsona na taniego sandisca!
następuje bezapelacyjnie downgrade jakości.
a co dopiero z dysku hdd na dysk ssd

[A.....u]

@svre_: praktycy pamięci twardej wiedzą, że dane na dysku talerzowym mają analogowo lepszą jakość.
ciężko to opisać,jest po prostu inny feel - trzeba to poczuć.

[paszczurek]

Audiofile budzą we mnie prawie takie obrzydzenie jak pedofile, tylko z innych powodów.

[fotoczoko]

Ogromne różnice brzmieniu nagle się kurczą, gdy osoba poddana odsłuchowi nie ma świadomości, jakiego kabla w danym momencie słucha. Domowe odsłuchy i porównania nie mają absolutnie żadnej wartości. Bez ślepego testu ABX, szczególnie na większej grupie odsłuchowej nie da się w sposób rzetelny sprawdzić, czy dany element toru wprowadza realne zmiany w brzmieniu zestawu.

[cukru]

Bez ślepego testu ABX, szczególnie na większej grupie odsłuchowej nie da się w sposób rzetelny sprawdzić, czy dany element toru wprowadza realne zmiany w brzmieniu zestawu.

@fotoczoko: Znaczy się można, wystarczy przeprowadzić pomiary odpowiednim sprzętem, ale audioszury nie zgodzą się ani na ślepy test, ani na pomiary.

[fotoczoko]

@cukru: Pomiary bardzo często są podważane, że nie są w stanie zmierzyć tego, co słyszy ucho audiofila. Można też wykonać prosty test różnicowy. Nagrywa się ten sam materiał z wyjścia DAC'a, którego zasila streamer podpięty kablem sieciowym zwykłym i audiofilskim. Jeśli kabel sieciowy wpływa na dźwięk wypluty z DAC'a, to będzie to widoczne w nagranej próbce. Niestety chyba jeszcze nikomu nie udało się tej różnicy wykazać (poza audiofilami w czasie

[mike78]

Ciekawe, czy pan Pacuła widzi też różnice w stronkach WWW, które przegląda, w zależności od użytego kabla sieciowego lub zasilającego. Na przykład, soczystość barw, albo wyrazistość czcionki. Wcale by mnie to nie zdziwiło.

[gonorrhoea_]

soczystość barw, albo wyrazistość czcionki

@mike78: kruchość ciasteczek

[pomarancza3000]

Teraz pytanie, czy pan Wojciech Pacuła to cwaniak żerujący na "frajerach, których można skosić", czy po prostu skończony idiota?

[farew3Ell]

@pomarancza3000: Piotr Ryka to też ciężki przypadek

[deadcandance]

Polecam bardzo fajny artykuł o audiofilach z punktu widzenia kogoś, kto zna temat od podszewki (między innymi konstruuje kable dla audiofilii ( ͡° ͜ʖ ͡°) )
Od razu zastrzegam, że nie jest to artykuł reklamowy autora
https://www.audiofanatyk.pl/o-audiofilach-gorzkiej-prawdy-slow-kilka/

[soon]

@deadcandance: Czy dwuwarstwowy papier toaletowy również nadaje się do tłumienia drgań? Czy musi być minimum 4 warstwowy?

[deadcandance]

@soon: zdjęcie jest właśnie z tego artykułu, gdzie autor porusza podobne idiotyzmy w szerokim ujęciu, zachęcam do lektury, chociaż sporo czytania, ale warto

[fufkonator]

Ciekawi mnie jaki to eksperyment przeprowadził audiofil. Bo coś mi się nie wydaje, żeby cokolwiek mierzył, usiadł, posłuchał i coś mu się wydaje, wiec się mądrzy. Eksperyment to troszkę inny proces.

[Aaaaarghhh]

@fufkonator: audiofile nigdy nic nie mierzą wszystko na ucho

[farew3Ell]

@fufkonator: Oni twierdzą że miernik nie wyłapie tych niuansów
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....a]

Kable się różnią między sobą. Częstotliwością - które można powiększyć przez ekranowanie par kabli, później dodanie uziemienia (ale głównie wykorzystywane do POE niż by zredukować szum)

Więc jedyna różnica między kablami to jest prędkość jak OP pisał cymbałowi. Im lepszy kabel -> tym szybszy transfer i nic po za tym.

Ale cymbał z wideo może mieć rację.
Może sprzedali mu kabel ethernet za 10 000 zł z pozamienianymi na siłę końcówkami przez audiofila newbie w garażu co nic a nic nie zna się na audio i skręcaniu kabla ethernet...

[marahin]

@Klopsztanga: audiofile raczej ze Spotify nie korzystają :)

[fufkonator]

@Klopsztanga: TIDAL ma wersje hifi, gdzie dostaniesz takie bajery jak surround, czy atmos. Tylko, ku uciesze pana audiofila, tam nie ma lepszego sygnału, tylko po prostu przesyła więcej danych niż dla zwykłego stereo. Fajne jak masz ampli z 5.1. Przy czym każde ampli umie przekazać stereo na 5.1 - po prostu na każdy lewy głośnik gra jako lewy kanał stereo i analogicznie w druga manke. Tez gra fajnie i uwaga

[fufkonator]

Gościu od sieci ma absolutna racje, a ten przykład z sieciami sztos. Oczywiście, nie znaczy to ze dobry, markowy kabel jest niewarty ceny. Warto zapłacić za porządny kabel ethernet, czy hdmi, odwdzięczy się na przykład wyższa odpornością mechaniczna, czy zwyczajnym trzymaniem parametrów. Sam mam kabel hdmi za dwie stówy - drogo, fakt, ale to kabel 8k, 3 metry, gruby, ekranowany, bierzesz do ręki i wiesz, ze porządnie wykonany. Kupiłem, bo miałem taniego

[Roszp]

@fufkonator: nie no, złote są ciut droższe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fufkonator]

@Roszp: k---a, przecież to jest oczywista pralnia brudnych pieniędzy, a ze dodatkowo frajerzy się nabiorą, to koszty mniejsze XD