Fakty TVN o kuriozalnym zakazie gry na boisku szkolnym w Psarach k. Chrzanowa

Ciąg dalszy afery. Ciekawi mnie, czy ów sąsiad, który poszedł do sądu, ma problemy psychiczne, czy zrobił to z zemsty na kimś...

[Mario_Barc]

Czy mogę pozwać, ze ulicą jeżdżą za głośno samochody?

[Chris_Karczynski]

@Mario_Barc: Nie ma przepisu mówiącego o tym, że nie można takiego pozwu wystosować.

[ostatni_lantianin]

@Mario_Barc: możesz, a sąd to wsadzi sobie w dupę, najlepsza ta kara 500 zeta na rzecz "pokrzywdzonego"
Ciekaw jestem czy jakby typo przegrał to odda to w zębach, pewnie nie.

[Lama1]

Na polsacie i tvp mówili że cała afera jest stąd że jakt ten pan kupował dom to mu w gminie obiecywali że szkoła jest przeznaczona do likwidacji. Lata mijają a szkoła dalej stoi w dodatku gość jest muzykiem więc jest czuły na hałas.cała afera zapewne dlatego że nie planów zagospodarowania przestrzennego więc wójt ci obieca cisze a po wyborach następny buduje orlika

[Intelekt]

więc wójt ci obieca cisze a po wyborach następny buduje orlika

@Lama1: Tylko że to boisko już tam było gdy chłopek się tam wprowadzał.

[sylwke3100]

Lata mijają a szkoła dalej stoi w dodatku gość jest muzykiem więc jest czuły na hałas.cała afera zapewne dlatego że nie planów zagospodarowania przestrzennego więc wójt ci obieca cisze a po wyborach następny buduje orlika

@Lama1: No ale skoro nie ma planów to nie działa to też w drugą stronę?

[tomex1909]

W Wydarzeniach było, że gmina płaci mu 500 zł za każde niedozwolone użycie boiska. I mówili że zarobił już 57 tys. zł. No to chyba jest wystarczający powód, nie trzeba być chorym psychicznie

[fufkonator]

@tomex1909: nie, nie zarobił. Teraz to ma środek zapobiegawczy, do czasu rozpatrzenia sprawy. Jakoddala powództwo, a moim zdaniem w końcu przestaną się wygłupiać, to będzie musiał oddać. W końcu sąd stwierdził, ze nie ponosi z tego tytułu szkody, wiec zakaz był bezpodstawny, ergo oddaj kasę.

[s.....v]

@fufkonator: w reportażach mówili, że dostał kasę, więc na ten moment zarobił. Jak mu każą oddać, to okej, tylko nie ma pewności że taki nakaz zwrotu nastąpi (trzymam kciuki, że tak), znając ten kraj absurdów. W ogóle co za głupota, że mógł w ten sposób doić kasę...

[DarioTigi]

A mnie ciekawi co w głowie ma sędzia który wydał taki wyrok?

[o.....k]

@Usunelem_Konto: argumentum ad bombelkum xD

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@DarioTigi Prawo, możesz pozwać każdego sąsiada, który utrudnia ci korzystanie z twojej nieruchomości i to są dość częste sprawy.

[Zenon_Zabawny]

Na miejscu tych dzieciaków założyłbym zespół hiphopowy i codziennie darł ryja pod oknem tego pajaca.

[Matemit]

@Zenon_Zabawny: Tymczasem spokojne dzieci ze wsi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arcx]

Na miejscu tych dzieciaków założyłbym zespół hiphopowy i codziennie darł ryja pod oknem tego pajaca.

@Zenon_Zabawny: Ach ta sarmacka mentalność. „Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Niekorzystny dla nas wyrok pomścimy!!! Ja prd…

[mpnp]

Mi się zdaje, że gość robi to wszystko z zemsty. Bo jak w dzieciństwie grali na podwórku, to go zawsze ostatniego wybierali do składu i kazali stać na bramce. :)

[bags1111]

@mpnp: na takiego jest tylko jeden sposob, mieszkańcy powinni sie zgadać i kopac, uderzac piłką na ulicy, chodniku przy domu tego faceta w godzinach 17-22

[harcepan-mawekrwi]

@bags1111: Oj tam, młodzież nie może się spotkać i pokopać piłki, to zawsze może się spotkać i posłuchać głośno muzyki. Skoro pan jest rzekomo takim ęą muzykiem, to zapewne tym łatwiej będzie dobrać irytujący go repertuar. Pan wywalczył jedynie zakaz gry w piłkę na boisku, a nie jakichkolwiek spotkań w okolicy.

[gruby2305]

Mieszkańcom, radnym, rodzicom sugeruję polubownego rozwiązania sporu i postawienie ekranu akustycznego najbliżej jak się tylko da poszkodowanego ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mrpmrp]

@gruby2305: I na tym się skończy, niektórzy nie wiedzą, że normy hałasu są dosyć wyśrubowane, proponuję sprawdzić rozporządzenie Ministra Środowiska: 50dB w dzień na granicy zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej, nie licząc transportu który ma 55dB.

Piszą tu, że biedne dzieci a gość z tego co się orientuję chce mieć spokój po godzinie 17, gdzie już jest dawno po lekcjach i orlik jest wynajmowany klubom czy prywatnym grupom pewnie nawet do 22.

[mrpmrp]

@gruby2305: bez ekspertyzy biegłego akustyka to by przegrał na pierwszej rozprawie, tam muszą być naprawdę słabe warunki akustyczne skoro sąd jeszcze nie rozstrzygnął sprawy.

[shus]

Niestety powtórka z torów wyścigowych/lotnisk tyle że nagle dotknęło to także miejsca publiczne takie jak boiska. Dopóki nie wprowadzą przepisów ochraniających nieco uciążliwe miejsca rekreacji to takie wyroki będą coraz częstsze.

[shus]

@sylwek2k: przy wysypisku śmieci nie ma szansy aby ktoś się wybudował ze względu na plan zagospodarowania. Przy boisku albo torze nie widzę problemu aby ktoś mieszkał pod warunkiem że zaakceptuje jego uciążliwość.

[feyd_pl]

@shus: jesli juz chcesz szukac kogos winnego to gmine lub miasto. 30 ponad lat demokracji a te lajzy maja problem z planami planistycznymi bo lepiej dzialki sprzedawac na w-z

[C.....n]

Bardziej ciekawe jest w jaki sposób spokrewniony lub co go łączy z sędzia który wydał wyrok. Ludzie dostają mniejsze odszkodowania za niesłuszny areszt niż ten pan muzyk za hałasy.

[arcx]

Ciekawi mnie, czy ów sąsiad który poszedł do sądu, ma problemy psychiczne.

Jakbyśmy nie ocenili jego motywacji to:
1. Świętym prawem obywatela jest zwrócić się do sądu o rozstrzygnięcie jego sprawy
2. Koleś wygrał więc sąd uznał, ze na gruncie obowiązującego prawa gość ma rację

A wykopki dalej będą gościa od psychicznych wyzywać a sąd od debili. Tylko ludowe mądrości wykopków są słuszne i najmądrzejsze.

[fufkonator]

@arcx: ni właśnie wyroku nie ma, to jest tylko zabezpieczenie. Wiec może być jeszcze różnie. Śmiesznie długo ciągnie się taka gowniana sprawa.

[arcx]

@fufkonator: A, zabezpieczenie dopiero, ok. Ciągnie się… no niestety nie ma u nas chętnego i kompetentnego do usprawnienia pracy wymiaru sprawiedliwości. Bez ludzi i pieniędzy się tego nie zrobi.