@StaryWedrowiec: Indus jest przestarzałą, acz poprawną formą określenia mieszkańca Indii. Wg mnie nawet lepszą niż Hindus, bo można w mowie odróżnić, czy chodzi o mieszkańca Indii, czy o wyznawcę hinduizmu (hindus).
@StaryWedrowiec farmazoństwo? Widzę po prostu, że nie ma z kim dyskutować. Zaczynasz obrażać ludzi, a jak sam dostaniesz własną bronią to się rzucasz jak wsza na ramieniu, dodatkowo czytanie ze zrozumieniem leży. Napisałem że to, iż jeśli się z czymś niespotkałeś to nie znaczy, że nie istnieje, nigdzie nie napisałem, że zaprzeczasz istnieniu tego określenia. Po prostu piętnuje Twoje buractwo.
@hahacz: @Krzysztof_Runkot: nasi orientaliści używają hindus na wyznawcę hinduizmu i Indus na mieszkańca Indii. I chyba nikt im nie marudzi, że to błędne czy przestarzałe, więc spokojnie można się tego (moim zdaniem) trzymać. Na przykład Piotr Kłodkowski (były ambasador RP w Indiach) w książce "Imperium boga Hanumana" "W tej części świata hindusi mieszkają obok muzułmanów, chrześcijanie regularnie widują się z buddystami bądź sikhami, dźwięki dzwonów mieszają się z nawoływaniem muezzina
Komentarze (24)
najlepsze
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Hindusi-i-Indianie;14733.html
I co niby mamy zrobić z tą bezcenną wiedzą?
Archaizmy motzno, mocium panie?
Na przykład Piotr Kłodkowski (były ambasador RP w Indiach) w książce "Imperium boga Hanumana"
"W tej części świata hindusi mieszkają obok muzułmanów, chrześcijanie regularnie widują się z buddystami bądź sikhami, dźwięki dzwonów mieszają się z nawoływaniem muezzina