Tu nie ma znaczenia jakie dowody zostaną pokazane. W rzeczywistości należy się zastanowić na ile to, co się wydarzyło, było możliwe bez czyjejś zgody. Nie ma tu znaczenia, czy są lepsze czy gorsze ujęcia, czy FBI skonfiskowało ujęcia z hotelu/stacji benzynowej, czy WTC7 powinno się zawalić i w jaki sposób do tego doprowadzić. Czym więcej będzie takich analiz tym więcej będzie wyśmiewających, ale: - USA to nie jest bantustan - mają gotowe
Tylko, że pamiętaj, iż przed tym zdarzeniem nikt pewnie nie pomyślałby (poza twórcami filmowymi czy pisarzami), że ktoś realnie może chcieć wbić duży samolot pasażerski w jakiś budynek. Więc i działanie ówcześnie było inne niż teraz.
Ja nie wierzę w tego typu myślenie z prostego powodu. Skala tego musiałaby być ogromna a więc co za tym idzie ilość osób zaangażowanych byłaby znaczna. A jeśli o sprawie wie więcej osób to powiedzmy sobie szczerze, w dzisiejszych czasach
był już taki przypadek, że samolot wleciał w budynek i to w Empire State Building. I wiesz co się stało? Budynek stoi do dzisiaj
@redorbiter: Ale porównaj sobie samoloty, B-25 ma 16 metrów długości, 21 metrów szerokości a Boeing 767, który wbił się w wieże WTC miał odpowiednio 48 metrów i 49 metrów. Nie mówiąc już o tym, że jest zupełnie inna konstrukcja obydwu budynków. Do tego większość ekspertów uważa, że przyczyną zawalenia się wież nie tyle było samo uderzenie samolotów co masowy pożar wywołany przez eksplozję paliwa, który spowodował stopienie się elementów konstrukcyjnych budynku.
ależ oni tak właśnie planują, z rozmachem. Tyle, że nie informują wszystkich podwładnych o faktycznych celach. Każdy zna jakiś wycinek swojej roboty, którą ma zrobić i nie rozumie, czy też nie musi rozumieć
To nagranie i tak pochodzi z chyba kilku godzin po… „incydencie”. Gdy oglądałem to na żywo – Pentagon był cały, oprócz osmalonej okrągłej dziury, o średnicy 1,5-2 m. Mimo że byłem w szoku po wydarzeniach tego dnia, to od razu zwróciłem uwagę na to, że ni ch… nie mogło być to uderzenie samolotu pasażerskiego. Tym bardziej że przed budynkiem nie było żadnych jego fragmentów (oprócz niewielkiego silnika odrzutowego, który pasowałby raczej do
@paliwoda: @Antibambino @AlekGames i inni... Ostry macie bajzel pod czaszkami. Jesteście nieukami a nieuki tylko potrafią wymyślać teorie spiskowe. Dla nieuka, pojęcia z fizyki czy chemii to magia, dlatego wymyślają krasnoludy i jednorożce, by sobie wytłumaczyć braki wiedzy.
@soundboy: Żeby ogarnąć wątpliwe tezy niestety często trzeba przebić się przez trochę fizyki i innej naukowej gadki. Tego szury nie akceptują, bo zbyt nudne i trudne. Szury chcą prostych odpowiedzi.
The only pieces left that you can see are small enough you can pick up in your hand.... no tail section, no wing sections no fuselage, nothing like that anywhere around...
Walnął na pełnej mocy, przy takiej prędkości samolot zostanie sproszkowany, nie będzie widać kadłuba ani żadnych dużych części. Reporter w tym momencie nie wiedział w jaki sposób walnął, po prostu zdaje relację że z samolotu praktycznie nic nie zostało.
@kam966: ale wiesz że w USA wtedy w komórkach nie było z reguły kamerek, a materiały z Manhattanu głównie nagrane były kamerami video z którymi po Manhattanie chodzili turyści?
Komentarze (125)
najlepsze
- USA to nie jest bantustan - mają gotowe
@Micho_master: był już taki przypadek, że samolot wleciał w budynek i to w Empire State Building. I wiesz co się stało? Budynek stoi do dzisiaj, a sytuacja miała miejsce w 1945
https://en.wikipedia.org/wiki/1945_Empire_State_Building_B-25_crash
@redorbiter: Ale porównaj sobie samoloty, B-25 ma 16 metrów długości, 21 metrów szerokości a Boeing 767, który wbił się w wieże WTC miał odpowiednio 48 metrów i 49 metrów. Nie mówiąc już o tym, że jest zupełnie inna konstrukcja obydwu budynków.
Do tego większość ekspertów uważa, że przyczyną zawalenia się wież nie tyle było samo uderzenie samolotów co masowy pożar wywołany przez eksplozję paliwa, który spowodował stopienie się elementów konstrukcyjnych budynku.
źródło: comment_16629885065LsXwrDz4xeaQfQHnHibIU.jpg
Pobierzźródło: comment_16630057413bTtzLOdafSJvwS6A0BtNz.jpg
PobierzWalnął na pełnej mocy, przy takiej prędkości samolot zostanie sproszkowany, nie będzie widać kadłuba ani żadnych dużych części. Reporter w tym momencie nie wiedział w jaki sposób walnął, po prostu zdaje relację że z samolotu praktycznie nic nie zostało.
Ja bym
Dziwne, że jest dużo nagrań z centrum manhatanu a zero z ministerstwa obrony? xd