Podobno Intel oddala się od AMD w % sprzedaży CPU.

Ja od zawsze kupuje procesory firmy AMD, Intela bardzo rzadko. A jak jest z Wami, użytkownicy Wykopu?

[M.....i]

Kogo nie stać na Intel ten bierze AMD.

Tak samo z telefonem. Po co ci HTC HD lub iPhone jak 'tyko dzwonisz i wysyłasz SMSy"?

edit: Pentium -> Intel.

[rybak17]

Nie baz znacznie jest także bałagan na stronie AMD/Radeon

[Somasz]

Od czasów C2D Intele się lepiej kręcą, więc jednak obcuję za niebieskimi. Fajnie mieć 1/3 wydajniejszy komputer kosztem 2 godzin zabawy z biosem.

Chociaż po Phenomah 4 też można się dużo spodziewać, za co ukłony dla AMD bo dzięki konkurencji rynek IT jeszcze nie przejmuje trendów od rynku cukrowego :P

Z tego co mi wiadomo internet działa na obydwu procesorach, tak że bez ciśnień funboye.

[dariot]

Możesz kupić 3 rdzeniowego phenoma i odblokować rdzeń albo kupić czterordzeniowego intela i nie robić nic.

Kupilem rok temu w marcu Phenoma II x2 550 3,1GHz(chyba tyle ma standardowo, nawet nie pamietam :P), odblokowalem 2 rdzenie i od tamtej pory smigam na Phenom II x4 3,72GHz. Za procesor zaplacilem 305zl, wersja czterordzeniowa kosztowala wtedy chyba 600zl, a i5 750 okolo 800zl.

Nie jestem fanboyem zadnej firmy, przed przesiadka na Phenoma mialem PDC

[KwasChlebowy]

@Somasz: skąd wiesz że sam reprezentujesz wysoki poziom? ;p

czy ja wiem czy chwyt? po prostu gorsze/wadliwe egzemplarze miały blokowany jeden rdzeń i okazywały sie w pełni sprawne, a że komuś uda się odblokować i nie wywali mu błędu to dość duży fart.

AMD nie moze sobie pozwolić żeby taki procesor nie w pełni sprawny trafił na rynek i sie wieszał, albo wysiadł po roku... zamiast wyrzucać, blokują rdzeń lub

[haxx]

ostatni mój intel to 386DX :)

wolę AMD, duuużo lepszy stosunek wydajność/cena

[D.....0]

@haxx: Ciekawe, jak kupowalem i5 Intela ponad rok temu, to jakos tego nie zauwazylem...

[Patman]

Mój q9650 po dwóch latach dalej kosztuje ponad 1000zł.

[dariot]

@Patman: tylko pytanie kto go teraz kupi za 1000zl ;)

[Inixi]

Ja osobiście teraz posiadam Intel Core 2 Quad i szczerze powiem, że po K6 nie byłem zwolennikiem AMD, gdyż może później ich konstrukcje były szybkie i tanie... ale nie były stabilne. Za czasów Thunderbirdów mówiło się, że są tanie jak barszcz i nie warto kupować intela, natomiast kupując sam procesor, musiało kupić się jeszcze lepsze chłodzenie, a w momencie przegrzania, co też było częste wymienić procesor, co skutkowało tym, że na pewien

[w.....k]

Gdybym miał płytę z odpowiednią podstawką, też przerzuciłbym się na AMD... (Wiesław 2 się zbliża, znane są wymagania zalecane i myślę o modernizacji sprzętu)

A tak pozostaje mi tylko Intel i ich niezwykle 'atrakcyjne cenowo' procki.

[goffer_pl]

1995 - AMD 486 DX/4 100 MHz

1998 - AMD K6-II 333 MHz @ 350 MHz

???? - AMD K6-II 500 MHz @ 550 MHz

2002

[pi0trkrk]

Od wyjścia Sandy Bridge AMD jest już nieopłacalne.

[jono]

nigdy nie miałem żadnego komputera z AMD.