Hipoteza symulacji to pseudonauka.
Pani naukowiec rozkłada na łopatki założenia hipotezy o tym, że żyjemy w symulacji uruchomionej przez zaawansowaną cywilizację. Materiał w języku angielskim.
![klempa](https://wykop.pl/cdn/c3397992/klempa_oFhhq2Lo1u,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 20
- Odpowiedz
Pani naukowiec rozkłada na łopatki założenia hipotezy o tym, że żyjemy w symulacji uruchomionej przez zaawansowaną cywilizację. Materiał w języku angielskim.
Komentarze (20)
najlepsze
A co do samej symulacji. Patrząc na progres w grafice i badaniami nad mózgiem... Kwestia czasu. a skoro to zrobimy, tzn. że ktoś przed nami też mógł.
"zgodnie z hipotezą symulacji wszystko co widzimy zostało zaprojektowane przez wyższą inteligentą cywilizację"
Już to zdanie zawiera mnóstwo błędów.
1. hipoteza symulacji nie udowadnia że żyjemy w symulcji. Udowadnia że żyjemy w symulacji LUB przestaniemy się rozwijać (cywilizacje giną lub rozwijają się do pewnego poziomu).
2. Skąd założenie że ta cywilizacja jest inteligenta? Hipoteza nic o tym nie mówi.
3. "zaprojektowane". Ta cywilizacja mogła zaprojektować sobie prosty (dla nich) model 16-wymiarowego wszechświata, i w tej symulacji wymiary zapadały się do 3+1, tu powstały prawa fizyki jakie znamy. Trudno powiedzieć aby zaprojektowali to co widzimy. Zaprojektowali podstawy, w których dziełem przypadku powstał wszechświat jaki widzimy.
@PanBilu: Zewnętrzny obserwator, też nie będzie wiedział czy nie jest wytworem super komputera i może się zastanawiać, czy jeszcze bardziej zewnętrzny obserwator jest w stanie zrozumieć co się u niego dzieje.
w ogole jej argumenty jako jakiegos "naukowca" sa debilne.
- nie podal jaki kod komputerowy moze takie cos generowac - no k---a nic dziwnego, 100 lat temu tez nikt nie myslal jaki kod komputerowy moze rozkminic protein folding lel.
Wszechświat jest 3d szachownicą "kostką rubika" opartą o długość planka oddziaływującą na siebie kwantowo zgodnie z czasem planka a że "balonik" napuchł i ciągle rotuje ciężko ogarnąć "kod" ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■