Ulubiony argument polskich hoplofobów
![Ulubiony argument polskich hoplofobów](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1648470315F4EovwarmCyis4zzD84uCF,w300h194.jpg)
Czyli obalenie tezy o agresywnym zachowaniu Polaków w kontekście dostępu do broni. Chłopski rozum skonfrontowany z twardymi danymi.
![amperrowwer](https://wykop.pl/cdn/c0834752/342b5dbc04bc3ce8eeef56f8c2d899585b7c309bd1aa1b2139a308274d140bb5,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 286
- Odpowiedz
Czyli obalenie tezy o agresywnym zachowaniu Polaków w kontekście dostępu do broni. Chłopski rozum skonfrontowany z twardymi danymi.
Komentarze (286)
najlepsze
Na szczęście są psychotesty i byle Seba nie dostanie pozwolenia. Wiesz czemu nie ma takiego parcia na wyrabianie pozwolenia na broń wśród Sebastianow? Bo musi być niekarany to raz . Dwa że nie będzie kupować legalnie broni i robić nią "napady". Po trzecie to pod użycie broni podchodzi również "wyjęcie z
W Szwecji standardowo pytamy o broń w domu i policja zabiera broń jak ich informujemy że pacjent ma myśli samobójcze. Czasami pacjenci grzecznie sami oddają na przechowanie do krewnych jak się źle czują.
Część w której autor pokazywał jaka to Polska jest bezpieczna wyszła bardzo dobrze, teraz tylko czekamy na tą drugą, ważniejszą część statystyk która wykaże że zwiększenie dostępu do broni palnej nie zmieni tych statystyk w sposób niekorzystny. Jestem przekonany że będzie zwalała z nóg. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡
LINK
Ta statystyka dotyczy oczywiście legalnej broni i zdrowych psychicznie obywateli.
To tak jak byśmy powiedzieli że w danym mieście w latach X-Y o 30% wzrosła populacja palaczy, ale spadła zachorowalność na choroby płuc więc cieszymy się że palenie nie wpływa na choroby płuc, tylko że w tym mieście w tym samym okresie zamknięta została fabryka azbestu i tak na serio to ta zmiana od azbestu była taka wielka że zakryła tą zmianę od papierosów.
Też jest ważne że nie możemy ekstrapolować. Jeśli zauważamy że w zakresie a-b broni na mieszkańca posiadanie broni nie wpływa na przestępczość to nie znaczy że jak będziemy zwiększać odsetek posiadających to dalej nie będzie wpływać. No bo może się okazać że przestępcy zaczynają wliczać swoje plany to że ofiara może być uzbrojona dopiero gdy tej broni w społeczeństwie będzie dostatecznie dużo i od tego momentu zaczniemy zauważać efekt odstraszający, a poniżej tej krytycznej wartości nie będzie to miało wpływu.
No analiza danych dot. społeczeństwa już taka jest. Możliwe że ta zmiana w posiadaniu broni była na tyle mała że inny efekt całkowicie ją zamaskował, trzeba więcej danych, sam wykres nie ma
Jeśli ktoś jest poyebem to takie schodki mu nie przeszkodzą (uwali psychotest najwyżej) bo mu zależy bardziej niż normalnemu.
Bo cały czas słyszymy że to broń która musi byc noszona codzienne DO OCHRONY PRZED BEZPRAWNA NAPAŚCIĄ
Gdzie na tych wykresach widać to zagrożenie?
Po prostu po to, żeby mieć.
Tak samo, jak mogę mieć w domu barek z alkoholami, czy trzy samochody, każdy w inny kolorze.
Przecież jeśli jest spokojnie to wystarczy mieć, nikt nie musi tego używać!
Zresztą i tak strzelnic nie ma.. .Ale może by były, tak jak z powodu rosnącej liczby samochodów buduje się drogi, o parkingach nie wspomnę.
Testy psychologiczne są gówno warte, z więzienia wychodzi wcześniej mnóstwo kryminalistów którzy mieli dobra opinie.
Nie dla małych penisków, którzy muszą sobie czymś wypełnić gacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)