15 odpowiedzi na nonsenowne tezy kreacjonistów
...Rada Szkolnictwa stanu Ohio rozważała, możliwość nauczania w szkołach, w miejsce ewolucjonizmu - kreacjonizmu. ...przyznają, że chodzi im wprowadzenie dyskusji o Bogu na zajęciach nauk przyrodniczych". Nie mogą się pogodzić, że nauce ta hipoteza nie jest konieczna.
kubatre1 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 154
Komentarze (154)
najlepsze
Sprawdź definicję (obowiązującą w "science" czyli naukach przyrodniczych) teorii i hipotezy... A teraz idź i nie grzesz więcej niewiedzą ;)
Dosłownie, podstawą absolutnie WSZELKICH dziedzin biologii, od tej zupełnie molekularnej, aż po tę zajmującą się całymi ekosystemami, jest ewolucja. Analizując praktycznie dowolny problem, przyjmujemy za pewnik fakt istnienia ewolucji naturalnej. I co najważniejsze, to nigdy nie zawodzi. Po prostu w momencie, w którym z biologii wyjmiesz ewolucję, to tak, jakbyś z fizyki wyjął grawitację -
A jeżeli to Bóg jest ewolucją, przecież nasze miliony lat są dla niego chwilą ;)
Nie ważne w jakiego Boga wierzył ważne, że wierzył i z jego punktu widzenia ewolucja nie była sprzeczna z wiarą w Boga, bo w jakiegoś Boga wierzył. Zresztą samo pojecie agnostyk jest strasznie nieprecyzyjne, bo może oznaczać człowieka, który wierzy w jakiegoś tam Boga, lub kogoś kto twierdzi, że nie wiadomo czy Bogowie istnieja, ale sam nie wierzy. U Darwina według tego co wiem był tzwn. "Teizm agnostyczny (również agnostycyzm
Myślę, że jedna teoria
Po 1. 15% wykorzystywania mózgu to mit, człowiek używa go w 100%.
Po 2. Bóg to teoria bez potwierdzenia naukowego, wobec tego jak czegoś nie można udowodnić to tego nie ma.