Jeżeli Polska zostanie zaatakowana, potraktujemy to jak agresję na Stany Zjedn..

"Ameryka traktuje artykuł piąty niezwykle poważnie w stosunku do wszystkich członków Sojuszu. Atak na jednego z nich, jest atakiem na wszystkich. Z tego założenia każdy może wyciągnąć własne konkluzje, ale jeżeli Polska zostanie zaatakowana, potraktujemy to jak agresję na Stany Zjednoczone!"

[LukCzu]

@Bartholomaeus:

[Mjakson84]

@100piwdlapiotsza: Blablabla. 39 był prawie 100 lat temu, były inne uwarunkowania geopolityczne i nie było bariery Wschód-Zachód. Obecnie Polska jest strategicznym miejscem dla USA i całego Zachodu.

[krixsaw]

Teraz się poczułem jakbym miał starszego brata w szkole ;) Nie żebym miał ;)

[adidanziger]

@krixsaw
Tia, starszy brat, ale w innej szkole w innym mieście. Im więcej o tym niezłomnym poparciu gadają tym bardziej trzeba się martwić.

[n.....d]

... i potępimy atakującego w Kongresie.

[LegendarnyOdkurzacz]

Wiem że ludzie podejrzewają, że będzie jak podczas ataku hitlera na Polske.

Jednak sytuacja Polski teraz a Polski w czasie 2 wojny jest zupełnie inna, tak samo relacje międzypaństwowe. Obecnie zachód jest jedną wielką siecią handlową gdzie towary swobodnie jak nigdy wcześniej przepływają z państwa do państwa. Także w krajach europy mogą być obiekty należące do zagranicznych firm itp. Ta sieć sprawia że atak na któryś z krajów może być jednocześnie uderzeniem

[yahoomlody]

@LegendarnyOdkurzacz: i na podstawie tego można sobie odpowiedzieć w czyim interesie jest zamykanie gospodarki na zagraniczne podmioty i wychodzenie z ue

[LegendarnyOdkurzacz]

@yahoomlody: Wyjście z UE sprawiłoby Polsce w ogrom problemów gospodarczo-logistycznych. Nie opyla się.

Polska powinna się dogadywać w z Unią ale nie jak PO czyli uległy jak świeżo przygarnięty kundel ani jak PiS czyli syczeć i drapać jak dziki kot. Powinno być tak że Polska się nie da pomiatać ale jeśli jest wola ze strony unii to Polska się dogada byle obydwie strony miałyby korzyść, oraz należy przypominać unii że jest

[Dalinar]

Kiedyś bym w to wątpił ale teraz.. zachód dozbraja Ukrainę jak tylko może choć nie jest w NATO ani w UE, brak reakcji NATO byłby jednoznaczny z rozwiązaniem sojuszu bo istniałby tylko na papierze, poza tym putler nie daje rady w UA a na Polskę chciałby się rzucać? Totalna abstrakcja. chociaż odczuwam wrażenie że taka jednoznaczna prowokacja która uzasadniałby użyciu artykułu 5 byłaby na rękę NATO bo na pełnej ku*wie weszli by

[Kisielos]

@DarrDarek: O wafel. Mówimy o konflikcie konwencjonalnym. Jeśli chcesz walczyć na atomówki to wygląda to trochę inaczej.

Rosja ma większość ludności i przemysłu bliżej Europy. Tomahawk ma 2,5k km zasięgu Możemy strzelać z Berlina w Moskwę i zostaje nam jeszcze jakieś 700km. Zaatakować lotniska, bazy wojskowe, infrastrukturę krytyczną dla wysiłku zbrojeniowego (radary).

Wzmianka o geografii i matematyce jest tak żenująca. Królewiec chociażby do odstrzału na sam początek.

[bondzo]

@omgzpwnd: Zachód to nie tylko szwaby. Niemcy patrzą tylko na kasę i krok po kroku budują swoją Federalizacyjną UE. UA odrobiła lekcję z 2014, ale i oko USA zwróciło się na UA po inwazji na Krym, przez ten czas szkolili i zbroili ukraińców, co widać jak walczy Ukraina. A ostatnie pół roku to już USA na pełnej k. szkolili i dozbrajali bo wiedzieli już że atak będzie. Gdyby nie USA, ich

[Bien0]

Ciężki sprzęt usa musi być w PL na stałe, inaczej ni #!$%@? nie wierzę w takie gadanie.

[silnikAtrakcyjny]

Ale onuce się zesrały że aż muszą 1939 przytaczać tepaki jedne xD wtedy USA nie miało żadnego interesu bronić Europy, dziś zdobycie krajów bałtyckich w tym Polski przez ten czerwone hordy byłby bardzo nie na rękę USA bo oznaczałoby utratę całej Europy wschodniej że strefy wpływów i to już jest koronny argument za tym że jednak nie będą się tylko przyglądać jak im podwórko zabierają.

[Alinous]

@silnikAtrakcyjny: Dodatkowo upadek NATO wiążący się z brakiem wyraźnej militarnej interwecji w takim przypadku podaważyłby status USA jako gwaranta istotniejszych niż Polska miejsc, takich jak Korea Południowa, Japonia czy Tajwan.
Oczywiście w praktyce nie da się w pełni przewidzieć co się stanie w takiej sytuacji, bo istotniejsze niż to o czym mówią media jest to czego media nie wiedzą.

[MetjuMakkoneki]

Zabolało onuce, patrzcie jak szczekają xD

[Grin78]

generalnie idzie przygotowanie opinii publicznej i sygnal do rosji - non fly zone juz w drodze

[Quimeen]

Wiecie dlaczego ruscy piszą, że USA nas nie obroni? Bo oni w to wierzą, całkowicie inna mentalność. U nich wszystkie umowy nie mają znaczenia oni myślą tylko o sobie tu i teraz. Natomiast USA doskonale zdaje sobie sprawę, że w dłuższej perspektywie dotrzymywanie umów i ustaleń jest dużo lepszym rozwiązaniem i przynosi większe korzyści i stawia cię jako wiarygodnego partnera z którym wszyscy chcą współpracować, nawet jesli musisz ponieść teraz jakieś koszty.

[mrChivas]

@Quimeen: Przypomnę ci tylko rok 39 i wszystkie traktaty o współpracy militarnej jakie miała Polska podpisane z "sojusznikami". Koniec końców zostaliśmy sami, nikt nie pomógł. Współpraca współpracą, jednak jeśli umiesz liczyć licz na siebie, taka prawda.

[mrChivas]

Szkoda ze nie napiszesz jak ludzie sie dogadywali mieszkajac w jaskiniach.

@Quimeen: Wygrywali ci najbardziej zaradni, prawa natury.

Od 39 wszystkie modele biznesowe ulegly zmianie.

@Quimeen: Nie specjalnie. Podpisywanie umów wojskowych politycznych czy ekonomicznych nie zmieniło się specjalnie od tamtych czasów, technologia poszła do przodu ale zasady prowadzenia polityki międzynarodowej pozostały niezmienione.