No tak, jakby to miało jakieś znaczenie. topole pokrywają świat z granic ruskiego szamba więc to taka "sztuka dla sztuki" ruskie szukają głupszych od siebie. Ich doktryna opiera się na sianiu strachu, paniki i dezinformacji
@worldmaster: to nie będzie miało żadnego znaczenia, za szkody dziecka odpowiada rodzic. Nie daje się dziecku zapałek. To tak nie działa, że "my nie wiedzieli". Poza tym ukaszenka nie będzie miał kluczyków ani kodów, to będzie zarządzane przez kacapków
Zwyczajne straszenie państw zachodu, że nuki będą bliżej naszych granic. Co za różnica, czy wystrzeliliby z Moskwy, czy z Kaliningradu, czy z Białorusi, mają rakiety z takim zasięgiem, że zewsząd trafią.
@mivus: No nie do końca, stare Topole to i tak pociski balistyczne (tj lecą na granicę kosmosu czy tam nieco ponad i spadają trajektorią balistyczną. A szczególnie dotyczy to pocisków posiadających wiele głowic jądrowych. To nie jest tak że jak strzelasz na cel 500km bliżej to możesz strzelać w trajektorii poziomej :D Co innego pociski manewrujące i hipersoniczne. Ale jak zawsze próbują siać strach, nawet jeśli będą na tyle porąbani
@PiotrX1: Tak. Masa krytyczna niezbędna do zainicjowania reakcji jądrowej pochodzi z zajebiscie precyzyjnych eksplozji ładunków wybuchowych.
(material wybuchowy jak wybucha to niejako ściska materiał radioaktywny z każdej strony aż osiąga masę krytyczną w sumie to gęstość krytyczną) Jeśli coś tej reakcji przeszkodzi to nie dojdzie do wybuchu jądrowego, na ziemię spadnie jedynie materiał radioaktywny.
My również powinniśmy załatwić sobie głowice atomowe w ramach NATO i ulokować je na Podlasiu albo warmi
@Gilgamesz69: Niepotrzebnie komplikujesz sprawę. ja tam bym rozmieścił dwa w Moskwie, dwa w Mińsku i starczy. Zobacz, jak skróciłby się czas operacyjny ich działania ¯\_(ツ)_/¯
Chca nas straszyc s-------e. Nalezy w trybie natychmiastowym rozpocząć modernizacje armii, r----------c ukladziki pseudobiznesowe, polikwidowac niepotrzebne cywilne stanowiska w armii i zaczac budowac w koncu nowoczesna armie na ruskich, niezalezną od USA.
Komentarze (85)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co innego pociski manewrujące i hipersoniczne.
Ale jak zawsze próbują siać strach, nawet jeśli będą na tyle porąbani
(material wybuchowy jak wybucha to niejako ściska materiał radioaktywny z każdej strony aż osiąga masę krytyczną w sumie to gęstość krytyczną)
Jeśli coś tej reakcji przeszkodzi to nie dojdzie do wybuchu jądrowego, na ziemię spadnie jedynie materiał radioaktywny.
@Gilgamesz69: Niepotrzebnie komplikujesz sprawę. ja tam bym rozmieścił dwa w Moskwie, dwa w Mińsku i starczy. Zobacz, jak skróciłby się czas operacyjny ich działania ¯\_(ツ)_/¯
Trzeba Putinowi powiedzieć dość. Polityka straszenia musi mieć swój koniec.
Nalezy w trybie natychmiastowym rozpocząć modernizacje armii, r----------c ukladziki pseudobiznesowe, polikwidowac niepotrzebne cywilne stanowiska w armii i zaczac budowac w koncu nowoczesna armie na ruskich, niezalezną od USA.