Na wykopie panuje takie podniecenie ukraińskimi sukcesami i hurraoptymizm, że jakakolwiek chłodna analiza sytuacji nie jest w stanie się przebić albo wręcz jest uznawana za rosyjską propagandę. To jest trochę tak, jakby podczas meczu San Marino-Polska kibice nabijali się z nieudolności Polski, bo prowadzi tylko 2:1. Tyle że jest 10. minuta, a dysproporcja między graczami ogromna. Różnica jest taka, że jak mecz zakończy się na 7:1 to dalej można się śmiać, że
@Drogomir: Łykopki robia te sama histerie jak podczas covida, szczepionek i imigrantów. Panika non stop. A tu trzeba na spokojnie. Sam jestem zaskoczony że Rosja nie umie w nowoczesna wojne, air superiority nie istnieje, Shock and Ave nie wdrożone. Podoba mi sie ze sa slabsi niż myślałem. Niestety nasi kumple z Ukrainy maja małe szanse. Życzę im powodzenia by wykrwawili moskali ile sie da.
@DivusClaudius: Ukraina ma ogromne wsparcie sprzętowe. A do tego 10 lat modernizowania armii i doświadczenia w boju na własnym terenie. To coś czego nie mamy.
@DivusClaudius: Nie masz za co przepraszać. Zwracam tylko uwagę, że pomimo tego, że sprzętowo stoimy lepiej niż Ukraińcy to morale naszej armii, jak i jej ogólne doświadczenie jest na niższym pułapie. Nie da się tego nadrobić w chwilę, a nie zanosi się na to, żeby nasi włodarze odpowiedzialnie się sprawą zajęli, bo to partacze o zerowym pojęciu o wojskowości i geostrategii. Do tego nie zatrudniają specjalistów, jak to sami przyznali.
Szczerze, nie rozumiem tej nagonki na Bartosiaka, widocznej zwłaszcza tutaj na wykopie. Jak dla mnie gościu robi naprawdę dobrą robotę. Chyba jako jedyny ekspert w Polsce stara się docierać do masowej świadomości ludzi, szerząc wiedzę o tym działa geopolityka w dużej skali. Jego wywiadów słucha się naprawdę dobrze, a i tak zawsze znajdzie się grupa ludzi którzy go wyśmieją od debili albo powiedzą że to pseudoautorytet itp. I zdecydowana większość tego typu
Szczerze, nie rozumiem tej nagonki na Bartosiaka, widocznej zwłaszcza tutaj na wykopie.
@zjadlbymbanana: przecież to b. proste. Podważanie autorytetu Bartosiaka ma na celu zahamowanie ew. przemian w WP o których on mówi. Co leży w interesie Rosji i Niemiec i może Francji. Bo gdyby WP było tak sprawne jak (teoretycznie) chciałby Bartosiak, to Polska z przedmiotu stałaby się podmiotem geopolitycznej gry w Europie.
Za tydzień zweryfikujemy tę gadkę UKR ma znajomość terenu, wywiad USA, morale, propagandę zachodu i mobilny nowoczesny sprzęt RUS ma ciężki sprzęt, bezwględność i zalew mięsa armatniego Dużo zależy od postawy byłych radzieckich republik, Chin, Turcji i Niemiec
Ja nie czaje. Szanuję opinię Pana Bartosiaka, ale od 2 dni widzę non stop na flight radarze jak wielkie transportowce nawalają w do Rzeszowa z Rammstein i Turcji. Turystycznie qwa latają? Pączki na tłusty czwartek przywozili?
W sprawach wojskowości Bartosiak niestety się bardzo grubo pomylił, wszystkie jego założenia dotyczące rosyjskiej armii i strategii, na których bazował tworząc swoją koncepcję Armii Nowego Wzoru poszły w piach.
Niedoszacował liczebności wojsk, które Rosja może wystawić (twierdził, że 64 batalionowe grupy taktyczne, podczas gdy na Ukrainę poszło dwa razy tyle).
Bartosiak cały czas nie docenia wagi sił pancernych, które są najlepszym środkiem przełamania siły przeciwnika, oczywiście przy założeniu, że mają wsparcie z powietrza.
@panropuch: chyba je przeszacował i w tym tkwi jego pomyłka. Grup może być i 1000 ale to o niczym nie świadczy. Te jego 64 grupy w założeniach, były bardziej skuteczne niż te 'twoje' 2x więcej na Ukrainie.
I gdzie ta siła 'sił pancernych'? Chyba w przyjmowaniu na siebie ognia z ręcznych wyrzutni rakiet. ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
gdyby Ukraina nie miała wsparcia amerykańskiego wywiadu i nie zdążyła poderwać wszystkich samolotów,
Komentarze (91)
najlepsze
Różnica jest taka, że jak mecz zakończy się na 7:1 to dalej można się śmiać, że
Komentarz usunięty przez moderatora
@zjadlbymbanana: przecież to b. proste. Podważanie autorytetu Bartosiaka ma na celu zahamowanie ew. przemian w WP o których on mówi. Co leży w interesie Rosji i Niemiec i może Francji.
Bo gdyby WP było tak sprawne jak (teoretycznie) chciałby Bartosiak, to Polska z przedmiotu stałaby się podmiotem geopolitycznej gry w Europie.
A biorać pod uwagę, że oprócz płatnych
UKR ma znajomość terenu, wywiad USA, morale, propagandę zachodu i mobilny nowoczesny sprzęt
RUS ma ciężki sprzęt, bezwględność i zalew mięsa armatniego
Dużo zależy od postawy byłych radzieckich republik, Chin, Turcji i Niemiec
To wojna XXw vs XXI wiek
źródło: comment_164594703424mzEuM1GdtL2iqHHfOJ0u.jpg
PobierzAle radziecka parówo co sugerujesz, że przywoża żołnierzy do ataku? XDDDD
Bo to, że mogą zwoić b--ń, to się z tym nikt nie kryje.
Komentarz usunięty przez moderatora
Niedoszacował liczebności wojsk, które Rosja może wystawić (twierdził, że 64 batalionowe grupy taktyczne, podczas gdy na Ukrainę poszło dwa razy tyle).
Bartosiak cały czas nie docenia wagi sił pancernych, które są najlepszym środkiem przełamania siły przeciwnika, oczywiście przy założeniu, że mają wsparcie z powietrza.
Bartosiak
Grup może być i 1000 ale to o niczym nie świadczy. Te jego 64 grupy w założeniach, były bardziej skuteczne niż te 'twoje' 2x więcej na Ukrainie.
I gdzie ta siła 'sił pancernych'? Chyba w przyjmowaniu na siebie ognia z ręcznych wyrzutni rakiet. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@szunis: nieprędko. Za krytykę koncepcji tego dzbana od razu nawołują do palenia na stosie, patrz reakcja na mój post niżej.
Całe szczęście, w naszym MONie nie oszaleli do reszty i ANW nie jest brana pod uwagę jako coś sensownego.