Zdaniem policjanta pieszy był już na pasach
Nagrywający otrzymał mandat 1500 pln i 10pkt, za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Mandat przyjął bo policjant mu powiedział, że pieszy był na drugiej zebrze. Czy mandat jest słuszny?
![dashcambandit](https://wykop.pl/cdn/c3397992/dashcambandit_vLH86MyZFB,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 683
Nagrywający otrzymał mandat 1500 pln i 10pkt, za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Mandat przyjął bo policjant mu powiedział, że pieszy był na drugiej zebrze. Czy mandat jest słuszny?
Komentarze (683)
najlepsze
kto wie czy już na taki pomysł nie wpadli
Chodził po pasach Wte i nazad.
Wiesz co się stało?
Ktoś zadzwonił na policję, zatrzymali kolegę zapytać go czy coś ćpał i co #!$%@?.
zmusić pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku - pieszy stoi po drugiej stronie drogi, więc żadne z powyższych nie występuje. ustąpienie pierwszeństwa nie wymaga zatrzymania pojazdu.
@dashcambandit: Ten wyrok to masz z 2012r...
tu nie chodzi o logike panie ale o wplywy do budzetu panstwa! :)
A własnie ze względu na pogodę i widoczność, moim zdaniem nagrywający powinien się zatrzymać, tymbardziej jeżeli auto z drugiej strony już się zatrzymało.
Pieszy mógł mieć przeświadczenie, że samochody mu ustępują. Ktoś, kto by jechał za nagrywającym mógłbym nie zauważyć pieszego, a ten znajdowałby się już w niebezpiecznym miejscu drogi.
Osobiście bym się zatrzymał, pomijając już przepisy, tak dla bezpieczeństwa pieszego właśnie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak się nie zgodzisz np z mandatem, i zostanie wniosek skierowany do sądu, to sąd będzie ustalał stan jaki był (i nie, sąd nie tylko sprawdza czy mandat był słusznie wystawiony za słuszne przewinienie xD) Sąd, stwierdzi np w tym przypadku, że policja nie miała racji np że pieszy był na drugiej zebrze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@Chicane: no rzeczywiście, widoczność fatalna ( ͡° ͜ʖ ͡°)