Zdaniem policjanta pieszy był już na pasach
Nagrywający otrzymał mandat 1500 pln i 10pkt, za nie ustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Mandat przyjął bo policjant mu powiedział, że pieszy był na drugiej zebrze. Czy mandat jest słuszny?
dashcambandit z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 683
Komentarze (683)
najlepsze
Co Ty reprezentujesz tym działaniem? biedę umysłową?
W szczególności obowiązek zatrzymania pojazdu przed przejściem jak przechodzi pieszy dotyczy tylko sytuacji gdzie przechodzi osoba z widoczną niepełnosprawnością. W każdym innym przypadku, o ile nie omijamy pojazdu który zatrzymał się aby ustąpić pierwszeństwa pieszym, możemy przejechać przez pasy o ile nie wymusimy pierwszeństwa.
Wiec bazując z samego nagrania mandat był nienależny,
Powiem to jeszcze raz w tym temacie:
Najpierw zdajcie na kartę rowerową, a później zabierajcie głos w poważnych sprawach (o których nie macie zielonego pojęcia).
A jeśli macie prawo jazdy, to od razu je oddawajcie, hipokryci :) Jeśli stosować waszą logikę, to niemożliwy jest wyjazd z drogi podporządkowej, no bo 200 metrów dalej już nadjeżdża samochód z pierwszeństwem :)
Zresztą...
Pewnie szkoda strzępić ryja, bo typowy wykopek już
Rozkminianie czy typ zrobił coś złego za co należy go ukarać gigantycznym mandatem bo śmiał przejechać z małą prędkością w momencie jak jakaś osoba była oddalona o dobre kilka metrów. Ktokolwiek uważa, że to "przewinienie" z filmiku kwalifikuje się na taką karę niech jebnie się w łeb.
Również nie rozumiem takiej logiki. Przecież jeśli przyjąć ją za prawidłową, to ja nie mógłbym np. wyjechać na drogę krajową, bo trzeba ustępować pierwszeństwa wszystkim i zawsze, nieważne że znajdują 1000 m dalej xD Nie mógłbym też z tej drogi skręcić w lewo, bo 2km przede mną ktoś jedzie, a on przecież ma PIERWSZEŃSTWO!
Milicjanci powinni odpowiadać karnie, a każdy sąd taki mandat uwali.
Po 1 samo twierdzenie, że tutaj kierowca strworzył zagrożenie jest absurdalne, a po 2 ludzka zawiść nie zna granic.
@kinlej: obowiązuje, ale tutaj niektorzy go nie znają i są świętsi od papieża. W dodatku z automatu należy się zatrzymać przed pieszym tylko w sytuacji określonej w art. 26.7 - a to nie jest sytuacja z filmiku.
@Krupier: porównaj, proszę, punkt 1 i 7 art. 26 UPoRD. Znajdź różnice. Może ci wtedy, jak pomysłowemu Dobromirowi, wreszcie coś w głowie zaskoczy.
Skoro nawet definicji ustąpienia pierwszeństwa nie rozumieją a jeżeli robią to z premedytacją to tym bardziej out .
Ale wiadomo , nic im nikt nie zrobi w kraju z kartonu
Nie ma bezwzględnego nakazu zatrzymania się jeśli widzimy pieszego. Nie możemy tylko sprawić, żeby nasza jazda sprawiła
@polski_nieburak: No fajnie, ale nie ma takiego przepisu. Rozmawiamy w tej chwili o mandacie, a nie o filozofii prowadzenia pojazdów.
Wg. nowych przepisów należy ustąpić pieszemu wchodzącemu na
@DeNuevo: czekając aż zatrzyma się ten pojazd, który się zatrzymał, bo powinien. Pojazd na sąsiednim pasie w żaden sposób nie wpływał na przejście pieszego przez pasy.
@DeNuevo: a jeszcze inny, jeszcze bardziej panikujący, nie wejdzie jak go policjant osobiście nie przeprowadzi. Tylko co to ma do przepisu?