Lekarstwo gorsze od choroby. Wychwytywanie CO2 produkuje więcej emisji niż ich

pochłania. Wygląda na to, że większość technologii wychwytywania i utylizacji dwutlenku węgla (CCU) emituje więcej dwutlenku węgla niż go wychwytuje.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 148
pochłania. Wygląda na to, że większość technologii wychwytywania i utylizacji dwutlenku węgla (CCU) emituje więcej dwutlenku węgla niż go wychwytuje.
Komentarze (148)
najlepsze
@aksnet: drzewa są, pi x drzwi, neutralne w zakresie zbierania/wydzielania CO2, jeśli chodzi o ich cykl życia.
@Hutterite: przecież napisałem o całym cyklu - od młodego drzewka, które pochłania CO2 na potęgę, poprzez stare drzewo, które bilans ma już taki sobie, po uschnięte i padłe, które jest jedynie źródłem CO2. W dodatku stare lasy i suche drzewa czesto padają pastwą pożarów, co powoduje, że ten cały zakumulowany CO2 idzie w powietrze.
To też jest ciekawe:
https://www.national-geographic.pl/artykul/do-2050-roku-lasy-z-pochlaniaczy-co2-zmienia-sie-w-trucicieli-ziemia-straci-zielone-pluca
Skoro emisje są spowodowane przez wytwarzanie energii, to do wychwytywania potrzebna jest energia, nie ma #!$%@? (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Gadanie że jedynym rozwiązaniem jest sadzenie drzew jest głupie, bo to nie rozwiąże problemu, trzeba mieć miejsce na te lasy, a te i tak w końcu się skończy.
Zamknięty obieg węglowy to jedyny kierunek.
Istnieją też regulacje minimalizujące emisyjność zakładów, są programy dotacji na wymianę systemów grzewczyh w domach, które są głównymi sprawcami smogu.
Są coraz bardziej restrykcyjne regulacje emisyjności pojazdów. Poziom recyklingu jest o niebo wyższy, niż 15 lat temu. Nie ma problemu, aby odpowiednio zutylizować
Niestey, ale wydaje mi się, że ratunku nie ma.. Pomalutku giniemy. Jedyna szansa to chyba przełom w produkcji i magazynowaniu energi i przełom w zbiorowym myśleniu. Myśleniu o chciwości, konsumpcji, ciągłym pożądaniu..
Jedno i drugie równe ważne. Bo nawet jeśli ludzkość znajdzie i powszechnie wdroży przełomowy wynalazek, typu reaktor na skórke z banana ( ͡° ͜ʖ ͡°
@KrolWlosowzNosa: nie tyle chciwość co głupota "eko"oszołomów
@KrolWlosowzNosa: ja bym nie liczył na jakiś przełom, tylko na powolną ewolucję i rozwój. To trwa. Czy fuzja jądrowa będzie takim przełomem? No nie, to też jest proces, który trwa od lat i będzie trwał wiele kolejnych. Nie ma jednego punktu, w którym będzie moszna powiedzieć "yesssss świat uratowany"
no
@Olkers77: po czymś rowery muszą jeździć( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czyli są technologie, które działają. Clickbajtiowy tytuł
Oj tam oj tam. Najważniejsze, że kasa się zgadza, a ten kto wdraża zielone jedynie słuszne rozwiązania jest bardzo ecofrendly.
Chyba nie chcesz zamordować planety, ty folarzu jeden. Lód topnieje, globcio, biały miś nie ma się gdzie podziać. Bądź eco.
Komentarz usunięty przez moderatora
#dzidowiecnawykopie
Ta szczepionka to ci chyba już wyżarła resztki mózgu. Niby gdzie takie info znalazłeś? Przecież ty nawet podstawowych informacji nie potrafisz znaleźć, a co dopiero coś policzyć, napisać bez błędów, albo pomyśleć inaczej niż debil.