Mainstreamowe media ignorują badania, które wykazały, że lockdowny nie działają
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1643974924txjJgUzTxvIII4PaMmP5eh,w300h194.jpg)
Media, które chętnie donoszą o pracach naukowców, tym razem ignorują informacje o badaniu, które podważyło skuteczność lockdownów w zapobieganiu zgonom spowodowanym przez COVID. ABC,AP,CBS,CNN,NBC,NYT,Reuters,USA Today,WaPo -milczą nt. raportu John Hopkins University, podważającym sens lockdownów.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rol-ex_45proalkJn,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 68
Komentarze (68)
najlepsze
Wystarczy wspomnieć o Koperniku, który miał niemałe problemy ze swoimi badaniami.
W znalezisku bezpośrednio o tych "badaniach" wyjaśnili was wykopki w komentarzach z góry do dołu, ale co z tego, skoro do jednego fejka można dobudowywać dalszą narrację.
A na polski przetłumaczysz?
Nie jestem pewien (bo to zdanie jest bełkotem stylistyczno-gramatycznym) - ale chyba sugerujesz, że któryś z wykopków podważył wyniki tego raportu?
XDDDDD Który to taki geniusz ?
Fox news to skrajnie prawicowy koncern medialny, który ma olbrzymi zasięg i władzę. To tuba propagandowa republikan. To oni upolitycznili COVID i robią ludziom papkę z mózgu fake newsami, a pelikany i pożyteczne barany ich słuchają jak bożyszcza.
OBEY, BE COMPLIANT
OBEY, BE COMPLIANT
OBEY, BE COMPLIANT
OBEY, BE COMPLIANT
Badań, do których sceptycznie się podchodzi do szczepień, trudno jest opublikować, a są nawet badania, które są wciąż jako preprint - jak to kilkudziesięciu autorów od maja 2021 r.
https://www.authorea.com/users/414448/articles/522499-sars-cov-2-mass-vaccination-urgent-questions-on-vaccine-safety-that-demand-answers-from-international-health-agencies-regulatory-authorities-governments-and-vaccine-developers
Dzisiaj czasopisma medyczne są bardzo stronnicze.
Publikowanie badań nad leczeniem covid było utrudniane, o czym wspomniał Peter McCullough.
@Volki: Jako naukowiec robiący na pograniczu dziedzin biologicznych nie jest to dla mnie żaden wyznacznik. Normą w tej dziedzinie jest rok czekania, jeżeli recenzenci mają jakiekolwiek uwagi. Nie jest niczym dziwnym okres 2 lat od pierwszego wysłania do publikacji (w tym
Poza #!$%@? polityków, że "gyby nie lockdown to byłoby jeszcze gorzej" to nic nie ma