Canon kończy z flagowymi lustrzankami. Pewna epoka dobiega końca
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1640762846g3Mw1tzgXnZfHq4Q3QWVLD,w300h194.jpg)
Canon ujawnił, że kończy z rozwojem i produkcją flagowych lustrzanek. EOS-1D X Mark III jest ostatnim wydanym modelem, a firma stawia na bezlusterkowce z mocowaniem RF. Od czasu premiery 850D w lutym 2020 r. nie ogłoszono również żadnej nowej lustrzanki cyfrowej EOS. Firma wycofuje też obiektywy EF
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 375
Komentarze (375)
najlepsze
@IvanBarazniew: Klikasz power kciukiem i nawet nie zdążysz przyłożyć do oka i już jest gotowy do zdjęć. Nie widzę tutaj żadnego problemu ani nawet przepaści w stosunku do luster.
@IvanBarazniew: Tego się najbardziej bałem, ale jest bardzo dobrze. Wizjer ma poza tym dużo większe możliwości jest chodzi o personalizacje wyświetlanych danych.
Ja po kupnie bezlustra Fuji w ogóle odkrywam fotografię na nowo, pucha podejrzewam, że wystarczy mi na 15 lat kompletowania szklarni. A jednak piękny plik prosto z puszki
@airflame: Tyś, tyś… (-‸ლ)
@iErdo: Gdzie Canon gwarantuje jakiś przebieg w trzycyfrowych modelach? To jedynie sugestia ile powinna wytrzymać. No i trzycyfrowe są zwykle liczone na 100 tysięcy klapnięć.
Mam M10 w którym padła po równych 150 tys. Mam też 5d3 z przebiegiem już ponad 350k.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@k_suchy: Pentax ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Misieq84 sigma przelotka i z 15 szkieł EF najróżniejszych, od portetow 135L po killa TSE
Z tą 'plastyką' to jak ze 'sceną' u audiofili.
Oczywiście słyszą wyraźnie różnicę no chyba, ze zrobisz slepy test A/B to wtedy już gorzej jest ;)
@geuze: Nie za bardzo. Mieli bagnet A pod lustrzanki i też porzucili go na rzecz E. Tylko zrobili to jako pierwsi.
Szkoda że do dnia dzisiejszego nie wprowadzili 4k w swoich aparatach w przystępnej cenie. Stracili przez to wielu klientów, którzy wybrali konkurencję. Ktoś tam w Japonii ostro zaspał.
Jeśli chodzi o filmowanie w 4k to Canon odpada.
btw powinno byc po lewej introwertyk, po prawej ekstrawertyk
@JanuszSebaBach: Pokaż jeden.
@JanuszSebaBach: Nie produkuje. Ani ten połowę tańszy, ani ten droższy, flagowy. Aparat to tylko narzędzie w rękach fotografa. Jeżeli nim nie jesteś to telefon da Ci bardziej spektakularne efekty. Smartfony wykosiły rynek kompaktów. Lustrzanki i bezlusterkowce to inna kategoria.
Co sądzicie o komplecie fujifilm x-m1 z adapterem do m42 tak aby czasem coś cyfrowo strzelić albo sprawdzić kadr?
1 dlaczego w bezlusterkowcach nie można zastosować zamiast elektronicznego wizjera wizjer z soczewek które od wzorowały by to co widzi matryca.
2 dlaczego zaden producent telefonów nie wyda takiego modelu z matrycą apsc z mocowaniem na pleckach ef lub podobnego. Zapłaciłbym sporo za taki model.
Celowałbym w Fujifilm X-T200 albo lepiej, dołożył do Fujifilm X-S10.
Canon EF-m to martwy system, a do Fuji jest mnóstwo bardzo fajnych obiektywów, również używanych i 3rd party.
@Damianowski: Zaleta jest taka, że do EF-S jest mnóstwo tanich, używanych obiektywów. W tym perełki jak np. EF-S 10-22mm.
- seria Sony a6*00
- seria Canon M, a zaraz cropowe Rki
- Nikon z50/Zfc
- jakieś Fujifilm X też się znajdą
Win-win.
@PlonacaZyrafa: no nie wiem - widziałem bardziej skomplikowane mechanizmy ( ͡º ͜ʖ͡º) Równie skomplikowane w masowej produkcji co zamek w drzwiach albo zegarek, przy koszcie całego aparatu wciąż uważam (szczególnie na wyższej półce cenowej) to za koszt pomijalny.
Dodatkowo - kolejny, ruchomy element mniej to zawsze plus dla mobilności i trwałości.
@geuze: wow...
no jednak nie :)
Z innej beczki bo na ostatnich kilku weselach jakich byłem zdarzało mi się robić ładniejsze zjęcia