Firmy powinny mieć ustawowy zakaz zakupu mieszkań/domów. W USA dochodzi do takiego absurdu że FED jeszcze pompuje pieniądze w nieruchomości kupowane przez fundusze. Spekulacyjne fundusze inwestycyjne puchną na nieruchomościach a ludzie przeprowadzają się do przyczep albo bulą znacznie więcej za czynsz u firmy. U nas też jest sporo spekulacyjnego wykupu który podbija ceny
Piecze w dupkę pusty dodruk, oj piecze. Ale ciemny lud jest za głupi żeby zlokalizować przyczynę problemu, jak zwykle wybiera możliwie najdurniejsze rozwiązanie, a i konstytucja broni własności prywatnej. To nie 1930 rok.
W PL by się przydał zakaz kupna mieszkań przez firmy i ewentualnie zakaz najmu krótkoterminowego. Lokata dużego kapitału w mieszkania przez korporacje nabite tanim kredytem jest szkodliwa dla społeczeństwa.
@Promozet1: Wybodowane by zostaly, ale w Warszawie 60procent to inwestycje, wiec 40% z tej bufowy ktos by kupil dla siebie, czyli nie bylyby wystawione na najem
@xxwykopekxx: bajeczki. Nikt nie kupuje mieszkan by stalo puste. Po co? Wynajmujac jest kilkanascie tys rocznie na malej kawalerce, a im wieksze tym wiecej. Puste to moze ktos trzymac jak dostal po babci i za rok sie chce wprowadzić
Posiadanie miejsca do zamieszkania to podstawowe prawo człowieka i o ile mieszkania nie powinny być może rozdawane za darmo tak zakup ich powinien być jak najbardziej ułatwiony. Nie może być tak że człowiek zadłuża się na na kilkanaście lat żeby miec gdzie żyć.
@qLA: grubo Ci tam już mózg sprali ( ͡°͜ʖ͡°) uważasz, że w idealnym świecie Polak powienien tyrać za miskę ryżu na Zachodniego emeryta, bo inaczej to komunis?
Niech zaradni, pracowici i wykształcenie fundują Wam życie na poziomie ( ͡°͜ʖ͡°)
@qLA: uwielbiam szczególnie tych uważających się zaradnych i pracowitych z kredytem na 30 lat na 50 metrowe mieszkanie (
Grubo to sprano mózgi czerwonej zarazie 20-30 latków, której wydaje się, że należy jej się cokolwiek więcej, poza tym, na co ich stać ( ͡°͜ʖ͡°)
@qLA: no... rzeczywiście dziwne, że obecni 20-30 latkowie nie chcą j3bać za miskę ryżu ( ͡°͜ʖ͡°) Mało tego... Dziwne jeszcze, że nie podoba im się, że muszą licytować się o mieszkanie z zagranicznymi funduszami.
notowana na giełdzie spółka Deutsche Wohnen w samym Berlinie posiada ok. 113 tys.
W ten sposób jeden Niemiec może bez płacenia podatkow w funduszu emerytalnym może podkupować dach nad głową innemu co #!$%@? i płaci 40%+ podatku na nadgodzinach w Berlinie. Nic dziwnego że referendum ma poparcie społeczne.
@pkusmierczyk: To jest ratowanie funduszy w szwablandii. Oni chcą by PODATNIK zapłacił prywatnym funduszom na GÓRCE(ktoś z was słyszał o załamaniu rynku nieruchomości w chinach i widmie gigantycznych podwyżek stóp procentowych - ceny polecą).
Serio jesteście tak bardzo za funduszami inwestycyjnymi które to właśnie one wywindowały cene tak że zwykłego człowieka nie stać na głupie 50 metrów kwadratowych? Przypominam, że dla bogaczy, ale prawdziwych bogaczy a nie gościa co ma pare milionów i jeździ S klasą w leasingu jesteście zwykłym bydłem na które nie szkoda splunąć
@Night_Nine: Ostatnio na tagu #konfederacja pojawił się taki fikołek, że fundusze inwestycyjne są lewackie czy nawet komunistyczne, bo nie chcą grać z nami robaczkami fair na wolnym rynku xD
@Night_Nine: Przecież to jest DOKAPITALIZOWANIE tych funduszy NA GÓRCE. Dziwi Cie że akurat ma być odkup przed upadkiem takiego Evergrande ? Potem za sprzedanych 100 lokali ODKUPIĄ 200 lokali idioto. Tak bohatersko się walczy z problemami które same komusze/socjaluchowe rządy sobie zrobiły(przypomnieć jak i ile ECB rozdał pieniędzy? Ile FED ? dlaczego nie dostali tego ludzie tylko spółki kapitałowe ? )
No tak kolejne raczysko prokomuna zyskuje poklask na wykopie. Czy ktoś zadał sobie zasrane pytanie dlaczego w ciągu ostatnich 30-40 lat tak drogie stały się mieszkania czy nieruchomości i dlaczego dotarło to do popislandu? Nikt nie widzi problemu dodruku, ukrytej inflacji i korporacjonizmu ? Serio #!$%@? ? ( ͡°͜ʖ͡°) Dlaczego w USA bańka mieszkaniowa dopiero niedawno była ? Dlaczego w szwablandii po upadku ZSRR mieszkania #!$%@?ły?
W sumie to fajnie byłoby mieszkać na osiedlu gdzie połowa mieszkań należy do funduszu i stoją puste. U mnie na piętrze jedno mieszkanie stoi puste od pół roku i fajnie mieć takich "sąsiadów"
@koziolek666: Jak masz blok starszy niz 10 lat to wspolnota kazda byle uchwale glosuje ponad pol roku, bo mieszkania powynajmowane i ludzie niezbyt sie interesuja. Ja mam mieszkanie z 2006 roku i bylo glosowanie w tym roku zeby wiecej remontow balkonow zrobic bo kasa zebrana jest, tylko glosy trzeba bylo zebrac do konca lipca - nie udalo sie
Ale po co takie brzydkie słowa jak wywłaszczenie. Wystarczy progresywny podatek od nieruchomosci, który powiedzmy przy dwudziestym posiadanym mieszkaniu będzie rzędu połowy wartosci tego mieszkania rocznie. A posiadanie będzie oznaczało albo bezpośrednie posiadanie albo jakikolwiek udział w spółce która posiada, albo w spółce, która posiada udziały spółek które posiadają mieszkania itd, do samego dna bagienka. ( ͡°͜ʖ͡°)
Nagle te wszystkie firmy same rzucą na rynek mieszkania
@killuaa: A to czemu? Nawet w ekstrmalnej sytuacji gdy ma 1000 spółek z których każda ma jedno mieszkanie i wszystko jest zagraniczne to nadal da się sprawdzić, że te spółki są połączone przez wspólnych właścicieli i obciążyć je stosownie wyższym podatkiem.
Ja #!$%@?, pare razy w życiu tylko byłem za granica, zbudowałem dom, znajomi potrafią jeździć od kiedy pamietam po 2 razy w roku na drogie zagraniczne wycieczki i teraz nagle kiedy są po 30 to chcą mieć dzieci i kwik bo oni nie maja mieszkania i musza wynajmować, a oni chcą mieć dzieci i im się mieszkanie należy, no poprostu mnie #!$%@? jak takie coś słyszę. Trzeba było za młodu pomyśleć ze
@HienaCmentarna87: po #!$%@? żyć jeśli się pracuje tylko po to żeby przeżyć ;_; Wycieczki to spoko wydatek, lepszy niż nie wiem, lansowanie się nowym telefonem xD
@e_mati: no spoko, na wycieczki to sobie jedziesz jak masz konkretny kapitał za plecami, niezależność finansową i zero kredytów na łbie, wtedy korzystasz z życia. A ja natomiast wśród 90% znajomych widzę życie na kredyt pełną gębą, wycieczki co roku, ale jak potrzeba 5-10k to truchcikiem po kolejny kredyt, bo w ogóle zero odłożonych pieniędzy i największy odsetek takiego myślenia widzę wśród "inteligentów" po gówno kierunkach, co
@imajoke: A kiedy wy, komuchy zrozumiecie, że prawo własności, które jest uzależnione od arbitralnie określanej (przez władze państwowe, lub poprzez głosowanie) użyteczności danego dobra i w przypadku jej niedostatecznego poziomu odbierane właścicielowi, to czysty totalitaryzm?
Gdy prawo własności nie jest "ŚWIĘTE!!1", gdy własność może być w każdej chwili odebrana, to podobnie się dzieje jak w czasie wojny; tworzą się niepokoje społeczne, ludzie mniej chętnie dokonują transakcji na rynku, boją się o
A jak już okradnę te firmy z majątku, to co niby dalej z tymi mieszkaniami. Miasto będzie je wynajmować, sprzedawać czy jak? Jak już będą wynajmować, to ciekawe, kto będzie miał pierwszeństwo, kto wiecej zapłaci, losowanie, czy standardowo po lewicowemu, czy #!$%@?ńko: dla imigrantów, samotnych matek i szlachty, która nie pracuje. Ciekawa ogólnie sytuacja.
@prezeskuliziemskiej: To co się zmieni? Jaki to będzie miało wpływ na ceny mieszkań, skoro nie zostaną uwolnione na rynek? Jaki to będzie miało wpływ na ceny wynajmu? Miasto będzie wynajmować po dumpingowych cenach? Komu? Tym ludziom, którzy już teraz tam mieszkają i płacą WIĘCEJ? Czy obecnych się wyrzuci żeby zrobić miejsce dla bardziej potrzebujących?
Śmieszą mnie te przepychanki prawaków i lewaków ;) Mieszkania to nie powinien być towar luksusowy, a spekulacje funduszy na rynkach powodują, że takim się stają. Przeciętnego chcącego człowieka jak to mawia dziadek korwin powinno być stać na posiadanie swojego mieszkania. Dodatkowo przemyślane budownictwo społeczne nie mylić z socjalnym. Nie można być 0/1 w lewą lub prawą stronę bo to prowadzi do patologii. Tak #!$%@? chce płaci niskie podatki, ale to nie znaczy,
Jakie kupno? To będą mieszkania państwowe. Kilkaset złotych czynszu a nie 1500 zł raty (przekładając na polskie realia).
@caveflacon: Państwowe, ok, jednak ktoś tę różnicę musi zapłacić. (BTW, państwowe, czyli samorządowe) I nie to, że jestem przeciwnikiem takiego rozwiązania. Rozumiem, że nie wszyscy zarabiają dużo, są zawody, które jak najbardziej są użyteczne, jednak ich zarobki są żenujące. Mimo wszystko, my tych ludzi (jako społeczeństwo, potrzebujemy), więc z tego powodu dostają odpowiednie
Komentarze (340)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
masz racje, to bardziej niewolnictwo przypomina
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
uważasz, że w idealnym świecie Polak powienien tyrać za miskę ryżu na Zachodniego emeryta, bo inaczej to komunis?
@qLA: uwielbiam szczególnie tych uważających się zaradnych i pracowitych z kredytem na 30 lat na 50 metrowe mieszkanie (
@qLA: no... rzeczywiście dziwne, że obecni 20-30 latkowie nie chcą j3bać za miskę ryżu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mało tego... Dziwne jeszcze, że nie podoba im się, że muszą licytować się o mieszkanie z zagranicznymi funduszami.
W ten sposób jeden Niemiec może bez płacenia podatkow w funduszu emerytalnym może podkupować dach nad głową innemu co #!$%@? i płaci 40%+ podatku na nadgodzinach w Berlinie. Nic dziwnego że referendum ma poparcie społeczne.
Nagle te wszystkie firmy same rzucą na rynek mieszkania
Wycieczki to spoko wydatek, lepszy niż nie wiem, lansowanie się nowym telefonem xD
@e_mati: no spoko, na wycieczki to sobie jedziesz jak masz konkretny kapitał za plecami, niezależność finansową i zero kredytów na łbie, wtedy korzystasz z życia. A ja natomiast wśród 90% znajomych widzę życie na kredyt pełną gębą, wycieczki co roku, ale jak potrzeba 5-10k to truchcikiem po kolejny kredyt, bo w ogóle zero odłożonych pieniędzy i największy odsetek takiego myślenia widzę wśród "inteligentów" po gówno kierunkach, co
Gdy prawo własności nie jest "ŚWIĘTE!!1", gdy własność może być w każdej chwili odebrana, to podobnie się dzieje jak w czasie wojny; tworzą się niepokoje społeczne, ludzie mniej chętnie dokonują transakcji na rynku, boją się o
Miasto będzie je wynajmować, sprzedawać czy jak?
Jak już będą wynajmować, to ciekawe, kto będzie miał pierwszeństwo, kto wiecej zapłaci, losowanie, czy standardowo po lewicowemu, czy #!$%@?ńko: dla imigrantów, samotnych matek i szlachty, która nie pracuje.
Ciekawa ogólnie sytuacja.
Mieszkania to nie powinien być towar luksusowy, a spekulacje funduszy na rynkach powodują, że takim się stają. Przeciętnego chcącego człowieka jak to mawia dziadek korwin powinno być stać na posiadanie swojego mieszkania. Dodatkowo przemyślane budownictwo społeczne nie mylić z socjalnym. Nie można być 0/1 w lewą lub prawą stronę bo to prowadzi do patologii. Tak #!$%@? chce płaci niskie podatki, ale to nie znaczy,
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-05-07/hiszpania-kurs-dla-dzikich-lokatorow-w-sprawie-zajmowania-cudzych-mieszkan/
Widac Merkel traci wladze to oszołomy probuja swoje chore pomysly forsowac
Komentarz usunięty przez moderatora
@caveflacon: Państwowe, ok, jednak ktoś tę różnicę musi zapłacić. (BTW, państwowe, czyli samorządowe)
I nie to, że jestem przeciwnikiem takiego rozwiązania.
Rozumiem, że nie wszyscy zarabiają dużo, są zawody, które jak najbardziej są użyteczne, jednak ich zarobki są żenujące. Mimo wszystko, my tych ludzi (jako społeczeństwo, potrzebujemy), więc z tego powodu dostają odpowiednie
Iks de.
Kradzież to jest zawsze kradzież niezależnie kto kradnie i komu.