Czy rzeczywistość jest grą kwantowych luster? Nowa teoria Carlo Rovelli.

Wg naukowca świat jest zawiłą siecią wzajemnych powiązań. Obiekty nie mają swojego indywidualnego istnienia, niezależnego od innych obiektów - jak niekończąca się gra w kwantowe lustra. Co więcej, być może nie istnieje żadna niezależna "metafizyczna" substancja tworząca naszą rzeczywistość. ENG

[Cassini]

To mam jutro iść do roboty czy nie ? Bo nie zrozumiałem

[Cassini]

@dokuczant ej ale ja nie jestem murzynem ...( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Kresse]

@Cassini: Panie Areczku, prosze przyjsc godzine wczesniej, bo bedzie duza dostawa.

[RFpNeFeFiFcL]

As Rovelli puts it:

We are nothing but images of images. Reality, including ourselves, is nothing but a thin and fragile veil, beyond which … there is nothing.

.

[wykopowicz71]

@RFpNeFeFiFcL: A kto stworzył tego nastolatka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....3]

Wystarczy kilka miesięcy dyscypliny, żeby przekonać się dobitnie, że beyond which there is EVERYTHING. I to bez żadnego sprzętu. Naprawdę, nie rozumiem dlaczego naukowcy tak szczelnie zamykają swoje umysły.

@Boreas_Linvail:

[CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej]

Wyobraź sobie, że siadasz i bierzesz do ręki swoją ulubioną książkę. Patrzysz na ilustrację na okładce, przesuwasz palcami po gładkiej okładce i czujesz znajomy zapach książki, kiedy przeglądasz strony. Dla Ciebie książka składa się z wielu zmysłowych wrażeń.

Ale oczekujesz również, że książka ma swoje własne, niezależne istnienie, które kryje się za tymi pozorami. Kiedy więc odkładasz książkę na stolik i idziesz do kuchni, albo wychodzisz z domu do pracy, oczekujesz, że książka nadal wygląda, czuje i pachnie tak samo, jak wtedy, gdy trzymałeś ją w ręku.
W Helgolandzie fizyk Carlo Rovelli przedstawia nowy sposób myślenia o mechanice kwantowej - i o samej rzeczywistości.

Oczekiwanie, że obiekty mają swoje własne, niezależne istnienie - niezależne od nas i od innych obiektów - jest w rzeczywistości głęboko zakorzenionym założeniem, które przyjmujemy na temat świata. Założenie to ma swoje źródło w rewolucji naukowej XVII wieku i jest częścią tego, co nazywamy mechanistycznym światopoglądem. Zgodnie z tym poglądem, świat jest jak gigantyczna maszyna zegarowa, której częściami rządzą ustalone prawa ruchu.

[CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej]

Leibniz, z drugiej strony, twierdził, że przestrzeń i czas są niczym więcej niż sumą odległości i czasów trwania pomiędzy wszystkimi obiektami i wydarzeniami na świecie. Gdybyśmy usunęli zawartość wszechświata, usunęlibyśmy również przestrzeń i czas. To jest właśnie "relacyjny" pogląd na przestrzeń i czas: są one jedynie przestrzennymi i czasowymi relacjami pomiędzy obiektami i zdarzeniami. Relacyjny pogląd na przestrzeń i czas był kluczową inspiracją dla Einsteina, gdy rozwijał ogólną teorię względności.

Rovelli wykorzystuje tę ideę do zrozumienia mechaniki kwantowej. Twierdzi on, że obiekty teorii kwantowej, takie jak foton, elektron lub inna fundamentalna cząstka, są niczym więcej niż właściwościami, które wykazują, gdy wchodzą w interakcję z innymi obiektami - w relacji do nich.

Te właściwości obiektu kwantowego są określane poprzez eksperyment i obejmują takie rzeczy jak pozycja, pęd i energia obiektu. Razem składają się one na stan obiektu.

Zgodnie

[M.....i]

@CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej: Kurcze, wiele razy dyskutowałem ze znajomymi na ten tematy, i teraz będę wiedział co mówić, że podzielam poglądy Leibniza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I to jest ta nowa teoria? Myślałem, że to oczywistość.

[s.....u]

@CzteryTrzeciePiRdoTrzeciej: ale to sa cheat kody na kase czy god mode czy nie ma ?

[el_loco_crooliko]

- Czym jest rzeczywistość - zapytali podatnicy?
- To skomplikowany system luster - odpowiedzieli opłacani z podatków naukowcy.

[Mistrz_Motyl]

@el_loco_crooliko: dowcip rozumiejący tylko użytkownicy siedzący tu od minimum 10 lat ;)

[lukasus]

@Mistrz_Motyl: To było tak dawno że zapomniałem o co w tym chodziło

[lukaszpatula]

Bodajże w buddyzmie jest podobna koncepcja rzeczywistości - sieć Indry, zbudowana z diamentów, w których każdy diament odbija w sobie wszystkie pozostałe.

[KarmaDorje]

@lukaszpatula: Dokładnie, Budda stwierdził to 2500 lat temu. Żadna rzecz nie istnieje trwale i niezależnie od innych.

[trtrtrtr]

@lukaszpatula: To ciekawe jak fizyka przeplata się z filozofiią. Filozofia u zarania dziejów była pierwszą nauką, która starała się odpowiedzieć na pytania takie jak "jak powstał wszechświat". Później dokonał się rozdział na poszczególne nauki np. ścisłe i filozofię. A przecież można powiedzieć, że wszystkie dziedziny mają ten sam cel: czyli odpowiedzieć na podstawowe pytania nurtujące człowieka. W dzisiejszych czasach fizyka jest już na takim poziomie, że empiryczna metoda naukowa staje

[C.....k]

Polecam jego książkę.

[peter85a]

@Czymkolwiek: Dla mnie zadziwiająca była kwestia ziarnistości przestrzeni i nieistnienie nieskończoności. Krok ku byciu w symulacji. Również polecam.

[pietryna123]

@peter85a: Moje zrozumienie tematu skończyło się na grawitacji kwantowej. Dalej to już jakieś funkcje, iksy, dupiksy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Do rozdziałów o mechanice kwantowej podchodziłem 2x, ale nie pomogło.

[kapusta5]

Cierpliwości. W IV Matrixie wszystko się wyjaśni.

[mrChivas]

Fany temat, lubię takie rozkminy.Całkowicie i zasłużenie Wykop!

[abuk220]

Całkowicie i zasłużenie Wykop!

@KarmaDorje: To powiedział Budda?

[KarmaDorje]

@abuk220: To było do tematu rozkminy ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale kto wie, może wtedy tez był jakiś wykop ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[msichal]

musieliby użyć naprawdę skomplikowanego systemu luster