Millenialsi kontrolują zaledwie 4,6 procent bogactwa USA

Pokolenie millenialsów, ludzie urodzeni w latach 1981-1996, stanowi największą część amerykańskiej siły roboczej, ale kontroluje zaledwie 4,6 procent całego bogactwa kraju.

[noffi]

Ciekawe jaki procent bogactwa kontrolują urodzeni po 2010 roku ( ͡º ͜ʖ͡º)

[pitersi]

@noffi problemem jest to że 50 lat temu 30 latkowie kontrolowali większą część bogactwa.

[pitersi]

@guest TLDW:
- ceny nieruchomości są napompowane jak nigdy w historii na czyim korzystają boomersi
- duże kohorty wymuszają korzystne dla siebie transfery. Jak boomersi byli młodzi to wymusili obniżki wydatków i podatków. Teraz jak są starzy to wymuszają wysokie wydatki na służbę zdrowia i przez to podwyżki podatków dla millenialsów.

Nie pamiętam czy to tam było ale jest jeszcze kwestia dziedziczenia. Boomersi dostali swoje spadki jak mieli 30-40 lat. Millenialsi dostaną

[z.....n]

………….

[Nemayu]

@masz_fajne_donice: Wykonywać rozsądną pracę, posiadać dom, samochód, rodzinę i gromadzić stopniowo coraz większy majątek.

Obecnie za rozsądną pracę to masz mikroAPARTAMENT w kredycie na 30 lat, brak rodziny i majątek to gromadzić sobie możesz, ale na jakieś pierdoły.

[Nemayu]

@ObserwatorZamieszania: Przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Skup się. Przestań błaznować i wycinać kilka słów udając, że to cała wypowiedź.

[Blazeoconnor]

Zacytuję tu jeszcze jeden ciekawy aspekt:
"Coś jest do diabła nie tak. W latach 60. zeszłego wieku prezes dużej firmy zarabiał 20 średnich pensji swojego pracownika i nie narzekał, że mu mało. W 1978 r. było to już 29 pensji, w 1995 r. – 122 pensje, a ostatnio – 299 pensji w 2020 r. Przed pandemią ta relacja wynosiła 264:1. Dane są precyzyjne ponieważ w Stanach Zjednoczonych spółki mają obowiązek podać w

[umbelebabla]

Coś jest do diabła nie tak. W latach 60. zeszłego wieku prezes dużej firmy zarabiał 20 średnich pensji

@Blazeoconnor: To akurat proste, wtedy prezesa było stać conamnije na 20 razy tyle co pracownika.
A wtedy pracownik z tej swojej jednej pensji utrzymywał rodzine 2+2 dom, samochód, wakacje rozrywki itp.
Teraz rodzina nie utrzymuje się nawet z dwóch takich pensji. Prezes dlaej potrzebuje conamnije te 20 x tyle...

[Blazeoconnor]

@umbelebabla tu idac za artykułem:
Oczywiście w ciągu ostatnich 50 lat zarobki „ludu pracującego” też rosły i to solidnie: z 2,5 dolarów za godzinę do 22,6 dol. w ostatnich latach. Ale uwzględniając siłę nabywczą i zmianę wartości pieniądza w czasie – te płace prawie stały w miejscu – wzrosły zaledwie o 11%. Przyjmując te same kryteria dla zarobków menedżerów, to okazuje się, że realnie wzrosły o prawie 1000%.

Dysproporcje sa ogromne

[Tytanowy_Lucjan]

Jak tu się bogacić jak starzy ludzie mieli fory tylko dlatego, że urodzili się wcześniej, więc wykupili swoje mieszkania za parę tysięcy, a młodzi mają sobie założyć chomąto kredytowe na 30 lat na żydowski procent i to w dodatku zmienny?

[Tytanowy_Lucjan]

@Vielokont: Na zachodzie jak sam pokazałeś wynajem stanowi realną alternatywę, bo jest tańszy niż rata kredytu.

W Polsce natomiast potrójna patologia:
1. Wynajem równy lub droższy niż kredyt, bo dziady z forsą na słowo inwestycja mają przed oczami kupno kolejnego mieszkania co je "hehe studenty spłacą i jeszcze zostanie"
2. 99,9% kredytów na zmienną stopę procentową, gdzie w Europie jest dokładnie odwrotnie i tam można jako tako planować swoją przyszłość i

[s....._]

u nas #!$%@?ą na post prlowskich pracowników tysiąclecia

[Diamond-kun]

Żeby było lepiej, jakby odjąć 5 najbogatszych milenialsów, takich jak Zuckerberg, to z 4.6% spadnie do 2.5%

[Trismus]

Bo jeszcze nie odziedziczyli po poprzednikach.

[Bounty]

Nie jest to dziwne bo:
- ceny nieruchomości szybują w górę, a boomerzy kupowali je za ułamek ceny, teraz millenialsi nie mają szans na zakup mieszkania bez kredytu
- boomerow jest więcej i będą domagać się emerytur, nakładów na służbę zdrowia itd. od mniejszej ilości millenialsow. Millenialsi im jeszcze pomogą głosując na tych co obiecują obniżyć wiek emerytalny( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jednym slowem- jak jesteś młody to nie

[positive_mental_attitude]

@Bounty:

będziemy sprowadzać imigrantów żeby boomerzy dalej mogli domagać się socjalu

Wszyscy tak robią.

albo bańka w końcu pęknie, millenialsi zaczną się dorabiać i podniesie się dzietność

Absolutnie nigdzie tak się nie dzieje.

[Bounty]

Absolutnie nigdzie tak się nie dzieje.

@positive_mental_attitude: Japonia?

[kukurydzapomidor]

Chyba tak wszędzie jest. Świat się komplikuje, dusi prostsze metody dorobienia się. Kiedyś wystarczyło dogadać się z hurtownią, stanąć na bazarze i sprzedawać jakieś pierdoły i się kręciło, z czasem dokonywała się legalizacja i wyjście z szarej strefy. Dziś zanim cokolwiek zrobisz, musisz zalegalizować, zapłacić 10 razy, jak nic się nie ma to ryzyko jest ogromne i nikt nie chce podejmować się ryzykownej sprawy.

Kiedyś gościu znał się trochę na PC żeby

[ZawodowyMacherOdLosu]

@kukurydzapomidor: jeszcze należy wspomnieć, że nawet jeżeli coś "wynajdziesz" to podchwyci to firma, która ma kapitał, wpływy, możliwości operacyjne i na tym zarobi. To samo dotyczy pojawiających się luk i potrzeb. Nepotyzm i łapówkarstwo dalej w formie tylko dzisiaj nie daje się do kieszeni a obraca luksusowymi wakacjami, gruntami, mieszkaniami. To wszystko betonuje dostęp do kapitału. Dla jednych bez limitu dla innych ograniczony. No i regulacje prawne. Widać to teraz, że

[radmin2010]

@kukurydzapomidor: zgadza sie, nic wyjatkowego. Ale jak znasz angielski to jakies 50% konkurencji odpada, przynajmniej w czesci zachodniej PL

[Mis_]

Fortuny się dziedziczy a nie buduje od podstaw. Średnia długość życia wzrasta więc poprzednie pokolenia coraz później "przekazują" majątki, nic w tym dziwnego