Ranking polskich mediów w rzetelności informowania o pandemii
Badanie 29 polskich mediów co do ich rzetelności w informowaniu o pandemii COVID19. Badanie obejmuje m.in. liczbę fałszywych informacji, zaangażowanie i rozbudowanie treści czy liczbę i rodzaj przytaczanych źródeł.
Zaleszczotek z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 168
Komentarze (168)
najlepsze
Powinna być dla dzbanów opcja "zakop za informację niezgodną z moim chłopskim rozumem"
A to nowe nie znałem.
Tu się od początku jedzie na strachu.
Każdy znany sceptyk co zmarł to na covida
Teraz śmierć po szczepieniu
Szczucie, propaganda, jazda na emocjach
To są informacje o pandemii - wszędzie
I jeszcze cale okrągłe zero cytatów, czy powołania się na jakieś rzetelne źródła. Wedłuch ich własnych kryteriów ten "raport" byłby uznany za fałszywy.
Oczywiście nikt sie swoim nazwiskiem pod takim szmatławcem nie podpisał
"Badania" nie da się w żaden sposób powtórzyć
Jestem szczepionkowcem, lewactwem i covidianinem.
Ostatnio (na telefonie) na potrzeb dyskusji wykopowej, szukałem informacji o wariancie delta, śmiertelność, wpływ szczepionek, perspektywy na jesień itp.
I napotkałem dosłownie MUR MEDIALNY.
Poza kilkoma papierami ze springera (ze sprzecznymi wnioskami) cała reszta mainstreamu powielała ten sam przekaz.
coś na kształt
"delta niebezpieczna, szczepionki ZAPEWNE działają, na zwykłe 92% na delta 71%. Szczepcie się, zaszczepieni nie muszą się martwić".
I nie mówię
Antyszczepionkowcow odniesi zwycięstwo - podewazyli zaufanie do nauki i medycyny i na zasadzie "nie jestem ale".
1) Konflikty interesów są opisane niepoważnie.
2) "Na każdy tydzień wylosowany został dzień, dla którego szukano artykułów do analizy" - niejasna metodologia.
3) Brak otwartych danych. Możliwość manipulacji nt informacji fałszywych i zarzutu braku źródła.