Odebranie prawa jazdy niezgodne z konstytucją

Rzecznik Praw Obywatelskich twierdzi, że odebranie prawa jazdy za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o ponad 50 km/h jest niezgodne z konstytucją. Sprawa trafiła do Trybunału Konstytucyjnego.

[Rasteris]

No to zmienia na skierowanie na badania psychologiczne. Jak ktoś jedzie 100 tam gdzie jest 50 to zachodzi podejrzenie, że coś nie tak z psychiką. Do czasu badania prawko zawieszone. Najbliższy termin badania za 3 miesiące.

[s.....r]

@Rasteris: e tam. Gadasz jakbyś nigdy za kółkiem nie siedział. Teren zabudowany, dwupasmówka, najbliższe domy 100-200 m od jezdni, nigdzie ani żywej duszy, czy przejścia dla pieszych. Mnóstwo jest takich odcinków. I co? Mam się turlać spacerkiem, bo znak postawili? Lecę ok 90, własnie z uwagi na ten #!$%@? przepis ;)

[M.....6]

to tak samo nie zdażę wyhamować przy 90 jak i przy 50

@slawomir-niesciur: tak tak bo mistrz jazdy szybko ale bezpiecznie oprocz lamania praw kodeksu ruchu drogowego potrafi tez lamac prawa fizyki XDDD

[Eponhall]

Kosntytucja jest niezgodna z konstytucją...

[saviola7]

@Eponhall: I jeszcze dostałeś minusy. Zapewne od osób, które chodziły na spędy z napisami "KONS-TY-TU-CJA".

[Radioaktywny_1986]

A zgodne z Konstytucją jest narażanie innych uczestników ruchu na utratę zdrowia i życia przez palantów zapieprzających 100 km/h w terenie zabudowanym? Za niewinność prawa jazdy nie zabierają ( ͡° ͜ʖ ͡°) Powinni się nie certolić i takich delikwentów od razu zamykać za morderstwo z tzw. zamiarem ewentualnym. Zaraz by się skończyło rumakowanie :D

[winsxspl]

@Radioaktywny_1986: a zgodne z konstytucją jest umieszczanie znaku "teren zabudowany" tam, gdzie nie ma zabudowań? Trzeba spojrzeć dwustronnie na to. Niejednokrotnie zabudowań brak, a znak stoi jak wół.

[dr3vil]

@Radioaktywny_1986: W Polsce są miejsca pułapki służące odbieraniu prawka. Znaki są tak poustawiane, że można się pogubić jaki obecnie limit prędkości obowiązuje.

[Bloodaxis1]

sluhajcie, tak sobie mysle, ze najlepszym rozwiazaniem w przypadku patologicznych przestepcow drogowych powinno byc obcinanie jednej dloni. No bo zwroccie uwage, ze- co sie zreszta slyszy wielokrotnie- ludziom ktorzy odebrano PJ mimo tego, ze byli juz wczesniej z wielokrotnymi zakazami/ pobytami w zakladach karnych, a i tak dalej robili co chcieli. Posluze sie tu przykladem Jeimiego Lannistera, rycerz byl z niego nieprzecietny, ale jak mu Lookie obcial lape, to juz tak nie

[ZlyPanRoman]

@Bloodaxis1

[Bloodaxis1]

@ZlyPanRoman: dalem ci plusa, tylko powiedz skad to zalatwic?

[lornemalvo77]

A jak mi zabrali (za przekroczenie o 2 km/h) i potem oddali to mogę się jeszcze o coś ubiegać skoro nie było to zgodne z konstytucją RP? Utrudnili mi codzienne życie, a ja się odpłaciłem luką w prawie i w kółko się odwoływałem do zasranego starosty, przez co przedłużałem bieg całej sprawy. W ogóle polecam tę metodę każdemu, komu nielegalnie zabrano prawko na trzy miesiące.

[Eponhall]

@lornemalvo77: No i napisałeś bzdurę. Dopuszczony błąd pomiaru fotoradarem to jest +/- 3 km/h.
W związku z tym, prędkość 52 km/h jest zgodna z prawem.
@Norskee: Chyba faktycznie miał te 102

[vitek6]

@lornemalvo77: czyli przekroczyłeś prędkość w mieście o 52 km/h i się dziwisz, że ci prawko zabrali?

[wodiwo]

Buahahaha przegryw partyjniak leci z grubej rury xD

Gorąca linia, bo PO wciąż słupki lecą w dół, a PIS w obliczu tak idiotycznej opozycji stoi jak stał.

Co jeszcze wymyśli ruch OTUA, bo na tym jeszcze nie korzystam - może płatne parkingi na terenie miasta? Karanie za nie przechodzenie na pasach? Nakaz stania na czerwonym? Dawaj panie rzecznikczyni, mój głos może być wasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kogut_20]

@wodiwo: wracaj do budy, pisowski aparatczyku

[kogut_20]

@wodiwo: zesrałeś się potężnie.
Uwielbiam twojego fikołka odnośnie tego, że jestem platformersem. Tylko komuchy z pisu potrafią takie robić. Otóż wyjaśnię ci: jestem polskim nacjonalistą i takich żydowskich agentów jak ty postawimy przed sądem.

[PlonacaZyrafa]

Czyli prawo do #!$%@? kierowcy jest ważniejsze od prawa do życia pieszego.

Ciekawe, ze przy prawie do wyrzucania mężczyzn z ich własnych domów (konwencja stambulska) nie miał takich wątpliwości.

[hindenburg]

@PlonacaZyrafa: To nie prawo do #!$%@?, a prawo do sprawieliwego procesu.

Wyrzucanie z domów bez procesu to podobna patologia.

[gold]

Trzeba to prawnie usankcjonować i dodać, że każdy kto przekracza prędkość o 50km/h w terenie zabudowanym, traci prawo jazdy dożywotnio.

[ostatni_lantianin]

@gold: a masz prawo jazdy?
Bo odnoszę wrażenie że nie widziałeś jak ten "obszar zabudowany" wygląda i jest oznakowany.

[KosmicznyPolityk]

@ostatni_lantianin: jak zrobi to bedzie "co za debil to wymyslił" I sobie przypomni swoj wpis na wykopie xD

[popularny_polityk]

bardzo dobre przepisy, jeszcze prawo jazdy od 30 roku zycia byc powinno

[kogut_20]

@popularny_polityk: ja bym zrobił od 50, ale trzeba być członkiem jakiegoś zakonu rycerzy martwego żyda na kiju

[kogut_20]

@popularny_polityk: może mi skoczyć, pejsaty trolu

[staszaiwa]

Odebranie broni i amunicji osobie posiadającej bez zezwolenia - tez niezgodne z konstytucją?
Wykrywacza metali na polu też?

[kur4kwdz]

@staszaiwa: A co ma jedno do drugiego?

[Atreyu]

Odebranie broni i amunicji osobie posiadającej bez zezwolenia

@staszaiwa: ja mam zezwolenie na prowadzenie pojazdów

Nazywa się: Prawo Jazdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W twoim przykładzie szeregowy policjant powinien ci sam odebrać uprawnienia do posiadania broni