W mediach niezależnych informacja o tym, że koronawirus SARS-CoV-2 jest tworem sztucznym, wytworzonym przez człowieka w laboratorium w Wuhan, była oczywista od kilku miesięcy. Natomiast media mainsteramowe nieustannie karmiły społeczeństwo polskie papką informacyjną dla upośledzonych umysłowo, czyli: „koronawirus nagle zmutował i PSTRYK! Przeskoczył na człowieka, bo ten zjadł nietoperza”. Niestety taki jest poziom merytorycznych wyżej wspomnianych ośrodków propagandy.
Oni już wiedzą jak dokładnie było. Zamiast jasno przedstawić informację, co to za raport i na czym polega to muszą dorobić teorię i powiedzieć co masz myśleć. Ale sensacyjne artykuły się dobrze klikają ( ͡°͜ʖ
Takie g---o-clickbaitowe artykuły robią tylko sieczkę z mózgu ludziom. I tak nigdy szary obywatel nie dowie się jaka była prawda, co było przypadkiem, a co zamiarem. I to nie tylko w kwestii koronawirusa, ale i każdej innej. Możecie sobie gdybać, przypuszczać, tworzyć teorie, wynajdować artykuły - g---o to zmieni.
@alongtheway: Ja jedyne co przy tej pieprzonej pandemii robię to gdybam, bo słyszałem już tyle sprzecznych informacji że nie wierzę już w żadną i mam na to wywalone. ( ͡°͜ʖ͡°)
@supra107: nie warto tracić czasu na myślenie o tym, szkoda życia :) Dla nas to już nie ma znaczenia czy było to celowe, przypadkowe i kto za tym stoi.
Uważam, ze Sars cov 2 nie powstał naturalnie, ale ten g artykuł to istne pie****nie. Od kiedy z wirusa można zrobić b--ń bakteriologiczna? Poza tym - Jakieś materiały? Dowody? źródła? Bzdury, zakop.
@Lucini: Ja wyraziłam jedynie subiektywna opinię. Natomiast nie szerzę bzdur w artykułach, które maja potencjał trafić do szerszego grona odbiorców niż wykop
To jest odmiana zwykłej grypy i nie powinno się wprowadzać żadnych lockdownów czy śmiercionośna b--ń biologiczna? XD
No i najważniejsze, czemu ta "b--ń biologiczna" została jako pierwsza użyta na Chińczykach, skoro Chiny mogły bez problemu rozsiać wirusa na Zachodzie, gdzie jest masa chińskich studentów i turystów? ( ͡°͜ʖ͡°)
@skitarii: nikt tu nie ma żadnych dowodów a nawet jeśli ma to nie wypłyną one. Możemy sobie gdybać ale na logikę gdyby chcieli go rozprzestrzenić by nie rzucać na siebie podejrzeń to najlepiej zarazić pewną liczbę swoich obywateli tych, którzy często wyjeżdżają :)
Najlepsze jest to, że pod artykułem ta sama osoba pod kilkoma różnymi nickami pieprzy to samo i nawet się nie sili, żeby zmienić styl pisowni. Śmiesznie to wygląda.
Komentarze (196)
najlepsze
Sky News Australia wystarczająco mainstreamowe, czy to też foliarstwo i szuria? XD
Oni już wiedzą jak dokładnie było. Zamiast jasno przedstawić informację, co to za raport i na czym polega to muszą dorobić teorię i powiedzieć co masz myśleć. Ale sensacyjne artykuły się dobrze klikają ( ͡° ͜ʖ
Też foliarze: Wirus powstał w laboratorium jako b--ń
I tak nigdy szary obywatel nie dowie się jaka była prawda, co było przypadkiem, a co zamiarem.
I to nie tylko w kwestii koronawirusa, ale i każdej innej.
Możecie sobie gdybać, przypuszczać, tworzyć teorie, wynajdować artykuły - g---o to zmieni.
Od kiedy z wirusa można zrobić b--ń bakteriologiczna? Poza tym -
Jakieś materiały? Dowody? źródła? Bzdury, zakop.
To jest odmiana zwykłej grypy i nie powinno się wprowadzać żadnych lockdownów czy śmiercionośna b--ń biologiczna? XD
No i najważniejsze, czemu ta "b--ń biologiczna" została jako pierwsza użyta na Chińczykach, skoro Chiny mogły bez problemu rozsiać wirusa na Zachodzie, gdzie jest masa chińskich studentów i turystów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1621029225sYRvwT65ng2Hw5iNVa4FTJ.jpg
Pobierz