@pyzdek: religia jest tylko kwestią wiary, nie mniej jednak przy wielu religiach była i jest uprawiania pseudonauka. Ładnie jest go wyjaśnione w Homo deus
@MichalLachim: TVPiS walczy z pseudonauką i zabobonami a nie przeszkadza im przelewanie setek milionów przez PiS do kieszeni księży, którzy propagują czystą pseudonauke i zabobony
@paulgb: A rządząca partia na ministra edukacji powołała Czarnka, który wraz ze współpracownikami z MEN (wywodzącymi się z Ordo Iuris) również szerzy pseudonaukę i zabobony.
Naukowcy chcą, żeby ich poglądy pasowały do rzeczywistości. Doktrynerzy chcą, żeby rzeczywistość pasowała do ich poglądów.
Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody.
Naukowiec uważa naukę za zawód, do której czuje on zamiłowanie. Doktryner uważa doktrynę za misję, do której czuje on posłannictwo.
Naukowiec szuka „prawdy” i martwi się trudnościami w jej znajdowaniu. Doktryner zna „prawdę” i cieszy się jej zupełnością.
Naukowiec ma mnóstwo wątpliwości, czy jest „prawdą” to, co mówi nauka. Doktryner nie ma najmniejszych wątpliwości, że jest „prawdą” to, co mówi doktryna.
Nauka majnstrimowa dla plebsu i ta nowoczesniejsza, ktora przekracza granice rozumowania plebsu, gdzie świat pcha sie do przodu, ale za zamknietymi dzrwiami przez xx lat, potem sie komercjalizuje dla plebsu.
@kirk85: Dziś na wykopie jest też znalezisko z Richardem Feynmanem. Gościu dobrze mówi, że problemem z pytaniem na tematy naukowe nie jest samo pytanie, ale odpowiedź. Zbyt szczególna nic nie pomoże pytającemu, zbyt ogólnikowa (np. poprzez porównania) może doprowadzić do sytuacji w której zamiast skupić się na pytaniu, będzie wyjaśniane porównanie i dlaczego zostało użyte to a nie inne (jak Osioł i Shrek z warstwami u Ogrów, czemu cebula a
@Helix: za ocieplenie winne sa krowy. Pierdza. A ze krow duzo potrzeba do wyzywienia czlowieka wiec posrednio czlowiek jest odpowiedzialny. Bez czlowieka krowy zbedne w tejze ilosci
Nauka. Ta dziedzina ktora najpierw mowi ze masło jest niedobre a margaryna jest dobra. A potem mowi ze margaryna niedobra a maslo dobre.
Ta dziedzina ktora mowila ze grozi nam globalne oziebienie w latach 1970 bo emitowano duzo siarki do atmosfery.
Ta dziedzina ktora mowi ze czlowiek ma wymienic zarowki na swiatlowki albo na ledy ale tylko w domu. Bo na ulicy ozdoby miejskie juz nie musza oszczedzac swiatla.
@ptoki2: Jest mały problem w tym co napisałeś. To głównie stanowiska ludzi. W dodatku te globalne oziębienie to stanowisko mediów a nie nauki jako głównego stanowiska. Jeśli te informacje faktycznie sprawiają, że masz negatywne podejście do nauki to przykry jest to widok. Żyjesz trochę w zakłamaniu.
@ptoki2: no nauka nie podaje definitywnych odpowiedzi tylko opiera się na aktualnie najlepszej dostępnej wiedzy jaką posiadamy. Jak dochodzą nowe dane to się aktualizuje. Może to być dla ciebie szok xD, ale to jest właśnie jej olbrzymją zaletą.
Każda wiedza, którą posiadamy jest wiarą. Bardzo mocną wiarą. W przeszłości mieliśmy okazję nie raz się przekonać, że coś co uznawaliśmy za fakt, jest tylko przybliżeniem prawdy (np. Newton -> Einstein), lub wręcz, że jest nieprawdą. Nasza wiedza to wiara w to, że dowodząc czegoś nie popełniliśmy błędu. Że naukowcy na pracy których inni naukowcy opierają swoje wywody, nie popełnili błędu. Rozwijamy naukę, tworzymy nowe paradygmaty, które lepiej tłumaczą złożony świat. Ale
każdy wystarczająco dociekliwy i cierpliwy człowiek może indywidualnie i niezależnie sam, eksperymentalnie bądź choćby czysto teoretycznie, zrewidować i zweryfikować czy dana teza jest prawdziwa.
To nie jest prawda. 1. Obecny stan wiedzy przekracza możliwości poznawcze
Komentarze (43)
najlepsze
Cóż to za herezje w tym TVP
@pyzdek: religia jest tylko kwestią wiary, nie mniej jednak przy wielu religiach była i jest uprawiania pseudonauka. Ładnie jest go wyjaśnione w Homo deus
xDD
Na kogo zwalić winę za ocieplenie ocieplenie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie, nie zaprzeczam wpływu człowieka na zwiększenie ilości CO2 w atmosferze.
Ta dziedzina ktora mowila ze grozi nam globalne oziebienie w latach 1970 bo emitowano duzo siarki do atmosfery.
Ta dziedzina ktora mowi ze czlowiek ma wymienic zarowki na swiatlowki albo na ledy ale tylko w domu. Bo na ulicy ozdoby miejskie juz nie musza oszczedzac swiatla.
Ta
To nie jest prawda.
1. Obecny stan wiedzy przekracza możliwości poznawcze