Zaraz, zaraz. Czemu podatek cukrowy nie obejmuje czekolady?
![Zaraz, zaraz. Czemu podatek cukrowy nie obejmuje czekolady?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1609843370axAGe9gZABrxzifFiuLBz6,w300h194.jpg)
Wprowadzając dodatkową daninę za colę, rząd podobno dba o nasze zdrowie. Nawet jeśli kupimy tę retorykę, to i tak trudno zrozumieć logikę podatku cukrowego. Czemu podatek cukrowy 2021 obejmuje napoje, a już nie batony czy czekolady? Czemu nie obejmuje pączków czy jogurtów?
![lnwsk](https://wykop.pl/cdn/c3397992/lnwsk_MfQz8MEQb2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 476
- Odpowiedz
Komentarze (476)
najlepsze
XD
czy jest kraj w którym zmniejszyła się otyłość po wprowadzeniu takiego podatku?
słowo klucz "could", to chyba nie znaczy że spadło tylko że mogłoby spaść. przecież ten podatek obowiązuje w wielu krajach, gdzie zatem obiecywane spadki otyłości?
https://www.statista.com/statistics/283484/soft-drink-consumption-per-person-in-the-united-kingdom-uk/
Podatek wprowadzili w 2018, dane są chyba do 2019, nie widać żeby pomimo podatku spadło
@mirkacz: Bo wtedy producenci i Polacy masowo przestawiliby się na napoje bez cukru i kasa z podatku by się nie zgadzała. Ten podatek to zwykły skok na kasę, a mowa o zdrowiu to tylko durne wytłumaczenie dla tępego elektoratu.
Swoją drogą, to nie wiem czemu ludzie myślą, że cukrzyca się bierze od cukru xD. Cukrzyca jest w większości chorobą genetyczną, aczkolwiek i u nas coraz bardziej
Zwyczajnie nie można tak od razu, bo elektorat może się zacząć zastanawiać i wyjdzie im, że to wina rządu, a nie prywaciarzy i Niemców.
Najpierw napoje, a później w kolejnej nowelizacji coś się doda, później znów coś się doda i ludzie to zaakceptują, bo takiego jednorazowego "szoku cenowego" mogliby przyjąć..