@luti: jak to 'przekręcić wyniki'? to, że wyniki nie odzwierciedlają postawionej tezy to nie znaczy że wyniki są złe, tylko że teza była #!$%@?. myślę, że ci którzy napisali nieprzychylne słowa na temat papaja pisali je szczerze - więc odpowiedzi są jak najbardziej miarodajne. nawet jeśli nie zgadzają się z życzeniem cenzora :D kolega z KULu że przedstawia takie myślenie jako normę?
@Silwerbalk: Zależy, kto i w jakich grupach będzie przede wszystkim rozprowadzać i rozpowszechniać tę ankietę. Jeśli znajdzie się na Forum Młodych PiS, w grupach wyborców Krzysztofa Bosaka i na grupach antyaborcyjnych, to JP2 będzie mieć wysokie notowania. A jeśli na grupach antyklerykalnych, to będzie całkiem inaczej.
@Trojden: Dlatego takie ankiety w internecie są mało warte, zwykle są robione przez studentów (jak ta) bo wrzucenie linku na Facebooka nic nie kosztuje. Ale nie ma wtedy żadnej kontroli nad tym, kto ją wypełnia - może trafić do trolli na pisowskim forum, na Wykop albo na forum Frondy. Analizując wyniki nie wiesz, gdzie ten link był i czy ktoś nie nabijał odpowiedzi dla beki. BTW, ta ankieta nawet nie ma
Komentarze (208)
najlepsze
źródło: comment_1608636262418l7fIOUZzbUnwpdsYfvm.gif
Pobierzźródło: comment_1608665827wCFq3MVpaVGujOJAdwIWDb.gif
Pobierzźródło: comment_1608651858bj9Dly4n3VYN2NUI3360jD.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@koroluk, @eoneon, @artpop, @harpiowata, @hyperballad, @Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala, @kubako, @niedoszly_andrzej, @saakaszi, @Soojin21 i osoby o podobnych poglądach raczej
Ale nie ma wtedy żadnej kontroli nad tym, kto ją wypełnia - może trafić do trolli na pisowskim forum, na Wykop albo na forum Frondy. Analizując wyniki nie wiesz, gdzie ten link był i czy ktoś nie nabijał odpowiedzi dla beki.
BTW, ta ankieta nawet nie ma
źródło: comment_1608657143b6kTmsqxtgh9BytVYLY9Iq.jpg
Pobierz