@Troll_: po prostu UM powinien nie odbierać tego dworca dopóki nie będzie zgodny z wizualizacją. Cela więzienna powinna się znaleźć dla tego kto podpisał odbiór
@Troll_: @MajorToJestKajor: Budynek na pewno został wykonany według projektu a to, że projekt nie zgadza się z wizją architekta sprzedaną w gazetach to jest już inna bajka.
Pomyślcie o pomysłach na swoje życie i co się z nich udało zrealizować ;-) Każdy dzieciak chciałby być Elonem Muskiem i budować rakiety ;-) albo Billem Gatesem rządzącym bardzo znaną firmą IT ale w rzeczywistości zostaje co najwyżej supportem technicznym rodziny i reinstaluje
Architekt maluje sobie coś ładnego, następnie projektant robi na podstawie tych sugestii projekt. Szybko okazuje się że wymysły architekta są trudne do wykonania na papierze i mogą być troszkę drogie więc projektant wprowadza delikatne zmiany bo on też do końca nie stoi nogami na ziemi i nie wie co jak w rzeczywistości wygląda. No ale powiedzmy że coś tam doprowadza do stanu bardziej wykonalnego. Potem projekt dostaje kierownik budowy i mówi że
Narysować parę kresek i je powyginać w Rhino3D jest łatwo, trudniej potem to samo zbudować, a jeszcze trudniej zapłacić za to. I tak wpieprzyli sporo za dużo w wygibasy... W biednym, zadłużonym kraju jak Bulanda infrastruktura powinna być po pierwsze tania w budowie i eksploatacji, potem estetyczna, a jak już będziemy bogaci to może być śliczna. No bo kto bogatemu...
@LuznyJohn: zdziwiłbyś się jakie są obecnie możliwości techniczne. Nawet w naszym kraju. Tanio nie znaczy nieestetycznie. Przy obecnym nasyceniu rynku obrabiarkami 5d na których można wykonać odpowiednie oprzyrządowanie do pras, walcarek, zaginarek itp stworzenie konstrukcji posiadającej futurystyczny kształt nie jest niemożliwe. Brakuje niestety głowy konstruktorom, którzy już na etapie konstruowania (jak to było onegdaj) powinni zakładać odpowiednie materiały oraz technologie wykonania, sprawdzając wykonalność konstrukcji. Wtedy nie byłoby różnic sięgających 300% wartości
@LuznyJohn: I po co robić futurystyczne wygibasy w smutnej jak pzda Polsce?
Zamiast rzeczywiście zrobić estetyczny projekt wpisujący się w otoczenie chcieli błysnąć i w efekcie, no nie powiem, obiekt pasuje do otoczenia, ale chyba nie tak jakby sobie tego życzyli inwestorzy.
Polskie miast pelne sa ciepłociągów, rur i przewodów na słupach, trzeba oddać sprawiedliwość wykonawcy, że wpisał się tą realizacja w klimat polskich miast.
Wyobraź sobie: całe życie odkładasz pieniądze bierzesz pożyczkę idziesz do developera w celu kupna mieszkania/domu przedstawia ci super dizajnerski projekt kupujesz to, a gdy inwestycja jest skończona wygląda to jak stodoła...
@Trainer: To zamiast jarać sie wizualizacją ze strony oglądasz to co jest w projekcie budowlanym/wykonawczym albo w prospekcie dewelopera - jeżeli jest niezgodne z tymi ostatnimi to mieszkania nie odbierasz i tyle.
@pokpok : Już niedługo rządzi. Od PiS-owskiego ścierwa nic nie dostali z budżetu państwa na dofinansowanie na 27 inwestycji różnego przeznaczenia. Zresztą w całym kraju tak potraktowali #!$%@? wszystkie samorządy związane i zarządzane przez PO.(╯°□°)╯︵┻━┻
Niestety, konsekwencje sposobu w jaki wykladana jest na uczelniach architektura. 1. Miej pomysł! 2. Pomysł musi być nowy i oryginalny, jak przypomina cokolwiek wcześniejszego to wyp....aj! 3. Kompletnie nie bierz pod uwagę możliwości wykonawczych i sposobu, w jaki starzeją się materiały 4. Architekt fejs
Pana Architekta poniosła fantazja po prostu :) Podejrzewam, że na etapie obliczeń konstrukcji oraz wykonywania projektu okazało się że koncepcja jest niemożliwa do wykonania w założonym budżecie.
@vitaminc: Racja. Najlepiej klasyczne budowle, i tu mamy wiele udanych projektów, jak np. budynki dworców kolejowych we Wrocławiu, Gdańsku, Opolu, Przemyślu, Bielsku-Białej, Żyrardowie, Modlinie, Łukowie czy Malborku. Projekty nowoczesne dworców to jednak pewne ryzyko. Dworzec w Poznaniu akurat należy do udanych, ale z tych nowoczesnych to chyba jedyny wyjątek.
Patrząc na ten dach "z tindera" jako inżynier, powiem - nic dziwnego, że tego nie dało się wybudować. Architekt najwyraźniej spał na zajęciach ze statyki (a moja córka studiuje architekturę, więc wiem, że mają takie zajęcia).
Wizja architekta vs. rzeczywistość zweryfikowana przez konstruktorów i instalatorów ( ͡º͜ʖ͡º) No i przez inwestora który jednak miał ograniczony budżet :P Niestety ale u nas projekty wygrywają śmiałe koncepcje kompletnie nie pokrywające się z realiami nie wspominając o tym że architekci (w większości) nie mają bladego pojęcia o kosztach
Przetarg wygrała wizualicja, materiały z wysypiska albo jakiejś rozbiórki w Niemczech, wykonanie Jurija i Sashy za 100 hrywien. Tylko wyszedł przypał bo to się nawet nie nadaje do ulotki o funduszach unijnych.
Komentarze (144)
najlepsze
Pomyślcie o pomysłach na swoje życie i co się z nich udało zrealizować ;-) Każdy dzieciak chciałby być Elonem Muskiem i budować rakiety ;-) albo Billem Gatesem rządzącym bardzo znaną firmą IT ale w rzeczywistości zostaje co najwyżej supportem technicznym rodziny i reinstaluje
To jest lepsze. Startujemy? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Oczekiwania:
Brakuje niestety głowy konstruktorom, którzy już na etapie konstruowania (jak to było onegdaj) powinni zakładać odpowiednie materiały oraz technologie wykonania, sprawdzając wykonalność konstrukcji.
Wtedy nie byłoby różnic sięgających 300% wartości
I po co robić futurystyczne wygibasy w smutnej jak pzda Polsce?
Zamiast rzeczywiście zrobić estetyczny projekt wpisujący się w otoczenie chcieli błysnąć i w efekcie, no nie powiem, obiekt pasuje do otoczenia, ale chyba nie tak jakby sobie tego życzyli inwestorzy.
Polskie miast pelne sa ciepłociągów, rur i przewodów na słupach, trzeba oddać sprawiedliwość wykonawcy, że wpisał się tą realizacja w klimat polskich miast.
1. Miej pomysł!
2. Pomysł musi być nowy i oryginalny, jak przypomina cokolwiek wcześniejszego to wyp....aj!
3. Kompletnie nie bierz pod uwagę możliwości wykonawczych i sposobu, w jaki starzeją się materiały
4. Architekt fejs