Stalinowski pałac to i stalinowskie metody wycinania ze zdjęć. Czego innego się można spodziewać po bolszewickiej telewizji? Banda idiotów myślała, że nikt tego nie zauważy. I właściwie nawet mieli trochę racji, bo grupa docelowa tego programu pewnie nadal nie widzi nic podejrzanego.
@Plutonium Z czym Ty w ogóle wyskakujesz? Co mnie obchodzi jakiś randomowy wysryw randomowego pseudo-grafika? Ja mówię o tym co odwala publiczna telewizja za publiczne pieniądze. Co Ty w ogóle porównujesz do czego.
K---a, żeby tak oczywistą durnotę próbować bronić to trzeba mieć naprawdę mocno nasrane pod sufitem.
@recoba3000: nie zesraj się dzbanie. Pałac czy tego chcemy czy nie jest symbolem Warszawy. Spytaj dowolnego obcokrajowca co zapamiętał z Warszawy i wskaże ci zazwyczaj pałac, jako obiekt wyróżniający się.
No ale wy polmozgi byście najchętniej zaorali każdy przejaw minionego ustroju nie rozumiejąc że jak te ślady zostają to on nie jest jakaś bajka, odległa dla nowych pokoleń, tylko czyms realnym. Żywa pamięć.
@recoba3000: W takim razie zburzmy w p---u wszystkie urzędy, szkoły, drogi, całą infrastrukturę jaka powstała w PRL, bo zostały zbudowane przez twojego okupanta. Takie s---------e narodowo-powstańcze myślenie to rąk, który toczy ten kraj. Zamiast przyjąć, że trzeba zaadoptować te rzeczy do nowych czasów, lepiej wszystko zniszczyć, bo razi to twoją dumę narodową. Jedynym skutkiem jest pogłębianie zakompleksienia i ogromne marnotrawstwo czasu, pieniędzy i środków na burzenie i budowanie innego gówna,
Józefowi Stalinowi nie wystarczało fizyczne eliminowanie przeciwników politycznych. Po egzekucji byli też wymazywani z oficjalnych dokumentów, książek i zdjęć.
Szkoda, że tak jak go postawili te ponad 60 lat temu tak nadal sobie stoi bez remontów ani nawet czyszczenia... Elewację nowoczesnych budynków czyści się dwa razy do roku dlatego tak dobrze wyglądają. Na zdjęciu pałac tuż po wybudowaniu.
@Gohji: Ale PKiN nie był myty cały. Dużo było roboty w środku dla konserwatorów zabytków, wymieniali okna, a czyszczenie elewacji to głównie na dole i na górze. Robi się powoli.
@Student_AWAS: oni nie chcą tego zrozumieć. Ślady przeszłości trzeba zachować żeby nam o niej przypominały, a ci najchętniej by udawali że nie było w Polsce 45 lat komunizmu. Gdyby jego pamięć była bardziej żywą to może więcej ludzi widziałoby to że nam PiS tu PRL odtwarza... A co do braku pałacu - albo typowy debilizm tvpis, albo np. prawo do użycia pałacu coś kosztuje z jest jakoś licencjonowaneitf.
Ale to nie jest panorama Warszawy. Warszawskie budynki - tak, ale nastawione byle jak. Marriot jest dwa razy. Gdyby upierać się, że to panorama i dodać do tego PKIN na podstawie tych najwyraźniejszych - Żagla i Marriota, to PKIN zasłoniłby wszystko inne, bo stałby tuż przed kamerą. A gdyby wziąć ten drugi Marriot - to PKIN schowa się za żaglem.
wyłączne prawa do znaku towarowego, jakim jest wizerunek Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie, jak też symbole graficzne i przestrzenne oraz zdjęcia nawiązujące do niego. Wszelkie formy, sposoby jego wykorzystania wymagają pisemnej zgody zarządcy obiektu
@Bezimienny_: Ale na pewno nie panorama Warszawy. Gdyby był przedstawiony tylko PKiN, to są jakieś podstawy do roszczeń. Ale w panoramie z pewnością nie.
@frrans: Dokładnie to samo chciałem napisać. Ludzie myślą, że TVP tak specjalnie sobie wycięło Pałac Kultury, a nie zastanawiają się nad tym, że może są jakieś blokady prawne lub brakuje im zgody na upublicznianie nawet schematu budynku.
Ale co innego gdyby chcieli pokazać sam PKiN, a co innego kiedy PKiN jest elementem panoramy miasta. Tutaj to trochę nadgorliwość, tak samo jak kiedyś spot FN z Gibsonem. Ale weźmy też pod uwagę, że kilka wieżowców na tym obrazku jest poprzestawianych, np. WTT na miejsce PKiN, Novotel po prawej zamiast po lewej, czy zduplikowane Rondo 1 i Marriott.
@maciejmargas: No własnie, więc pytanie czy to na pewno jest jeszcze panorama Warszawy, czy raczej twór 'artystyczny' (lol) zrobiony na potrzeby programu, z kilkoma warszawskimi wieżowcami..
Komentarze (105)
najlepsze
K---a, żeby tak oczywistą durnotę próbować bronić to trzeba mieć naprawdę mocno nasrane pod sufitem.
Pałac czy tego chcemy czy nie jest symbolem Warszawy. Spytaj dowolnego obcokrajowca co zapamiętał z Warszawy i wskaże ci zazwyczaj pałac, jako obiekt wyróżniający się.
No ale wy polmozgi byście najchętniej zaorali każdy przejaw minionego ustroju nie rozumiejąc że jak te ślady zostają to on nie jest jakaś bajka, odległa dla nowych pokoleń, tylko czyms realnym.
Żywa pamięć.
W takim razie zburzmy w p---u wszystkie urzędy, szkoły, drogi, całą infrastrukturę jaka powstała w PRL, bo zostały zbudowane przez twojego okupanta. Takie s---------e narodowo-powstańcze myślenie to rąk, który toczy ten kraj. Zamiast przyjąć, że trzeba zaadoptować te rzeczy do nowych czasów, lepiej wszystko zniszczyć, bo razi to twoją dumę narodową. Jedynym skutkiem jest pogłębianie zakompleksienia i ogromne marnotrawstwo czasu, pieniędzy i środków na burzenie i budowanie innego gówna,
Każdy ma jakieś autorytety jak widać...
Na zdjęciu pałac tuż po wybudowaniu.
To symbol pewnych czasow, slusznie minionych. Mosty i drogi za PRL tez bedziemy usuwac?
W ogole to jest smieszne, 30 lat minelo, a ludzie ciagle sie o to kloca - w tym kraju sa gorsze rachunki krzywd, niz pkin.
A co do braku pałacu - albo typowy debilizm tvpis, albo np. prawo do użycia pałacu coś kosztuje z jest jakoś licencjonowaneitf.
Gdyby upierać się, że to panorama i dodać do tego PKIN na podstawie tych najwyraźniejszych - Żagla i Marriota, to PKIN zasłoniłby wszystko inne, bo stałby tuż przed kamerą. A gdyby wziąć ten drugi Marriot - to PKIN schowa się za żaglem.
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,12983802,Palac_Kultury_zastrzezony__Za_zdjecia_trzeba_placic.html
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1356145,prawo-panoramy-nie-trzba-wycinac-pkin.html