Rondo bez "ustąp pierwszeństwa" jest nielegalne
Często pojawiają się dyskusje o pierwszeństwie na rondzie bez znaku A-7 "ustąp pierwszeńswa". Pomija się zwykle jednak aspekt tego, że takie rondo nie powinno istnieć, bo jest nielegalne. Rozporządzenie w pkt. 4.2.12 mówi, że "Znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem A-7" i nie przewiduje wyjątków.
tomasztomasz1234 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 152
- Odpowiedz
Komentarze (152)
najlepsze
Jednym z pierwszych było słynne rondo z katowickiego Tauzena wybudowane pod koniec lat 50. I tam zawsze pierwszeństwo miał wjeżdżający. Widać znaki "ustąp pierwszeństwa" dla pojazdów na rondzie (prawie w tym samym miejscu gdzie znajdują się dziś).
https://kamerynadrogach.pl/img/2886/7169c490d543eb6bc1eca316cc16503f/650x999.jpg
@Afrobiker: No nie do końca jest to prawda. Poprawna definicja czegoś co nazywamy "rondem", to zespół skrzyżowań dróg dochodzących z "ruchem okrężnym". Ruch okrężny, to jest taki byt oznaczany znakiem C-12.
Skrzyżowanie o ruchu okrężnym nie jest pojedynczym skrzyżowaniem. Więc ta nazwa miesza trochę w głowach.
Dojeżdżając do każdego skrzyżowania kierowca musi uwzględniać sytuację drogową z każdej drogi do
@Tam91: Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały
@Tam91: Nie wynika. Pierwszeństwo wynika zawsze z oznakowania (pionowego i poziomego), jeśli takowe jest, a jeśli go brak, to wynika z "zasady prawej strony". Rondo nie jest terminem przepisów ruchu drogowego. To jest termin określający miejsce. Podobnie jak plac, ulica, aleja, bulwar itp.
Sorry, trolluję.