Artykuł o „Margot” na Wikipedii z najwyższym poziomem ochrony.

Artykuł o „Margot” na anglojęzycznej Wikipedii ma najwyższy poziom ochorony. Oznacza to, że w jego treść mogą ingerować wyłącznie administratorzy. Do kategorii tej przypisano zaledwie kilkadziesiąt stron.

[Kereq]

NO CIEKAWE CZEMU??????????

[x51r]

c--j z nim

[KaloszSzatana]

No najbardziej kontrowersyjne treśli są chronione przed wandalizowaniem wikipedii. Szok i niedowierzanie.

[psi-nos]

Czy osoby niebinarne nie powinny sobie wymyślac jakichś nowych imion, które nie będą bezpośrednio wskazywały na płeć? Bo tutaj Małgorzata jest tak samo myląca jak Michał.

[thymotka]

wiadomo, e trzeba bylo zablokowac. zweszylibyscie sprawe i zrobili od razu b----l nielada

[60scnds]

A może zablokowali artykuł, bo grecjanolodzy edytowali go na potęgę?

[piotr-bobrowski]

Choćby go artykuły, pod niebiosa wychwalały, to i tak pozostanie zwykłym zboczeńcem, z zaburzeniem tożsamości.

[NonOmnisMoriar]

@piotr-bobrowski: Transseksualizm nie jest zaburzeniem tożsamości, a jakakolwiek orientacją jaką ma nie jest zboczeniem.

[bastek66]

@piotr-bobrowski: Jaki zboczeniec skoro dwie lasku rucha?

[komarrek]

Jest tak chroniony jak Jarosław Kaczyński?

[Conscribo]

Skoro uważa się za "Margot" to dlaczego nie zmieni sobie danych w dowodzie osobistym? ¯\_(ツ)_/¯