Wieści dla noszących przyłbice. Oto jak jest naprawdę...
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1601026495lws7ArgRAQwpF8hnuZVDD2,w300h194.jpg)
Przyłbice zakładane w celu zakrycia ust i nosa jako alternatywa do maseczek prawdopodobnie nie spełniają swojego zadania w zatrzymywaniu rozprzestrzeniania się wirusa. Zdaniem japońskich naukowców z instytutu Riken plastikowe zasłony nie zatrzymują drobinek w wydychanym powietrzu.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/TakiTaki_eIVsphDGO2,q52.jpg)
- #
- #
- 232
Komentarze (232)
najlepsze
Nie przyjąłem już 2 i nic nie zapłaciłem
W Azji nikt ich nie nosi poza lekarzami i to ma sens.
Oczywiście te szczegóły nie mają większego znaczenia, bo ten "nakaz" wprowadzony został z pogwałceniem prawa i nie obowiązuje:
https://www.prawo.pl/prawo/rzad-mysli-o-zmianach-w-prawie-a-sady-juz-uniewinniaja-osoby-bez,502143.html
https://www.dogmatykarnisty.pl/2020/05/obowiazek-zaslaniania-ust-i-nosa/
Oprócz szybki na oczy trzeba jeszcze założyć maskę zasłaniająca nos i usta.
Co oni myśleli że jak zasłonią oczy to nie muszą zasłaniać nosa? W jaki sposób to niby miało by działać?
@zalp: jedynie poprzez wychwycenie dużych kropelek... które i tak mają zwykle najmniejszy zasięg ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W każdym "zabezpieczeniu" jest luka. Bo przyjęło się, że maski są antymandatowcami, a nie chroniącymi przed zakażeniem.
@crowfire: Bo dokładnie tym są.
To samo z lekarzami, którzy twierdzą że lepiej udzielić teleporad. Po pracy jakoś nie boją się wychodzić z domu i robić zakupy, iść do fryzjera, itd.
Skończmy z tą żenadą wreszcie!!!
Pseudo pandemia
A lekarze to w ogole zyja teraz jak paczki w masle, unikaja roboty jak tylko moga, prywatnie biora 2-3x wiecej kasy (i juz sie nie boja wirusa), nawet pielegniarki dostaja 2-3x wiekszy
@L3stko: Jest lub był bezprawny, bo został wprowadzony rozporządzeniem. A nie ustawą. Tylko i aż tyle
No.
@arche7897: zatem bez problemu wyleczy nas (Leroy) Merlin ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Przyłbica powstała aby chirurg w czasie cięcia tkanek kostnych piłą nie dostał odłamkiem w twarz
- Maseczka powstała aby zmniejszyć ryzyko zakażenia otrzewnej wydzielinami z ust chirurga
Takie było oryginalne zastosowanie tych dwóch rzeczy. Co do innego czy jest poprawne, przyłbica - nie, maseczka - i tak i nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dla pewności noście jedno i drugie.
Przylbice stosuje sie zamiast okularow, bo okulary by zaparowaly, gdy uzywa sie maseczki chirurgicznej.
Okulary lub przylbica chroni sluzówkę oka, a nie drogi oddechowe.
Wirus nie dostaje sie wylacznie przez usta i nos, ale tez wlasnie przez blony sluzowe, na przyklad przez kontakt plynow ustrojowych osoby zakazonej z okiem osoby zdrowej.
Przylbica jest skuteczna jako dodatek do maseczki. Z tego powodu sluzba zdrowia ich uzywa.
Jednak, uczciwie rzecz ujmując - jako narzędzie ograniczenia zasięgu rozsiewania wirusa, mają one sens. Wyłapują też większe drobinki śliny, a jak pokazuje praktyka, trzeba tym wirusem oberwać porządnie, by się zarazić (musi to być np. dłuższy pobyt w jednym pomieszczeniu,
Wirus moze tez wnikac przez sluzowke oczu. Powinno sie wiec nosic okulary ochronne. Niestety okulary szybko zaporowuja, gdy nosi sie maseczke, wiec dobrym rozwiazaniem staje sie wtedy przylbica, ograncizajaca szanse na dostanie sie plwociny osoby zakazonej do oka osoby zdrowej.
Jedynym celem maseczek i przyłbic jest ochrona przed mandatem i gwarancją nie #!$%@? z komunikacji miejskiej czy pracy.