@KsiundzRobak: Prawdę mówiąc to właściciel drugiego psa też powinien go kontrolować, żeby nie atakował innych. Wiem, że tutaj jest nabuzowany Seba z groźnym psem i może inna sytuacja, ale co jeśli takiego psa inny by zaatakował, a ten to zagryzł w obronie? Mniejsze psy też mogą zagryźć inne i co wtedy? Mi na spacerze wielokrotnie się zdarza, że ludzie chodzą z tymi pimpkami bez smyczy, a one podbiegają od razu
...i dlatego ja idąc gdzieś ze swoim psem praktycznie nie wychodzę bez tazera.
w takiej sytuacji jak widoczna na zdjęciu w 3 sekundy odcinasz takiego psiaka co się tylko bawi od swojego - a jak zajdzie taka potrzeba, to i właściciela. ważne, aby sprzęt miał zabezpieczenie przed porażeniem zwrotnym, teoretycznie nie powinno wtedy trzepnąć gryzionego pieska. ale tutaj bym prosił o opinię jakiegoś elektryka - mylę się?
@megastulejka: nie, gumę ubieram dopiero przed stosunkiem, a czemu pytasz?
komandos może nie, ale na tym świecie jestem jedyną osobą, która może obronić psa i ma on tylko mnie, więc wyjaśnij mi co jest złego w posiadaniu ze sobą środków ochronnych?
@megastulejka: a no tak, lepiej nie mieć ze sobą tazera, żeby nie być HYHY KOMANDOS :D a jak ci sie rzuci na twoje zwierzę amstaff, to wtedy go patykiem odganiać abo coś nwm no nie? ja jebe ale jesteś p0laczek typowy, musze iść rozchodzić ten twoj komentarz
Agresywne psy powinny być usypiane i ciągłe teksty 'TO WINA WŁAŚCICIELA' tego nie zmieni. Zawsze znajdzie się patus który będzie chciał mieć patusowego psa.
Na takim śmieciu powinien być wykonany lincz na miejscu i solidarnie wszyscy zgodnie powinni stwierdzić, że pan się pewnie potknął i przewrócił bo nikt nic nie zauważył (╯°□°)╯︵┻━┻ poza tym w takiej sytuacji należy agresywne bydle (psa, nie właściciela) złapać za tylne łapy i wykręcić je na boki żeby rozluźnił uścisk szczęk - chociaż właścicielowi też by to nie zaszkodziło...
@AlabamaMama: Tak, dokładnie tak. Nie raz i nie dwa miałem sytuację gdzie jakiś pies startował do mojego i zawsze instynktownie zasłaniałem swojego psa nogą, a jak zdążyłem to podnosiłem go nad siebie. Być może u Ciebie w rodzinie inaczej traktuje się zwierzęta, ale u mnie odkąd tylko pamietam to każdy traktuje psy jak członków rodziny i zrobiłby dokładnie to samo - mój ojciec tez nie miał większych problemów zeby wypłacić
@Sam_w_domu: owszem, jest to ryzykowne ¯_(ツ)_/¯ ale jak widzisz jest to sposób podawany przez behawiorystow i chyba najmniej ryzykowny jeżeli już masz się wtrącić, chyba że rzeczywiście ktoś jest postury obecnych nastolatków gdzie jest 99% pewności że pies lekkim szarpnięciem się wyrwie i zmieni obiekt zainteresowań
Najgorsze, ze te małe szczury się do wszystkich i wszystkiego rzucają pewne siebie, aż w końcu trafia na takiego psa jak z filmu. Oczywiście wina bezsprzeczna jest tego patusa w czarnej koszulce ale nie zmienia to faktu, ze te małe szczury same szukają problemu, jak miałem owczarka niemieckiego nieraz się maly szczur do niego na spacerze sapał, na szczęście był dobrze wychowany więc żadnego nie zagryzł.
Już jutro w FAKCIE. PILNE!!! Dramat krakowskiego japiszona. Kupił groźnego psa żeby mieć poważanie na mieście. Suchoklates z jamnikiem kazał mu #!$%@?ć z wybiegu ( ͡°ʖ̯͡°)
Komentarze (931)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
w takiej sytuacji jak widoczna na zdjęciu w 3 sekundy odcinasz takiego psiaka co się tylko bawi od swojego - a jak zajdzie taka potrzeba, to i właściciela. ważne, aby sprzęt miał zabezpieczenie przed porażeniem zwrotnym, teoretycznie nie powinno wtedy trzepnąć gryzionego pieska. ale tutaj bym prosił o opinię jakiegoś elektryka - mylę się?
komandos może nie, ale na tym świecie jestem jedyną osobą, która może obronić psa i ma on tylko mnie, więc wyjaśnij mi co jest złego w posiadaniu ze sobą środków ochronnych?
Zawsze znajdzie się patus który będzie chciał mieć patusowego psa.
źródło: comment_1597993271Dcm7dcEoOz5n5ruFudzIXn.jpg
PobierzMam nadzieję, że typa namierzą i dostanie karę za brak kagańca i napaść.
Poza tym