Łukasz Szumowski o fałszywych testach kopia filmu który wszędzie usuwają

W świetle faktów, jakie przedstawili dziennikarze Onetu pod koniec maja, to co mówił Łukasz Szumowski miesiąc temu jest dowodem, że w Ministerstwie Zdrowia mieli świadomość, że testy nie są do końca wiarygodne.

[deathcoder]

Znowu robicie raban z niczego :) ja nie rozumiem jak bardzo wielkim trzeba być baranem intelektualnym żeby tego nie ogarniać. Prostych zdań się nie kuma, ale w dyskusjach o medycynie pierwsi w kolejce :)

Strasznie mi się robi przykro, kiedy zdaję sobie sprawę z tego jak mało rozumu w narodzie :( naprawdę...

NIE ROBI SIĘ testów globalnie ponieważ testując zdrowych ludzi mamy szansę na fałszywie dodatnią diagnozę, czyli w 38 mln państwie 1,9 mln ludzi byłoby zdiagnozowanych pozytywnie.

ROBI

[deathcoder]

@PC86: Oczywiście, że masz całkowitą rację. Testy fałszywie dodatnie jak i fałszywie ujemne są bezwartościowe. Groźniejsze są fałszywie ujemne, bo osłabiają zdolność do wyłapywania chorych. I tak fałszywe testy wynikają z błędów po stronie laboratoriów (błędna interpretacja, błędnie skalibrowana aparatura).

Tylko to nadal nie jest argument za zaprzestaniem testowania,.

[mk_108]

@nowoczesny_jawnogrzesznik podepnę się pod temat bo mam pewne ciekawe dane. W firmie w której pracuję przetestowano już ponad tysiąc pracowników, z czego blisko dwieście testów dało wynik pozytywny, prawie drugie tyle niejednoznaczny, reszta negatyw. W ten sposób firma zatrudniająca 1700 pracowników w przeciągu paru dni straciła blisko 400 ludzi i zmuszona była przerwać produkcję. Kolejne kilkaset osób w wynikubsianaia paniki w mediach p--------o L4 z d--y.
#zalesie

[M.....7]

I ilu zostało zamkniętych i pozbawionych zarobku? Aktualnie na "kwarantannie" siedzi ponad 100 tys Polaków!

[G.....g]

@deathcoder 80% wynagrodzenia chorobowego
Jak chcą kogoś trzymać to powinni 100% płacić

[Y.....e]

@deathcoder: Poczekaj rok, a zobaczysz skutki finansowe tej kwarantanny. Czekają nas naprawdę trudne lata i zobaczymy tu gnębienie podatkowe jakiego jeszcze nie było.

[ex3v]

Akurat Szumowski tutaj może nie kłamać, tylko ludzie mogą nie rozumieć natury wyników pozytywnie dodatnich i pozytywnie ujemnych, którymi obarczone są badania przesiewowe.

Było kiedyś na wykopie znalezisko o programie profilaktyki raka tarczycy w Korei Północnej pod koniec ubiegłego tysiąclecia. O ile dobrze pamiętam, badania przesiewowe zaczęto robić całemu narodowi i wycinać tarczycy zdrowym osobom, które miały fałszywe wyniki badań, lub guzy, z którymi mogli bez problemu dożyć spokojnej starości.

[vasper]

Było kiedyś na wykopie znalezisko o programie profilaktyki raka tarczycy w Korei Północnej pod koniec ubiegłego tysiąclecia. O ile dobrze pamiętam, badania przesiewowe zaczęto robić całemu narodowi i wycinać tarczycy zdrowym osobom, które miały fałszywe wyniki badań, lub guzy, z którymi mogli bez problemu dożyć spokojnej starości.

@ex3v: https://www.wykop.pl/link/5441961/paradoks-zwiazany-z-twierdzeniem-bayesa-w-kontekscie-wynikow-testow-na-2019ncov/

[su1ik]

@ex3v: dlatego badania przesiewowe są stale udoskonalane i szuka się metod potwierdzających wstępną diagnozę (np borelioza). Jest to stosunkowo nowa metoda profilaktyki w dziedzinie stale sie rozwijającej w olbrzymim tempie

[mactrix]

Obrońcą Szumowskiego nie jestem ale olecam lekturę że statystyki dla autora, szczególnie wykorzystanie w testach: https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Bayesa

[adios]

@mactrix: Autor filmiku pieprzy od rzeczy. W przypadku COVID-19 przynajmniej 15-20% testów jest fałszywie negatywna ale... Wynika to głównie z faktu czasu jaki minął po ekspozycji na wirusa co powoduje różnicę w ilości materiału genetycznego jaki mamy dostępny do badania RT-PCR czyli testów z użyciem reakcji łańcuchowej polimerazy z odwrotną transkrypcją. Mówiąc krótko, po 4-5 tygodniach po ekspozycji szansa na fałszywie negatywny wynik będzie zbliżona do 90% bo ilość materiału

[misiequ]

Litości, w nazwie filmu że jest to film który wszędzie usuwają, a wisi na YT już kilka miesięcy i ma ponad 300K wyświetleń. Pelikany....

[combatcode]

@misiequ: właśnie wpadłem pośmiać się po raz kolejny, już miesiąc temu i dwa miesiące temu widziałem ten "wyciek", który wszędzie usuwają xD

[Zakimar]

Przecież wiadomo że te testy to nie 100% pewności

[janusz_z_czarnolasu]

Szumowski. "Maseczki nie pomagają"

[przemyslaw-priemek]

@janusz_z_czarnolasu: Zawsze ciekawi mnie jaki jest powód minusowania tego wywiadu, schizofrenia czy jakieś inne problemy z postrzeganiem rzeczywistości.

[janusz_z_czarnolasu]

@pTr15: To świadczy o jakości i poziomie ich wiedzy. Może świadczyć także o ich podporządkowaniu interesom bieżącej (nie najmądrzejszej) polityki.

[Niewiemja]

Boże, znowu jakiś cymbał wypowiada sie o temacie o którym nie ma pojęcia dodatkowo nie umiejąc nawet słuchać ze zrozumieniem a wy to wrzucacie dalej

[Jan_K]

@RozentuzjazmowanyBlondyn: Wierzysz w to co wrzucasz? Bo z tego co pamiętam to nawet w szkole były zadania matematyczne ukazujące, że to nagranie to bzdura. Oczywiście testując całą populację choćby testem skutecznym w 99,9%, przy niskiej liczbie faktycznie zarażonych dostaniemy wśród pozytywnych wyników przede wszystkim wyniki fałszywie pozytywne.

No i jasne, że testy nie są do końca wiarygodne. Praktycznie każdy test ma jakiś margines błędu. Już abstrahując od tego, że mowa

[RozentuzjazmowanyBlondyn]

@Jan_K: wrzuciłem co znalazłem w necie. Czy zostanie to wykopane czy zakopane to pozostawiam wam

[Jan_K]

@RozentuzjazmowanyBlondyn: A oglądnąłeś to? Sam uważasz za słuszne? Czy tak wrzucasz na pałę? Szczególnie w takim temacie wrzucanie bez zastanowienia jest bardzo szkodliwe społecznie, bo zawsze ktoś obejrzy i przyzna rację autorowi filmiku, mimo iż jest to bzdura.

[newtonq]

Wątpliwości w około testowania są. W Kielcach potrafili się pomylić o 230 tys. testów ( ͡° ͜ʖ ͡°) Natomiast restrykcje i obostrzenia są totalnie z d--y. One powinny obejmować grupę ryzyka, tj. osoby 50+ lub starsze oraz osoby posiadające zdiagnozowane choroby współistniejące takie jak cukrzyca, przewlekłe choroby krążenia, onkologiczne etc.

Pozostali powinni w pełni normalnie, bez obostrzeń żadnych funkcjonować. Ponadto, osoby będące na emeryturze (pełnej) nie powinni podejmować