Smartfony: jak Chińczykom wystarczył rok, by wmówić nam, że 2000 zł to mało
"Najlepszy telefon ze średniej półki na świecie" - pisze recenzent o OnePlusie Nord. Fani smartfonów chyba zapomnieli, jak dobre sprzęty za tę samą cenę wypuszczano rok temu.
PrzywodcaFormacjiSow z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 523
Komentarze (523)
najlepsze
Za około 450 euro w zeszłym roku byłem w stanie kupić nowego oneplus 7 ze snapem 855, 8/256, ufs 3.0, ekranem optic amoled i aparatami 48 + 5 mp.
Dzisiaj za identyczne pieniądze oneplus oferuje mi średniaka jakim jest nord. To nie jest rozwój, to jest jawne #!$%@? klientów. Oneplus 8 nie posiada niczego za co warto dopłacić, bo 5g mnie nie interesuje
Op mi pasuje, oxygen os też mi pasuje. Ale skoro firma zaczęła #!$%@?ć to nie mam zamiaru z nimi być. Pewnie napiszesz że ojjojojjj oneplus na pewno odczuje brak tych moich 800 euro za nowy telefon. To ja
I nie pisz, że nie opłaca się bo cena nie idzie w parze z funkcjonalnością bo to
szpan i nic więcej, kupowanie flagowców za 5k jest głupotą totalną ale kto bogatemu zabroni
Kiedy u mnie w pracy powiedziałem, że mam telefon, który ma więcej niż 3 lata to uznano mnie za dziwaka.
Dodam, że takie osoby są potem pierwsze w kwestii edukowania wszystkich do okoła jak bardzo są "eko" i "trendy". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@LubieRZca:
Zdefiniuj, co rozumiesz przez "opłacalność" w przypadku smartfona?
Nie wspierajcie komuchów. Te #!$%@? bez mrugnięcia okiem by was zatłukli lub zagonili do obozu pracy.
12 GB Ram w telefonie, 3 dobre aparaty, duży akumulator, mocny procesor i wiele innych.
A potem dziwić się, że telefon nie kosztuje już 500 PLN.
To ludzie są głupi bo kupują telefony z jakich możliwości nie korzystają.
Ja mam mocny telefon tylko dla aparatu i to jest całkiem niegłupie uzasadnienie.
Skoro byłem w stanie wydać na lustrzankę 2000
Biorąc pod uwagę że to koszt 20% moich miesięcznych zarobków to jakoś przeżyję. Jakbym zarabiał 3 tysiące na rękę i nie brał tego na FV Vat to by było może mniej sensowne.