Uber zniszczył tysiące rowerów elektrycznych.
Kryzys kryzysem ale bardziej się opłaca wrzucać rowery do zgniatarki niż oddać czy sprzedać.
bibsz z- #
- #
- 135
Kryzys kryzysem ale bardziej się opłaca wrzucać rowery do zgniatarki niż oddać czy sprzedać.
bibsz z
Komentarze (135)
najlepsze
Pierwszy z brzegu przykład. Brytyjski dom mody Burberry spala ubrania za 38 mln dolarów
https://innpoland.pl/144991,burberry-spala-niesprzedane-ubrania-puscilo-z-dymem-ciuchy-za-38-mln-dol
Ludzie nie są doskonali, a danie im wolności nie jest ideałem, ale nic lepszego nie wymyślimy, bo centralne planowanie nie działa.
38mln to wycena rynkowa tych ubrań czy koszt materiału? Już bardziej miarodajnie by było podać te treść artykułu
@Aster1981:
No właśnie to jest #!$%@?.
I jeśli chciałbyś mi to uzasadniać ze to naturalne i normalne to proszę dokładnie przemyśleć odpowiedź aby mnie zaskoczyć a nie raczyć banałami.
@Aster1981: Masz tak wąskie klapki na oczach że aż dziwi mnie jak w klawiaturę trafiasz. Twoje założenie jest po prostu błędne. To że coś jest działaniem biznesowym nie znaczy automatycznie że nie jest absurdalne - i nie mówimy tutaj o zysku dla akcjonariuszy tylko konsekwencjach które są POZA firmą. Piszesz jakby działały one w próżni co jest po prostu założeniem błędnym, konsekwencje
W Chinach działają "startupy" których cały pomysł polega na produkowaniu jednorazowych rowerów miejskich. Nie naprawiają ich, zużyte są wyrzucane. Nikt nie chce zużytych nawet za darmo brać - bo są niewygodne i ciężkie.
Problem leży dużo wcześniej - po co było produkować takie coś, skoro wiadomo
@AgresywnyKaloryfer: Bo dziadostwo jest tańsze, tak samo te wszystkie chińskie tablety z logami manty innych ścierwo film, mają tak niską wydajność i #!$%@? wykonanie że od razu po wyprodukowaniu nadają się na śmietnik. Niestety są ludzie którzy za takie pół produkty płaczą głównie dlatego że są tanie.
Komentarz usunięty przez moderatora
Oddajesz za darmo pod hasłem, że sprzęt jest niesprawny, zepsuty i może ulec awarii, użytkowanie na własną odpowiedzialność i heja, tak żeby nikt Ci problemów potem o to nie robił. Na pewno się da, także w Ameryce.
Więc kłamią jak #!$%@? z nut.
Chociaż w państwach "socjalistycznych" nie lepiej:
https://fotoblogia.pl/12034,wu-hong-odwiedzil-ogromne-cmentarzysko-dla-rowerow-to-miejsce-jest-ogromne
#bekazprawakow
A usprawiedliwienia podane w artykule to czysta bzdura.
Choć jednak dziwi mnie to, że nie zdecydowali się sprzedać rowerów na rynki gdzie UBERa nie ma lub jest słabo rozwinięty lub zwyczajnie sprzedać je na części.
Można zaprosić chętnych ludzi do odebrania darmowych rowerów z magazynu. Nie trzeba wysyłać je do chętnych i ponosić koszty wysyłki.
Chętni sami przyjdą je odebrać
Może tutaj chodziło o przestrzeń magazynową - żeby jej nie zapełniać ?
@YourDoom: o widze specjalista od socjalizmu :D
przeciez odszkodowania za wszystko to domena wolnego rynku :D
#bekazkuca
Kiedyś kumpel miał elektryczny rower i jak padła mu bateria to ledwo wrócił do domu - taki ten rower był ciężki.
I znowu - e-bay lub inny dom aukcyjny, cena wywoławcza = wartość otrzymana za złom - koszt złomowania + koszt składowania tego przez 14 dni (ale nie zdziwię się jeżeli wyjdzie ujemna bo złomowanie kosztuje więc pewnie i tak skończy się ceną wywoławczą $1). Rynek wyceni, jak nikt nie
No skoro bardziej się opłaca to co mieli zrobić? Winić tutaj należy rządy, które utrudniają oddawanie rzeczy za darmo lub za ułamek ceny (podatki od darowizn, domiar itd.), a nie firmę, której celem jest przynoszenie jak największych zysków. To zysków oczekują akcjonariusze i zarząd. Zmieńmy prawo na takie, które ułatwia taki "recykling" lub delikatnie go wymusza i następnym
Wtedy będzie wysyp piekarzy "oddający chleb biednym", a w rzeczywistości wydający na lewo, bez paragonu. Wtedy każda firma będzie "niechcący" produkowała za dużo, żeby za darmo oddać temu, kto ma dostać. A koszt tego poniesie państwo.
Komentarz usunięty przez moderatora