Jest wyrok TK w sporze o powoływanie sędziów. "Sąd Najwyższy nie ma...

SN uzurpował sobie prawo do zmian normatywnych -dodała Pawłowicz i podkreśliła,że "wyrok TSUE pomijał polski porządek konstytucyjny i jest z nim sprzeczny". Zgodnie z wyrokiem TK polska konstytucja stanowi prawo nadrzędne, a wyroki TSUE "nie są prawem w rozumieniu traktatowym". No to co #polexit?

[conan_barbarzynca]

wykopki nie rozumieją że TUSE ma kompetencje tylko w sprawach ujętych w traktacie, wymiaru sprawiedliwości z jakiś przyczyn tam nie dodano

[M.....e]

@conan_barbarzynca: Ciekawe zatem, jakim cudem Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej zawiera cały tytuł nazwany "Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości".
Komuś się nie chciało czytać, ale palnął taką bzdurę i wielu to bezmyślnie powiela.

[M.....e]

@conan_barbarzynca:

zgodnie z traktatem i obecnym stanem prawym tak może nam skoczyć, na nowy stan prawny na razie się nie zapowiada z powodów oczywistych

Aha, czyli można kraść, bo policja nas i tak nie złapie. Tak przynajmniej nam się do czasu wydaje.
Naprawdę chyba do ciebie nie dociera to, że nikt nie będzie przestrzegał jakichś reguł w stosunku do kogoś, kto wszystkie reguły ma w dupie.

[Amadek]

Moim zdaniem wejście do UE i ratyfikowanie prawa UE jako nadrzędnego nad prawem polskim spowodowało bałagan prawny. Konstytucja mówi wyraźnie że jest nadrzędnym aktem prawnym co oznacza że nie ma ponad nią żadnych ważniejszych aktów prawnych. Tymczasem prawo UE jest traktowane jako ważniejsze od konstytucji. Pamiętam dyskusje prawników na ten temat kiedy polska wchodziła do UE i były opinie sędziów, że jeśli prawo UE będzie sprzeczne z konstytucją RP to polskie sądy

[Need]

Akurat trafiło na rząd PiS.

@Amadek:

No tak, akurat na nich ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....e]

@Amadek:

Moim zdaniem wejście do UE i ratyfikowanie prawa UE jako nadrzędnego nad prawem polskim spowodowało bałagan prawny.

Nie ma tutaj żadnego bałaganu prawnego.
Każde państwo członkowskie może sobie nadal robić co chce i wprowadzać jakie tylko przepisy chce. Jeśli będą one natomiast niezgodne prawem Unii Europejskiej, to Unia może interweniować, na co każde państwo członkowskie się zgodziło. Jeśli przestaje się na to zgadzać, to przecież nikt w tej Unii na siłę

[C.....s]

Dlaczego to g---o nie jest oznaczone jako #polityka?

[Need]

@Crosshairs:

Bo nie powinno być, czasy kiedy przeciętny człowiek nie musiał się interesować polityką, bo ta go bezpośrednio nie dotykała właśnie mijają.

[UczesanyPedryl]

@Need: Robisz k---ę z logiki, co to ma wspólnego z tagowaniem?

[icannotaim]

To było wiadome, ze Polska konstytucja to prawo nadrzędne. Tsue może sobie wydawać wyroki ale nie w sprawach ustrojowych państw członkowskich.
Po prostu nie może odwoływać sędziów w Polsce. TSue wykroczyło poza swoje kompetencje i polski trybunał to po prostu stwierdził.

[g.....k]

@icannotaim: tak, wiadomo. Ale w tym przypadku jest takie combo peowskich stereotypów postrzegania rzeczywistości, że każda racjonalna wypowiedź jest automatycznie minusowana przez światłych wykopowiczów, przesiąkniętych duchem europejskości. A combo o którym wspomniałem to: Pawłowicz i jej sałatka - PiS dyktator - zły Trybunał - PL contra EU - dobry TSUE. Takimi, wdrukowanymi, prostymi skojarzeniami żyje przeciętny Mirek i to każe mu przestać myśleć i klikać minusiki.

[teiksef]

TSue wykroczyło poza swoje kompetencje i polski trybunał to po prostu stwierdził.

@icannotaim ...wykraczając poza swoje kompetencje.
Przy kawie i ciastkach? Chyba jakoś tak to szło...

[szlovak]

No bo wyrokami TSUE można sobie podetrzeć. Z resztą tak robią też inne państwa UE, z tego samego powodu: wyroki TSUE nie są nadrzędne nad prawami państw. Można się rozejść.

[M.....e]

@szlovak: Tak samo, jak regulamin Rodzinnego Ogródka Działkowego nie jest nadrzędny nad źródłami prawa obowiązującego w RP. Ale jak się nie będziesz stosować, to cię po prostu z tego ROD-u wywalą i stracisz działkę. Proste.

[Jegwan]

Przerażające jest, że większość wpisów w tym temacie jest przejawem postawy wspierającej UE i jej organy przeciw Polsce. Bijecie brawo gdy globalistyczny i biurokratyczny twór ingeruje w wewnętrzne sprawy państwa. Wynika to najczęściej z niechęci do Pisu, ale dla przypomnienia:

-PiS namawiał do głosowania za wejściem do UE w referendum akcesyjnym,
-Lech Kaczyński złożył podpis pod Traktatem Lizbońskim odzierającym nasze państwo z resztek suwerenności i prowadzącym do prymatu ustawodawstwa "wspólnoty" nad krajowym,
-politycy Pisu

[g.....i]

politycy Pisu jak jeden mąż popierają członkostwo w unii

@Jegwan: "Popierają" :D Dla przykładu politycy PiS-u jak jeden mąż popierają konstytucję, po czym robią z niej dziwkę.

[m.....9]

Przerażające jest, że większość wpisów w tym temacie jest przejawem postawy wspierającej UE i jej organy przeciw Polsce.

@Jegwan: Nie przeciw Polsce, tylko przeciw władzy W Polsce, która delikatnie mówiąc nie działa zgodnie z europejskimi standardami, których zobowiązaliśmy się przestrzegać wchodząc do Unii. To jest ogromna różnica.

PiS nie równa się Polska, więc występowanie do organów unijnych przeciwko pisowskiemu rządowi nie jest działaniem przeciwko Polsce, a działaniem przeciwko pisowskiemu rządowi

[W.....z]

moze wreszcie wyjdziemy spod okupacji Unii Europejskiej. Przypominam, że swoboda podróżowania i swoboda handlu była zanim weszliśmy do UE pozbywając się suwerenności. Są kraje, które nie są w UE a handlują sobie z UE i podróżują tak jakby byli.

[carahiluk]

@Wykopowiedz: swobodę gwarantuje strefa Schengen.

[repro5]

@Wykopowiedz: Ale nie mają stylu rządzenia jak w Rosji, czy Białorusi.

[elim]

No i bardzo dobrze, nie może być tak żeby tsue robił coś na co nie zgodziliśmy się w traktacie. Ament.

[midpoint]

@elim: Jestesmy w takim miejscu ze bez Polski unia by sie rozpadla i stala sie marginalna. A PiS moze udawac ze jest antyniemiecki ale biznesy robimy jak zawsze a wspolpraca sie uklada.

[Szyna1]

@Deparchator-XXL-2020-PRO-Turbo-MAX: to jakaś pasta?

[LouisCypherr]

@Deparchator-XXL-2020-PRO-Turbo-MAX: Wiem, że jesteś oderwanym od rzeczywistości trollem pisowskim, więc inteligencji ani edukacji nie można od ciebie wymagać. Ale że nie potrafisz nawet odróżnić Tuska od Pawłowicz to już szczyt.