W sumie to dobrze. Płacisz od 30 lat na firmę ochroniarską która ma chronić twój dom. Kręcą się złodzieje i ostatecznie włamują się do mieszkania i je okradają. Wtedy przyjeżdża po wszystkim firma ochroniarska i zaczyna chronić dom. Płacisz im dalej czy mówisz by spadali?
WHO #!$%@?ło sprawę. Mieli tylko jedną rzecz do roboty, i #!$%@?.
WHO już na podstawie budowania ad-hoc szpitala w Wuhan i zamknięcia ludzi w domach (totalny lockdown) + wiedza o wirusie od chinoli - powinni ostrzec świat jak najszybciej i jak najmocniej - jak było wszyscy widzieli - dziś w USA jest ponad 2000 trupów dziennie, bo covid-19 atakuje mocniej cukrzyków (połykaczy fastfoodów) więc TRUMP walnął pięścią w stół. Prawilnie!
WHO już na podstawie budowania ad-hoc szpitala w Wuhan i zamknięcia ludzi w domach (totalny lockdown) +
@Ludvigus: hmm, możesz mi wytłumaczyć dlaczego Trump ignorował doniesienia wywiadów (zresztą ostatnio przyznał się że ich nie czytał)? w połowie stycznia nawet nasz wywiad informował NATO że zagrożenie jest poważne i nie jest to wojna informacyjna
no i jak to jest że dwa państwa (Tajwan i Korea Południowa) stosujące się do rekomendacji WHO: test,
Nie ignorował. Zamknął granicę z Chinami dosyć wcześnie.
@MlodyDziadzioSpamer: i tak później niż Włochy, natomiast ignorowanie polegało choćby na nieprzygotowaniu CDC (które wcześniej rozwalił obcinając finansowanie i zmieniając osoby na stołkach) i utrzymywaniu polityki testów wyłącznie przez CDC. O śledzeniu chorych w ogóle można było zapomnieć
wirusa nie zignorowały Tajwan, Korea Południowa, Niemcy (ale ich reakcja była za słaba - bo chcieli zjeść ciastko i mieć ciastko - czyli zastosować podejście
Trudno temu zaprzeczyć, WHO miało kontrolować i powstrzymać epidemię, a poprzez powtarzanie fałszywych informacji od chińskich komunistów doprowadziło do światowej pandemii i śmierci dziesiątek tysięcy ludzi (126 tys. stan na połowę kwietnia 2020).
@johny11palcow: > prawda, jeszcze trzeba dodać kłamstwa na temat maseczek i zwlekanie z ogłoszeniem oandemii. 3 tygodnie za późno.
@mistrz_tekkena: mam na to realny powód, przez to Chiny wykupiły z rynków większość urządzeń medycznych i maseczek w dobrej cenie, teraz nam sprzedają za 10,100 czy 1000% więcej
Miej jeden z najsilniejszych i najlepiej dofinansowanych wywiadow na swiecie. Udawaj, ze decyzje z poczatku pandemi oparto na analizach i opiniach WHO. Uratuj gospodarke kosztem powiedzmy 20-50 tys obywateli. Strategicznie podziwiam, po ludzku wrecz przeciwnie. No ale jego praca to raczej interes panstwa jako calosci, wiec...
Miej jeden z najsilniejszych i najlepiej dofinansowanych wywiadow na swiecie. Udawaj, ze decyzje z poczatku pandemi oparto na analizach i opiniach WHO.
@lubie_kiedy_mowisz_tak: To bardzo wygodne w sytuacji, kiedy te decyzje okazały się błędne. Owszem, WHO nie wypełniła swoich zadań, bo chodzi na chińskiej smyczy, jej szef to jakiś skorumpowany komuch z Afryki, a ich analizy i rekomendacje okazują się spóźnione lub nietrafne. Tylko czy USA potrzebuje w ogóle opierać się
To bardzo wygodne w sytuacji, kiedy te decyzje okazały się błędne. Owszem, WHO nie wypełniła swoich zadań, bo chodzi na chińskiej smyczy, jej szef to jakiś skorumpowany komuch z Afryki, a ich analizy i rekomendacje okazują się spóźnione lub nietrafne. Tylko czy USA potrzebuje w ogóle opierać się na informacjach z WHO i wyłącznie na ich podstawie prowadzić swoją politykę?? A amerykański wywiad
WHO nie zareagowało w odpowiednim czasie bo jest sterowane przez reżim chiński. WHO nie wysłało swojego personelu do Chin jak tylko dowiedzieli się o ukrywanym przez Chiny wybuchu epidemii. Też zataili niebezpieczeństwo sytuacji w Chinach i pozwolili Chinom na bezproblemowe poruszanie się ich obywateli po świecie. Teraz WHO idzie w zaparte i zamiast dowalić Chinom wskazuje ich jako przykład dla innych. Bezczelność.
@TatusBogus: To teraz wszyscy powinni się zastanowić jakie były wcześniejsze zalecenia WHO z poprzednich lat, które również mogły mieć na celu destabilizację zachodnich społeczeństw na rzecz Chin, w końcu większość świata słucha się tej instytucji. Piasałam o tym już wcześniej że instytucja danego kraju sponsorowana również przez jakieś prywatne podmioty nie może być wyznacznikiem zdrowia i wyrocznią w tych tematach dla reszty świata, w grę zawsze będzie wchodził konflikt interesów.
To znak, żeby również Europa olala te pseudo organizacje.
Wiadomo to jest decyzja polityczna Trumpa, ale WHO #!$%@?ło sprawę po całości, nawet jeżeli Trump popełnia błąd to gdzie teraz zacznienwho szukać wsparcia? No w Chinach, ergo ich wiarygodność będzie jeszcze niższa niż miesiąc temu.
Aż tak mocno tego nie odczują, bo tylko ok. 20% budżetu pochodzi z finansowania państw, natomiast 80% to tzw. dobrowolne datki różnych organizacji pozarządowych,Billa Gatesa, rozmaitych fundacji i innych tworów, które pośredniczą w przelewaniu pieniędzy od przemysłu farmaceutycznego.
@xaviivax: To właśnie może być koniec WHO. Nie o samą kasę chodzi ale jak jeszcze parę państw, będzie miało podobne podejście to albo zmienią to jak WHO działa albo stworzą nową organizację.
@EcclesiamAJesuChristo: Soros juz jest scigany. Zatem wszystkie oplacane przez niego ruchy tj. LGBT czy ANTIFA przestana istniec. To czesc wiekszej ukladanki.
I bardzo dobrze!!! I jeszcze ich do pierdla powinni wsadzić. Nic nie zrobili przez cały ten czas!!! Trzy konferencje prasowe i jedna delegacja do Pekinu! WHO się skompromitowało!!!
#!$%@?ąc od tematu. Co to kurła jest za reklama? (ʘ‿ʘ)
Jeśli to jakieś dedykowane guano to nie mam pojęcia jakim cudem jak staram się nie łazić po stronach tego typu właśnie po to aby algorytm mnie nie skojarzył z takim czymś
@arealhumanbean: Wszyscy lekceważyli bo słuchali WHO. Zamykanie jednego kraju nie dałoby wielkich efektów, a przede wszystkim wzbudziłoby mnóstwo kontrowersji w przeróżnych środowiskach. Zaraz byłyby protesty przeciw ograniczaniu wolności wbrew zaleceniom WHO. Tego nie da się zrobić ot tak. Z tego co pamiętam USA pierwsze przestały wpuszczać do kraju samoloty z Chin. Tyle, że wirusa przywieźli im europejczycy.
Raczej populistyczna decyzja, żeby mieć kozła ofiarnego. Oprócz WHO USA mogło się opierać na danych wywiadowczych. Sam Trump na początku epidemii ją bagatelizował - może miał złe informacje od własnego wywiadu, nie wiem. Co do samych decyzji WHO to uważam, że zrobili tyle, ile pozwalały im dostępne dane. Trzeba pamiętać, że Chiny ukrywały skalę zakażeń, a sam wirus jest zupełnie nowy i wymagał obserwacji. Po jakimś czasie dopiero można zauważyć z czym
Komentarze (215)
najlepsze
WHO #!$%@?ło sprawę. Mieli tylko jedną rzecz do roboty, i #!$%@?.
You had one job WHO
Komentarz usunięty przez moderatora
@Ludvigus: hmm, możesz mi wytłumaczyć dlaczego Trump ignorował doniesienia wywiadów (zresztą ostatnio przyznał się że ich nie czytał)? w połowie stycznia nawet nasz wywiad informował NATO że zagrożenie jest poważne i nie jest to wojna informacyjna
no i jak to jest że dwa państwa (Tajwan i Korea Południowa) stosujące się do rekomendacji WHO: test,
@MlodyDziadzioSpamer: i tak później niż Włochy, natomiast ignorowanie polegało choćby na nieprzygotowaniu CDC (które wcześniej rozwalił obcinając finansowanie i zmieniając osoby na stołkach) i utrzymywaniu polityki testów wyłącznie przez CDC.
O śledzeniu chorych w ogóle można było zapomnieć
wirusa nie zignorowały Tajwan, Korea Południowa, Niemcy (ale ich reakcja była za słaba - bo chcieli zjeść ciastko i mieć ciastko - czyli zastosować podejście
@mistrz_tekkena: mam na to realny powód, przez to Chiny wykupiły z rynków większość urządzeń medycznych i maseczek w dobrej cenie, teraz nam sprzedają za 10,100 czy 1000% więcej
@lubie_kiedy_mowisz_tak: To bardzo wygodne w sytuacji, kiedy te decyzje okazały się błędne. Owszem, WHO nie wypełniła swoich zadań, bo chodzi na chińskiej smyczy, jej szef to jakiś skorumpowany komuch z Afryki, a ich analizy i rekomendacje okazują się spóźnione lub nietrafne. Tylko czy USA potrzebuje w ogóle opierać się
@xniorvox: I tak i nie. Trump niby taki
WHO jest do likwidacji.
Wiadomo to jest decyzja polityczna Trumpa, ale WHO #!$%@?ło sprawę po całości, nawet jeżeli Trump popełnia błąd to gdzie teraz zacznienwho szukać wsparcia? No w Chinach, ergo ich wiarygodność będzie jeszcze niższa niż miesiąc temu.
Zgodnie ze strategią: z terrorystami się nie negocjuje
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli to jakieś dedykowane guano to nie mam pojęcia jakim cudem jak staram się nie łazić po stronach tego typu właśnie po to aby algorytm mnie nie skojarzył z takim czymś
Komentarz usunięty przez moderatora
Oprócz WHO USA mogło się opierać na danych wywiadowczych. Sam Trump na początku epidemii ją bagatelizował - może miał złe informacje od własnego wywiadu, nie wiem.
Co do samych decyzji WHO to uważam, że zrobili tyle, ile pozwalały im dostępne dane. Trzeba pamiętać, że Chiny ukrywały skalę zakażeń, a sam wirus jest zupełnie nowy i wymagał obserwacji. Po jakimś czasie dopiero można zauważyć z czym
Komentarz usunięty przez moderatora