@EwarystNawyrost: Znam i nie widzę żenady oprócz tego, że twardo wymawia niektóre głoski np. "th" albo słowo "about" wymawia "ebałt" dużo osób, które zaczęły się uczyć z książek w późnym wieku tak ma. Jest to oznaka tego, że nie rozmawiała po angielsku od dziecka tylko uczyła się go później stąd twarda wymowa. Nie zauważyłem jednak żadnych błędów bo nawet nie mam zamiaru tracić 25 minut na ich szukanie.
Obejrzałem kawalek i jest ok. Nie ma jakichs razacych błędów. Biorąc pod uwage ze to material dla 4 klasy podst to calkiem ok material do nauki. Podejrzewam tez ze z czasem takie programy beda robic sie lepsze. Na pewno cieszy ze TVP chce wypełniać misję edukacyjną bo dobrych, polskich materiałów wideo do nauki dla dzieci i mlodziezy jest malo.
@tomaszs: można by było tak napisać o amatorskim programie na Youtube. To jest telewizja publiczna, nie wierzę, że nie można było zatrudnić ludzi, którzy poprowadzili by te lekcje w sposób profesjonalny. Czy tak ciężko znaleźć anglistę z dobrym akcentem? Takiego, który nie robi błędów w zdaniach na poziomie czwartoklasisty? Nauczyciele zwykle przygotowują się do swoich lekcji w klasie. Jak bardzo trzeba mieć wywalone, żeby nie przygotować się do prowadzenia lekcji
@el_luchador: przeciętny nauczyciel w polskiej szkole. Co by to było po powrocie do szkoły, gdyby porównywali swoich nauczycieli, że są kiepscy w porównaniu z tymi z telewizji? Dzięki tym programom uczniowie nie stracą szacunku do swoich nauczycieli ¯\_(ツ)_/¯
Porównajcie sobie to g---o co mamy teraz i np "Przybysze z Matplanety" Pi i Sigma z lat 80tych. Przepaść jest między nimi, a oba to dzieła TVP. "Przybysze" byli robieni prawie 40 lat temu. Z czym do ludzi.
Komentarze (39)
najlepsze
@EwarystNawyrost: aha. Zakop.
"Learning English might be great, but with TVP it's not."
Teraz jest ok.
Komentarz usunięty przez moderatora
źródło: comment_1585814020TAiT0UXwRFPQe0S7FWWAb1.jpg
Pobierz