Tucker Carlson o chlorochininie u nas znanej jako Arechin.

Mainstream media w usa prowadzą mocną kampanię przeciwko chlorochininie i jej zastosowaniach w leczeniu epidemii w połączeniu z innymi lekami. Dlaczego? Bo lek nie ma patentu gwarantującego zyski.

[rai1]

Jak dla mnie w USA to mogą nie używać tego leku, więcej zostanie dla Europy.

[JoBackManhorse]

@rai1: Tego leku jest tyle/można go tak tanio zrobić, że by starczyło dla pięciu takich planet jak ta nasza.

[onlyangel]

@JoBackManhorse: i tu jest na pewno pies pogrzebany( ͡° ͜ʖ ͡°)

[onepropos]

przypomnę wykopkom którzy piszą, że "to tylko teoria" następujący fakt: respiratory we Włoszech nie wyleczyły nikogo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arais_siara]

@onepropos: @error666: Respirator ma nie leczyć, tylko utrzymać przy życiu pacjenta na tak długo aż układ immunologiczny zacznie produkować przeciwciała do zwalczenia wirusa.

[DumnyzbyciaPolakiem]

@arais_siara:
O to kolesiowi chodziło.Tak samo jak rezonans magnetyczny nie leczy,czy tomograf,a nawet sztuczne serce.
Sprzęt nie ma leczyć,sprzęt ma utrzymać przy życiu.
Aparat do dializy też nie leczy nerek.Tylko oczyszcza organizm z niepotrzebnych produktów przemiany materii.
Dzięki niemu żyjemy,ale nas nie leczy.Nie jest lekarstwem.Bo nadal mamy chore nerki.Respirator nie leczy płuc.Pomaga przy leczeniu,owszem,ale sam nie leczy.Trochę pokrętnie to brzmi,ale koleś w sumie nie skłamał.

[F.....l]

Opiaty, cukier, a-----l (małpki). Kapitalizm.

[Beekeeper]

Hydroksychlorochina (Plaquenil) to co innego jak chlorochina (Arechin)

[w3n5zu]

@Beekeeper: Dokładnie to chciałem napisać. Testy które robiono dotyczyły Hydroksychlorochiny i Azytromycyny a nie Chlorochiny(Arechin). Wywiad też jest o Hydroksy...

[C.....y]

"Mainstream media w usa prowadzą mocną kampanię przeciwko chlorochininie i jej zastosowaniach w leczeniu epidemii w połączeniu z innymi lekami. Dlaczego? Bo lek nie ma patentu gwarantującego zyski."

Co? Tucker mówi zupełnie co innego (atak mediów wynika z rekomendacji Trumpa, którego bardziej lewicujące media nie są wielkimi fanami). Oglądałeś chociaż to, co wrzucasz?

[C.....y]

Dlaczego? Bo lek nie ma patentu gwarantującego zyski.

@cray: Gdzie Tucker wspomina o tym kawałku? Opis jest w ciul mylący.

[cray]

@Czesiowcy: Jest w ciul mylący. Bo opis daje wrażenie, że to Fox News robi złą propagandę wobec potencjalnie przydatnego, a w praktyce to CNN i Bloomberg robi złą propagandę wobec powszechnie dostępnego i taniego leku.

Wydaje mi się, że chodzi o fragment 4:47 - który pokazuje wycinek z Bloomberga. Ów wycinek sugeruje, że chlorochina (tania i potencjalnie dobra), nie jest ani lepsza, ani gorsza niż inne znane leki np: Remdesivir,

[hayenz]

Bo lek nie ma patentu gwarantującego zyski.

W którym momencie jest to powiedziane?

[DziadzioMiecio]

Chlorachina nic nie daje, dlatego weźmiemy ze dwie tony, tej niepotrzebnej i nic nie dającej substancji OK?

[eksa66]

W Azji też chlerochonina ( ͡° ͜ʖ ͡°) zbiera pozytywne recezje.

[Dutch]

Jak jeszcze raz w tym znalezisku przeczytam "chlorCHININA" to nie ręczę za siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[icoztego]

Może dzieki tej epidemi Ci co tak strasznie narzekają na ten kraj zrozumieją że taki sam b----l jest wszędzie. Cały świat jest ulepiony z dykty i gówna :) tylko stosunek dykty do gówna jest troszeczke inny w niektórych krajach ;)