Potrzebujemy masowego, symbolicznego ataku na konsumpcjonizm i pogoń za...
![Potrzebujemy masowego, symbolicznego ataku na konsumpcjonizm i pogoń za...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1582871584PAeToS9zSqOTAmbPHGP7wR,w300h194.jpg)
Wcale nie musimy myśleć, że w ramach kary za beztroskę pójdziemy do ekopiekła. To może być okazja do stworzenia innego, lepiej pomyślanego gospodarczo i kulturowo świata – mówi w rozmowie z 300gospodarką dr hab. Ewa Bińczyk. Dr hab. Ewa Bińczyk …
![starnak](https://wykop.pl/cdn/c3397992/starnak_r6fbn4iNln,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 52
Komentarze (52)
najlepsze
@bugg: jak to nie dotyczy? istnieje zapewne wiele bogaczy, którzy tak czynią tylko się tym nie chwalą. Szarak czy nie szarak, każdy powinien o to dbać. Nie każdy jest na tyle świadomy, żeby to czynić. Niektórzy rzucają po prostu puste słowa, bo to modne i robią to dla oklasków.
Zakop.
PRL? Tylko, że emisja CO2 na osobę była w latach 80 o kilkadziesiąt procent wyższa niż dziś. W Rosji była jeszcze wyższa - taka jak w USA dzisiaj. Ale za
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli nadal wierzysz w recycling, spróbuj oddać karton czy papier do skupu - przecież przetworzenie kartonu jest najłatwiejszą z form recyclingu, więc powinien istnieć w kołchozie, nawet jeśli Chiny odmówiły przyjmowania. Śmiało, dasz radę. Mocno uwierz w recycling, bierz papier w dłoń i pędź do skupu.
Każdy myśli tylko o sobie, ja mam z czegoś zrezygnować?
Ale na szczęście takie myślenie niesie nam wszystkim jednakową przyszłość, wymarcie ni mniej ni więcej.
Jestem święcie przekonany, że 80% nawet nie przeczytało artykułu,
po co w ogóle mówić o tym jak powstrzymać korporacje od niszczenia planety, czy naszego zdrowia.
Zasłużyliśmy na taki los, ludzkość zniszczy się sama, szkoda trochę planety i zwierząt, bo
@pw1906: Dlatego należy zrobić tak, aby bardziej opłacało się korpo odzyskiwać surowce, niż używać opakowań jednorazowych, a można to zrobić zdejmując podatki na produkty z surowców wtórnych i np: zdjąć podatki na firmy zajmujące się recyklingiem.
Co prawda rząd dostanie pod dupie z wpływami - ale cóż, oni nie są od zarabiania, a o dbania aby w państwie żyło się dobrze,