Współtwórca filmów z cyklu "Powrót do przyszłości" nie zgadza się na reboot

Bob Gale twierdzi, że kolejny film byłby jak "sprzedaż swoich dzieci na prostytucję"

[microtv]

I to jest podejście prawdziwego artysty. A nie 58 spidermanow, 100 Batmanów i innych syfow

[FanNWO]

@microtv: Reboot byłby pewnie feministycznym gniotem, więc mu się nie dziwię.

[asperger15k]

@microtv: No akurat Batmana, to Nolan zrobił w końcu dobrze, wręcz najlepiej z istniejących.

[xaliemorph]

I taka prawda. Bo jak reboot'a można robić gdy wydanie oryginalne było średnie czy mało strawne jak filmy fantastyczne lat 50'tych tak Powrót do przyszłości jest ŚWIETNYM filmem do teraz, bijącym na głowę niejeden film współczesny. A tak w ogóle to jest genialna trylogia która pięknie się spaja w całość, coś czego dziś i nawet Disney nie potrafi (Gwiezdne Wojny). Jak to ma być taki reboot jak babska wersja Pogromców Duchów to

[K.....c]

@xaliemorph: Po prostu klasyków się nie rusza, ja np. nie wyobraziłbym sobie kolejnej części Ojca Chrzestnego czy Podróży w krzywym zwierciadle, czy nawet trylogii Pawlaka z Kargulem, niestety w dzisiejszym świecie kina nie wiadomo czemu myśli się, że reanimowanie starych klasyków i ich masakrowanie jest fajne( ͡° ʖ̯ ͡°).

[A.....3]

Podróży w krzywym zwierciadle

@Kresowiec: No wyszło średnio.

[Kernydz]

Niedawno pisałem, że żałuję, że nie ma reboota. Teraz szanuję pana Boba. Szkoda, że jak umrze to pewnie Żymianie zrobią All Female Reboot Back to the Future. Film jebnie i dostanie ujemne recenzje od widzów, za które będzie można obwinić białych inceli.

[s.....j]

@Kernydz: Niestety, ale masz rację. Do przewidzenia jest to, że po ich śmierci powstanie reboot na zasadach feministycznego paździerza. Na ten moment umowy z wytwórniami Universal i Amblin mają ten kluczowy punkt, że nikt nie ma prawa ruszać marki bez wcześniejszej zgody Zemeckisa i Gale'a.

[A.....o]

Nie przebiliby tego niczym lepszym.

[asperger15k]

@AsWywiaduRadzieckiego: No jak nie:

- lepsze efekty specjalne, takie z prawdziwym "wow" dla dzisiejszego 11-latka
- scenariusz o poziomie komplikacji 10% oryginalnego, zrozumiały nawet dla dziecka z Downem
- dla urozmaicenia ktoś byłby gejem, albo byłby czarny (albo combo)
- i jeszcze można by wpleść jakiś "zielony" temat, odnośnie zasilania tego wehikułu

Same zalety...

Jprdl...

[a.....r]

i jeszcze można by wpleść jakiś "zielony" temat, odnośnie zasilania tego wehikułu

@asperger15k: to już akurat było w oryginale.

[Glacial]

W całej trylogii zestarzała się tylko jedna jedyna scena scena, która trwa sekundę, więc robienie reboota i to pewnie jakiegoś ideologicznego byłoby jedną z największy zbrodni w kinematografii.

[N.....r]

@Gviazdor: wyjmij kij z dupy to będzie Ci się wygodniej siedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....r]

@NiepoprawnyKomentator: xD ok

[takJakLubimy]

Niech wymyślą oryginalny pomysł na film. W tej chwili na masową skalę stosowany jest recycling. Nuda się wkrada. System ratują bardzo młodzi, którzy mało widzieli i chodzą do kina na gnioty.

[lewoprawo]

@takJakLubimy: Wymyślają cały czas. Problem w tym, że rebooty lepiej się sprzedają i wymagają znacznie mniejszych nakładów na promocję, bo fani już istnieją.

[s.....j]

@takJakLubimy: Film to ryzyko. Inwestorzy nie chcą ryzyka, tylko zysków, kosmicznych zysków.
Dodatkowo dochodzą presje różnorakich środowisk i masz co masz.

[meloman]

Nie potrzebujemy rebootów tylko świeżych pomysłów.

[meloman]

@Kundlozol3000: Reboot jako idea sam w sobie nie jest niczym złym jeżeli wnosi coś nowego, daje jakąś nową jakość, przedstawia znane nam wydarzenia w innym świetle itp. Problem w tym że jedyne co dziś w kinach mamy to rebooty, adaptacje komiksów lub gier, przynajmniej jeśli chodzi o kino akcji, science fiction czy fantasy. Przez to kino rozrywkowe staje się wtórne.

[jagoslau]

@meloman: Problem ze świeżymi pomysłami jest taki, że trzeba w nie włożyć kupę pieniędzy na promocję, a nie wiadomo, czy się przyjmą, czy zdobędą fanów i da się z tego ukręcić kontynuacje. Świat filmu zna wiele przykładów filmów lepszych i gorszych, droższych i tańszych, które z powodu wyników finansowych zostały zignorowane i zapomniane. "Dziewczyna z tatuażem", "Warcraft", "Final Fantasy" i wiele innych.

Rebooty są znacznie bezpieczniejsze: też trzeba w nie włożyć

[Buckshot_00]

Reebot? Ale taki z czarnoskórym, lesbijką i transem jako bohaterami? Z równouprawnieniem kobiet i przesłaniem PLGTqwert? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Buckshot_00]

@skandal01: mój ojciec zmarł w zeszłym roku po ciężkiej chorobie. Byłem z nim bardzo związany. Także dzięki...

[Buckshot_00]

@Kuciniak: Zauważ, że ja śmieje się z czasów politycznej poprawności jakie nastały. A Ty zaatakowałeś mnie personalnie, przywołując mojego zmarłego ojca. Pewnie w #!$%@? to masz ale i tak napiszę. Mam przez Ciebie zmarnowany weekend, wyjąłem zdjęcia taty i smutek wrócił.

[z.....a]

I bardzo dobrze. Większość rebootów jest słaba.

[mrChivas]

Większość rebootów jest słaba.

@zirytowana_plaszczka: Łaskawy jesteś w swojej ocenie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Póki co, śmiem twierdzić że wszystkie ostatnie rebooty to dno i metr mułu. Boję się o nowy film "The Ghostbusters", nie wiem czy czy podołają.

[z.....a]

Łaskawy jesteś w swojej ocenie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szkoda mi czasu i energii na wymyślanie dostatecznie obelżywych sformułowań ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Boję się o nowy film "The Ghostbusters", nie wiem czy czy podołają.

Nie podołają (nie mam złudzeń widząc co się dzieje z innymi remake'ami), zresztą wystarczy zobaczyć co zrobili z 3 częścią. Jak tak sobie pomyślę to chyba jedyny reboot który