Kompilacja eksplozji atomowych

Świetnie wykonany filmik ukazujący eksplozje bomb atomowych... Czy po obejrzeniu tego filmiku nadal jesteś za tym by budować na świecie elektrownie atomowe? Filmik dający do myślenia... ukazuje nam naszą bezsilność w przypadku takiego wybuchu... POLECAM

[mysteron]

Co ma bomba atomowa do elektrowni atomowej?

[adk]

Dokładnie. Wybuch bomby != wybuch elektrowni. To inny mechanizm działania.

[kravietz]

Ciekawe że Szwedom ani Francuzom to nie przeszkadza. W Szwecji 49% całej elektryczności pochodzi z 10 reaktorów jądrowych, 30% z elektrowni wodnych a reszta z innych źródeł (konwencjonalne, pływowe, wiatrowe). I przy tym wszystkim nasze ekobałwanki mają czelność pokazywać Szwecję jako ikonę ekologii - podczas gdy w Polsce blokują zarówno elektrownie jądrowe jak i wodne jako "nieekologiczne".

[darokrol87]

niestety za opis muszę zakopać, autorowi proponuję klocki lego a nie pisanie idiotyzmów na temat elektrowni...

swoją drogą ciekawe czy przeciwnicy energii atomowej wiedzą że co roku przy wydobyciu węgla ginie więcej osób niż zginęło od wypadków w elektrowniach jądrowych :)

[mysteron]

PoP_Gniezno: ale jedynym celem bomby atomowej jest wybuch i zniszczenie, a w przypadku elektrowni atomowych można mówić jedynie o wypadkach. "Poczytajcie o Czernobylu" - jeśli Ty poczytałeś, to wiesz, jaka była prawdziwa przyczyna eksplozji reaktora w Czernobylu.

[kravietz]

Przyczyną spalenia się reaktora w Czernobylu był eksperyment wykonywany feralnej nocy przez personel elektrowni. Istotne były w tym przypadku:

1) konstrukcja reaktora - reaktor w Czernobylu był reaktorem wojskowym, przystosowanym do produkcji plutonu i pozbawionym wielu zabezpieczeń, które są obecne w reaktorach cywilnych,

2) brak zabezpieczeń - które zostały świadomie wyłączone przez personel,

2) inne rażące zaniedbania na wszystkich szczeblach władzy, począwszy od idioty, który wydał zgodę na taki eksperyment, a skończywszy

[PoP_Gniezno]

Owszem...czytałem... i główną przyczyną był tam właśnie błąd ludzki!

Dlatego jestem przeciwny.. bo stanie się coś co zakłóci pracę reaktora jądrowego doprowadzając do jego eksplozj. Chodzi o skutki takiego wybuchu a nie o jego przebieg!

To jest istotna różnica!

EOT

[funeralmoon]

Wszystkie scenki pochodzą z filmu Trinity and Beyond - polecam ;)

[gEeK]

Taki wybuch nie bierze się sam z siebie. Mniejszą pewność masz o swoje życie mieszkając przy elektrowni wodnej (a nóż tama pęknie w czasie ulewnego deszczu) - niż mieszkając w pobliżu elektrowni atomowej.

Zdecydowanie jestem na TAK dla elektrowni atomowych.

Po za tym, lubię te atomowe grzybki :D

[PoP_Gniezno]

gEeK sorry...ta odpowiedz miala isc do mysterona :D

[PoP_Gniezno]

Heh..ludzie...poczytajcie o Czarnobylu...

Są dwie wspólne cechy wybuchu atomowego i elektrowni atomowej...

w obu zazwczyczaj jest widoczna eksplozja.. co niesie za sobą zniszczenia... a druga to skażenie radioaktywne...

dla mnie wybuch atomowy... jak i elektrowni atomowej (np. Czarnobyl) przynosi takie same szkody dla ludności i środowiska...

[sadek]

mocna rzecz.

[kabzior]

Straszne pierdy a nie mocna rzecz. Bomba atomowa ma się nijak do elektrowni atomowej. Czy po tym jak pijany kierowca zabił 3 osoby nadal jesteście za tym żeby budować samochody? Czy po 11 września nadal jesteście za tym żeby w ogóle istniał ruch lotniczy na świecie? Czy po tym jak Zenon G. zadźgał konkubinę nożem w pijackiej awanturze nie powinniśmy być wszyscy za wycofaniem noży i obowiązkiem smarowania chleba masłem przy użyciu