Jechał 230 km/godz. w gęstej mgle. Policja zabrała prawo jazdy.

Policja zatrzymała kierowcę bmw na S3, który jechał 230 km/godz, mimo gęstej mgły i mokrej nawierzchni. Podczas zatrzymania tłumaczył się, że śpieszy się z rodziną na Święta.

[Akaano]

A wspominał że planuje je obchodzić po drugiej stronie?( ͡º ͜ʖ͡º)

[MrCreosote]

@Akaano: I jeszcze zabrać tam z sobą parę przypadkowych osób

[Tolstoj-kot]

I jeszcze zabrać tam z sobą parę przypadkowych osób

@MrCreosote: Takie coś to właściwie usiłowanie zabójstwa, gdzie narzędzie zbrodni, to pojazd.

Czym to się różni od strzelania z kałasznikowa po krzakach? Dla strzelców jest strzelnica. A dla chcących jeździć 230 km/h tor wyścigowy.

[a-lexis]

widać jak cholera co jest na nagraniu xDDD Te bagiet majstry to 240p maja kamery czy co ? No a skoro typ tyle jechał tooo i oni musieli tyle zapieprzać. Dobrze ze nie doszło do żadnego wypadku bo byłby zdecydowanie liveleak. na S3 są baaardzo fajne rowy za barierkami( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....t]

i oni musieli tyle zapieprzać

@a-lexis: No bardzo ciekawa sytuacja. Policjant podczas pościgu musi dbać i o własne bezpieczeństwo. Ja na ich miejscu chyba chrzaniłbym to, przecież taka jazda to śmiertelne zagrożenie dla ścigających.

[de-jot]

@Anonimowy_Abstynent: nie bez powodu maja wyplacane szybciej emeryturki za prace w stresie. A w przypadku strzelaniny to policja ma uciec z miejsca zdarzenie bo niebezpiecznie? No chyba od tego sa i za to maja placenie.
A .h-j tam, niech czekaja az zwyrole sami zglaszaja sie na komisariat.

[Pawel993]

mega dawno to było jak w radiowozach nadal kamery vhs

[mietkomietko]

Jeśli mandaty były by zależne od zarobków, albo za tak poważne przewinienia była by konfiskata samochodu nie było by takich problemów.

[mietkomietko]

@100cupsofcoffee Zapłaci kwotę taka, za jaką musialby wykupić ten samochód.

[a.....9]

@stanq87: No właśnie prawo nie działa, bo taki pijak jest łapany po kilka razy, nie ma prawka od x czasu a i tak jeździ. Obecne kary nie działają. Komuś bez prawka wygodniej jest jeździć bez niego niż zrobić nowe. Złapią go to dostanie 500 zł mandatu i na tym się kończy - puszczają go. Tak jak politycy (ten typ przestępca artur zawisza) bez prawka jeżdżą i mają to w głębokim

[kszaku]

Jeżeli jechał 230km/h i nie było problemów (a nie wygląda jakby były), a za nim policja tyle samo to wątpliwe, aby spotkała go jakaś większa kara. Przekroczył prędkość i tyle, nie było bezpośredniego zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym (przynajmniej nic na ten temat nie ma w artykule). Kara w takim przypadku powinna być wychowawcza, a nie ograniczająca.

[ZawodowyMacherOdLosu]

@kszaku: sam sobie odpowiedziałeś. Jest napisane "jechał w gęstej mgle" czyli widoczność mniej niż 100 metrów. Droga hamowania 150-200? metrów (na mokrej nawierzchni) i teraz niech ktoś stoi w poprzek drogi bo była kolizja czy ktoś znajdzie się na jezdni bo np. nie jest w stanie z niej zjechać w wyniku awarii.

[kszaku]

@boguchstein: @ZawodowyMacherOdLosu: Odnosiłem się do tego, że wymowa artykułu jest po prostu tendencyjna i specjalnie (jak to w mediach) robi się z tego wielką sensacje. Oczywiście policja nie miała wielkiego wyboru jak zatrzymać prawo jazdy, ale w sądzie w cale nie musi zapaść wyrok dotyczący odebrania uprawnień. Pisałem też, że w żaden sposób tego nie pochwalam i nie popieram, tylko odnoszę i do faktów, a raczej ich braku